Перейти к контенту

Пошаговая разбора - сборка редуктора


Рекомендуемые сообщения

Понятно.Не все сразу.

 

Предпологал что при закручивани крышки,возможно смещение пружин.

 

Новые вводные.

Все тот же Лонг.

Отцентровал пружины двумя пластинками из пластиковой бутылки.Высота=пакету пружи,ширина 20-25мм.

Поставил пластины симетрично.Закрутил крышку и не церемонясь задул.

Когда резик остыл,ачал отстрел в хрон.

285 +-2мыса.очень редко 3мыса,но там и по выстрелу было слышно что пулька была легче или тяжелее номинала.

Завтра проверю на натекание.

Если все будет пучком,то придется вечерами нарезать пластинки))

Расход тоже в норме как скорость срабатывания редуктора.

Вышло шесть барабанов.

Все вышеописаное было лишь прилюдией к конечному результату.

Вырезать и вставить две пластинки из бутылки,сможет любой пользователь,а сервисмен и подавно.

Этот способ без танцев и бубнов.

post-13247-0-46701000-1427566952_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 867
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Итак уважаемые господа владельцы редукторного рестайлинга с цельным резервуаром давайте посмотрим, что за "хитрый" редуктор стоит в наших красотульках. (Оговорюсь сразу – Эдуард сообщил, что это обычн

ЧАСТЬ ВТОРАЯ:   17. Вот и причина отказа работы редуктора – закушенная резинка штока http://s005.radikal.ru/i211/1002/4e/e906498caf25t.jpg http://s39.radikal.ru/i086/1002/95/220804bd5ccdt.jpg 18. Осмо

Использовать штатную заднюю пробку - можно если она резьбовая. Если она "на болтах" - не желательно. И даже не обращая внимания на способ соединения ЗП с резервуаром - придётся её дорабатывать (на шта

Загружено фотографий

А за чем пихать в отличный ствол эту гадость?

почему Люман стал "гадостью"?

вообще, по каким критериям определяется "гадкость" пули?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володь, твой способ это танец с бубном. Он не повторяем другими пользователями. Ты извини, конечно, вот ты можешь это сделать для себя,  а кто это будет делать на производстве или в сервисе???

И вообще мне как то не верится в такую центровку без ограничения смещения пружин в процессе работы.. имхо.

Если мыслить логически, то в данной конструкции редуктора не возможно обеспечить точную центровку пружин, относительно штока. Не ругайся, но я так думаю. Сила притяжения земли всё равно сделает своё  дело.

 

В конце концов будет так, как на правой тарелке.
Теперь и земное притяжение пофиг.

Да и в первом способе ничего не смещалось.Сжатие то дикое,куда там сдвинешся?

А баночки железные 0,33 не пойдут на пластины?

Тонковаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отцентровал пружины двумя пластинками из пластиковой бутылки.Высота=пакету пружи,ширина 20-25мм.

...

Вырезать и вставить две пластинки из бутылки,сможет любой пользователь,а сервисмен и подавно.

Этот способ без танцев и бубнов.

а мусора от пластин не будет в редукторе? не зашоркает их пружинами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не должно быть там мусора от пластика.У меня пластиковые пластинке в поршне Мурке стояли и спокойно выдерживали износ пружины.А там нагрузочки в сотни раз экстримальнее;).

Читай выше-ход штока менее 0,5мм.

Завтра впихну пластины в редуктор своей Лельки и буду за ней следить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вододь, вот ты мыслишь центровку по наружке, а почему не по внутрянке? Сталь по стали. ?

Изменено пользователем Audision
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему Люман стал "гадостью"?

вообще, по каким критериям определяется "гадкость" пули?

Да он всегда был не первый сорт, в сравнении с ЖСБ.Просто первые партии 9-10 годов у многих неплохо себя показали при низкой своей стоимости.Опять в сравнении с ЖСБ.А потом уже пошло много брака.Годного для крысюков и т.п. на 2.5 - 3.5 метров.

Качество изготовления - облоя много, швов много, вес прыгает часто.Эти пули оправдывают свою стоимость.Это их главное достоинство.

На кучу не стреляли?

А попробуйте ещё Самсунги 1.02, 1.13 и 1.25.БК у них хороший.Сори за флуд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вододь, вот ты мыслишь центровку по наружке, а почему не по внутрянке?

Детальки очень ровные,проверял несколько деталей микрометром.Особенно токарка радует.

Соосность деталей тоже хорошая.Потому и центрую как проще.

Если бы хотел изврата,то стал бы центровать шток;).

Но как показывает моя практика,это точно лишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вододь, вот ты мыслишь центровку по наружке, а почему не по внутрянке? Сталь по стали. ?

А в таком случае износа не будет?Хоть и 0.5 мм ход штока, но  пара трения твёрдая и будет пыль образовываться...

А по пластику скользить будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он всегда был не первый сорт, в сравнении с ЖСБ.Просто первые партии 9-10 годов у многих неплохо себя показали при низкой своей стоимости.Опять в сравнении с ЖСБ.А потом уже пошло много брака.Годного для крысюков и т.п. на 2.5 - 3.5 метров.

Качество изготовления - облоя много, швов много, вес прыгает часто.Эти пули оправдывают свою стоимость.Это их главное достоинство.

На кучу не стреляли?

А попробуйте ещё Самсунги 1.02, 1.13 и 1.25.БК у них хороший.Сори за флуд.

В люмане появился главный косяк-штамп не симетричный.

Раньше покупал их по десятками банок.А потом праздник закончился и как мне кажется,навсегда((.

Ничего там особо не скользит.Я уверен что пластик не прижало к стенке корпуса.Не расширяются так пружины.

Главная задача исключить трение штока по пружинам и корпусу редуктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в таком случае износа не будет?Хоть и 0.5 мм ход штока, но  пара трения твёрдая и будет пыль образовываться...

А по пластику скользить будет.

Артём, ну какая там может быть пыль, от чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володь, весь этот шаманский танец может и будет действовать, но до первого выхода на прямоток :) Дальше сам понимаешь, все пружинки найдут то положение, которое им захочется, а не то, которое ты как доктор прописал. :)

Как показал мой опыт с дыркой в корпусе редуктора и иглой,при переходе на прямоток ничего никуда не сдвинется.

Сдвинется только при давлении 20-40атм и то не факт.

Вот не ровно уложеные пружины могут сдвинуться от встряски.

 

Отстрелядл еще одну заправку с Лонга и Лели.Все так же четко.

На Лонге стало меньше скачков в 3мыса.Механизьма прирабатывается;).

Натекания нет.Проверю утром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По наружке удобнее центровать т.к. зазор между пружинами и корпусом больше чем между штоком и пружиной.

Не ставил задачу отцентровать шток.Если пружины отцентровать,то и шток будет смещаться линейно по оси редуктора,резинка около седла будет работать как подвес у мембраны динамика.

Лишь бы пружины сжимались линейно.

 

Меня мучают мыслишки-на сколько линейно сжимаются пружины?Может ли пружина сжиматься с перекосом изза возможной разницы в толщине пружины по окружности?Не будет ли "набегать "перекос от пружины к пружене?

Может я слишком загоняюсь?Просто в этом направлении у меня есть пробел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тарельчатые шайбы как направляюшие работают?Чё то не пойму, не проше из фторопласта болванку выточить под обший размер длинны всех этих шайб.Што бы исключить возможный зацеп штока?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тарельчатые шайбы как направляюшие работают?Чё то не пойму, не проше из фторопласта болванку выточить под обший размер длинны всех этих шайб.Што бы исключить возможный зацеп штока?

Не,второпласт толщиной меньше 1мм,будет как през...короче не пойдет,слишком он мягкий.

Основная задача пластин из бутылки-сохранить строй пакета пружин при первой задувке.

Болье от них ничего не требуется.

 

Опять стрелял с иглой в редукторе.Хотел хоть как нить почувствовать работу редуктора.Хоть какое то движение.

Ничего не происходит!

В тиски что ли зажать,что бы ничего не вибрировало во время выстрела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильнее наверное все-таки центровать по внутри, так как наружный диаметр пружин при сжатии увеличивается, а внутренний не меняется(практически). На шток я наверное попробую просто термоусадку надеть. Насчет величины хода пакета пружин, я эксперементировал так сказать сжимая их наглядно на направляющей с помощью оттарированной пружины и на скорую руку собранной для этого приспособы. Вот такой пакет пружин (())(())(()) при 130 атм. сжимается на 0.6 мм, вот такой пакет ()()()()()() на 2 мм (усилие сжатия по моим расчетам при 130 атм. - 82 кг).

Изменено пользователем frz555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болванку выточить вместо пружин целиковую с проточкой под шток.А пружины убрать вот про что я имел в виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болванку выточить вместо пружин целиковую с проточкой под шток.А пружины убрать вот про что я имел в виду.

:mm::voo:  - и на хрен нужен этот редуктор. :smex:

Изменено пользователем Audision
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял пружины как демфер работаю тоесть штоком от вд упераються в пакет пружин .Пружины при сжатии дают усадку размера 1-2мм допустим на закрытие штока при достижении определённого давления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артём, ну какая там может быть пыль, от чего?

ДА Бог его знает... :nez: Металлы трутся и т.д .Рассуждаю я. ИМХО не поставил.Я вообще до этого поста и не представлял о такой проблеме,

как сдвиг пружин и не соосности штока. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что вы к этому штоку привязались?

У меня задача не снизить трение шток-пружины,а вообще исключить это!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильнее наверное все-таки центровать по внутри, так как наружный диаметр пружин при сжатии увеличивается, а внутренний не меняется(практически). На шток я наверное попробую просто термоусадку надеть. Насчет величины хода пакета пружин, я эксперементировал так сказать сжимая их наглядно на направляющей с помощью оттарированной пружины и на скорую руку собранной для этого приспособы. Вот такой пакет пружин (())(())(()) при 130 атм. сжимается на 0.6 мм, вот такой пакет ()()()()()() на 2 мм (усилие сжатия по моим расчетам при 130 атм. - 82 кг).

Весьма полезная инфа.Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, на сколько увеличивается наружный диаметр тарелки при сжатии на 0,05мм?  А именно на столько она жмётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, на сколько увеличивается наружный диаметр тарелки при сжатии на 0,05мм?  А именно на столько она жмётся.

Ну вот взял и всё испортил, я ждал когда Володя сам до расширений при сжатии дойдёт и поймёт почему этот зазор нужен, а ты всё испортил :zl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...