ae485 Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 Я, как левша, подержав Л2 в руках, понял что придется приспосабливаться: рычаг заточен на нажатие большим пальцем правой руки и складывание левой.Не впервой.
Эдуард Опубликовано 11 Апреля 2020 Автор Опубликовано 11 Апреля 2020 Собственно вопрос: Л2 со складыванием приклада в право имеет ли право на жизнь, да и Л1 туда же?2. Л1 с прикладом от Л2? Всё, пинайте. Первый пост, теоретик. 1. Нет. По сути это будет новая винтовка, второй такой проект не потянуть. Да и смысла нет, лишь народ в блудняк вводить :-). Это, к примеру. так же, как отсутствие микроволновок с дверцей на правую сторону открывающихся. Их просто нет. Мне неудобно, но я привык и пользуюсь тем, что есть. 2. Нет. Совершенно другая конструкция. Я, как левша, подержав Л2 в руках, понял что придется приспосабливаться: рычаг заточен на нажатие большим пальцем правой руки и складывание левой.Не впервой. Нет, нажатие рычага и для складывания и для раскладывания, из моего опыта, наиболее удобно производить указательным пальцем правой руки, второй фалангой, её наружное поверхностью. Причём правша может точно так же складывать винтовку, менять магазин и при этом не отрывать её от плеча, как это было на упомянутом ролике, где я стрелял быстро. Причём правше это, может быть, даже удобнее будет сделать, чем левше.
Эдуард Опубликовано 11 Апреля 2020 Автор Опубликовано 11 Апреля 2020 Эдуард 9мм пробовал ставить? Нет, по габариту барабана не пройдёт.
Сергунчик Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 (изменено) Хм! Но , если вынуть барабан, и вместо него переходник типа барабан - лоток , то какие то умельцы возможно это и попробуют!) просто будет однозаряд. А если еще покопаются в механизме переводчика, то может и получится изменить шаг на минус один или два, что и даст запас толщины на стенку между каморами. Хотя, и сам производитель, через пару лет может может это попробует для иностранного рынка. Изменено 11 Апреля 2020 пользователем Сергунчик 2
Santila Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 На том видео был как раз Эдуард Склоняю голову. Сильно извиняюсь, не признал (богатым будет)
malinaizer Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 Хм! Но , если вынуть барабан, и вместо него переходник типа барабан - лоток , то какие то умельцы возможно это и попробуют!) просто будет однозаряд. А если еще покопаются в механизме переводчика, то может и получится изменить шаг на минус один или два, что и даст запас толщины на стенку между каморами. Хотя, и сам производитель, через пару лет может может это попробует для иностранного рынка. Я уже тут писал. Хотельсь бы видеть, однозарядную версию Лешего2. Убрать механизм проварота , в место барабана - что то вроде овала с двумя каморами для снаряда, и с фиксацией проворота на 180г. Одна камора всегда должна быть доступна для досыла снаряда. Вставил снаряд - проввернул на 180г , камора со снарядом встала между перепуском и стволом, а свободная камора сверху и доступна для досыла снаряда. Только вот, как быть с пластиной?
KKonstantin Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 (изменено) Одна камора всегда должна быть доступна для досыла снаряда.... Только вот, как быть с пластиной?Если проблема с пластиной основная, то ты её не проворачивай, когда тот овал крутишь. Пущай на месте остается ))) Полу пластина.. Изменено 11 Апреля 2020 пользователем KKonstantin 1
malinaizer Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 Если проблема с пластиной основная, то ты её не проворачивай, когда тот овал крутишь. Пущай на месте остается ))) Полу пластина.. Какая еще может быть проблема? Деталь может быть любой формы, лишь бы проворачивалася на 180г, овал не будет выходить за габариты корпуса. Вы намекаете что пластина вообще не нужна - при однозаряде и ручном провороте ?
OleLukoye Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 (изменено) Какая еще может быть проблема? Деталь может быть любой формы, лишь бы проворачивалася на 180г, овал не будет выходить за габариты корпуса. Вы намекаете что пластина вообще не нужна - при однозаряде и ручном провороте ?Именно. Достаточно вспомнить пистолет МР-657. Думаю что вполне возможно на Лешем2 такойже клип организовать.Это, к примеру. так же, как отсутствие микроволновок с дверцей на правую сторону открывающихся. Их просто нет. Мне неудобно, но я привык и пользуюсь тем, что есть.Микроволновки есть с откидыванием дверцы вниз. Считаю что именно такой вариант самый удобный. Я правша. Изменено 11 Апреля 2020 пользователем OleLukoye
KKonstantin Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 что пластина вообще не нужна - при однозаряде и ручном провороте ?Незнаю. Это твоя хотелка Смотри:
OleLukoye Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 Хм, дупло большое может и провалиться... Был не прав.
malinaizer Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 Хм, дупло большое может и провалиться... Был не прав.Дупло можно и прекрыть. Разговор идет не о переделке лешего2 в оригинале, а немного изменения конструкции производителем, хотя бы передней пробки. Какая разница где пластина, на самом барабане или на передней пробке- учитывая что предлагается однозаряд !!!
yarptz Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 для однозаряда есть первый леший.зачем полуавто портить правда закон пневмы-короткое удлинняем,длиное укорчиванием. 1
malinaizer Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 для однозаряда есть первый леший.зачем полуавто портитьправда закон пневмы-короткое удлинняем,длиное укорчиванием.тут как бы безударниковая система это раз, первого лешего что бы перезарядить, его нужно сложить - а хотелка в том , что бы можно было дослать пулю не меняя прикладки. И полуавто не всем нужно.
Эдуард Опубликовано 11 Апреля 2020 Автор Опубликовано 11 Апреля 2020 Микроволновки есть с откидыванием дверцы вниз. Считаю что именно такой вариант самый удобный. Я правша. Есть и вправо, но стоят в хер знает сколько раз дороже. Дупло можно и прекрыть. Разговор идет не о переделке лешего2 в оригинале, а немного изменения конструкции производителем, хотя бы передней пробки. Какая разница где пластина, на самом барабане или на передней пробке- учитывая что предлагается однозаряд !!! А зачем? Вот меня всегда умиляют люди, которые хотят, чтобы прозводитель чего-то передал, потому, что им кажется, что так будет лучше, но при этом они забывают о том, что это им кажется, и о том, что чтобы что-то переделать это нужно менять вообще всю цепочку размерную. Для чего, чтобы какая то фантазия, которая понятна лишь 1 из 100 была в винтовке? Любое изделие это всегда компромисс, а потом уже начинается тюнинг за совершенно другие деньги.
АОшник Опубликовано 11 Апреля 2020 Опубликовано 11 Апреля 2020 для однозаряда есть первый леший.зачем полуавто портитьправда закон пневмы-короткое удлинняем,длиное укорчиванием.ага, еще добавьте сюда многозарядку делаем однозарядкой, а однозарядную систему многозарядной
Xors Опубликовано 12 Апреля 2020 Опубликовано 12 Апреля 2020 Эдган - Калашников в мире пневматического оружия.Очень классная винтовка.
xigor Опубликовано 12 Апреля 2020 Опубликовано 12 Апреля 2020 Эдуард а что мешает выстрелить без барабана, втулка улетит или с переводчиком проблемы будут?
xigor Опубликовано 12 Апреля 2020 Опубликовано 12 Апреля 2020 А вообще интересно в чём прикол одназарада с поворотной пластиной даже если удалось бы его сделать??? Какие плюсы от этого???
Гость50 Опубликовано 12 Апреля 2020 Опубликовано 12 Апреля 2020 А вообще интересно в чём прикол одназарада с поворотной пластиной даже если удалось бы его сделать??? Какие плюсы от этого???Калибр хотят увеличить. Очевидно же))
Рекомендуемые сообщения