Перейти к контенту

Оптический прицел специально для Лели


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Да и ценой тоже не особо... удачно разрекламированный барыгами фетиш... имхо...

А чем альбатрос то хорош кроме цены?

Для бумаги оптика и барабанчики не устраивают Для "плинка": размер прицела, надежность, оптика, необходимость подстройки параллакса, обзор в принципе не напрягает, т.к. научен быстро искать цель в вет

Загружено фотографий

И сколько стоит 7х32Е? Сетка на нём правильная или тоже 1.08?

 

при заказе сейчас, 7x32E будет стоить:

120 долл с доставкой в Москву

140 долл с доставкой по России

 

В Москве они должны быть месяца через 2, опять же возможны варианты.

 

Сетка на 7х32Е пока неверная. Степень неправильности не измерял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько стоит 7х32Е? Сетка на нём правильная или тоже 1.08?

Т.е. он без отстройки паралакса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от скольки метров параллакс настроен? резкость во всем диапазоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотограф из меня не очень, но как могу :nez:, Таска 10х42 с блендой:

 

А не слишком ли прицел назад сдвинут? Как прикладываться? У меня глаз, примерно, над стыком кожуха досылателя и кожуха ствола находится. А у таски ай-релиф поболее, чем у макснайпа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от скольки метров параллакс настроен? резкость во всем диапазоне?

У этой группы прицелов параллакс от 10 м и хорошая резкость во всем диапазоне. Это я по своей Таске 20х42 сужу.

 

С новым ложе Таска встанет без выступа за срез модера, пробывал на своей, но очень громоздко смотрится :nez:

Да нормально она смотрится, конечно на Матадоре лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не слишком ли прицел назад сдвинут? Как прикладываться? У меня глаз, примерно, над стыком кожуха досылателя и кожуха ствола находится. А у таски ай-релиф поболее, чем у макснайпа.

Для меня нормально, только кольца высокие не очень привычно.

 

 

от скольки метров параллакс настроен? резкость во всем диапазоне?

Лева, этот вопрос скорей всего адресован МакЮрию про МС.

 

 

 

Да нормально она смотрится, конечно на Матадоре лучше.

Для него и покупался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня нормально, только кольца высокие не очень привычно.

А куда люпы задевал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лева, этот вопрос скорей всего адресован МакЮрию про МС.

Естественно, про таску и речи не идет. Интересен Макснайп без его кривой отстройки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда люпы задевал?

Паш, у меня на Лельке ЛХ, люпы в коробочке лежат и ждут своего часа :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от скольки метров параллакс настроен? резкость во всем диапазоне?

 

резко метров от 23

а по прямому назначению можно использовать во всем диапазоне дистанций

собственно, для охоты отсутствие отстройки позволяет экономить время

имею желание выпустить прицел с еще меньшей кратностью (5х)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резко метров от 23

а по прямому назначению можно использовать во всем диапазоне дистанций

собственно, для охоты отсутствие отстройки позволяет экономить время

имею желание выпустить прицел с еще меньшей кратностью (5х)...

Можно я скажу можно я !!!??? :smex:

 

В прицелах сильно не разбираюсь...можно сказать совсем не шарю... :nez: Но видимо подсознательно компенсируя какие-то свои природные комплексы... :rofl: ...тянет меня к прицелам с кратностью побольше :da:. Юзал на прошлой лельке и 7х32 и 10х40 SFE - зря кстати продал десятку, щас бы не мучался с чужим пиладом :plak:

Так вот к чему я это - сравнивал десятку макснайп и десятку СС, у СС поле зрения шире прилично, ну а про механику я ваще молчу, хотя и макснайп вроде не косячил.

Сейчас на первом месте претендент на лельку - СС10х42,смирюсь с габаритами. НО - Если у макснайпа был-бы прицел с обзором как у СС10 и новой сеткой /они вроде уже в продаже или я чето путаю ?/ при прежних габаритах, то взял бы его не раздумывая. :da: ....и линзочку туда на полтинничек бы... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резко метров от 23

а по прямому назначению можно использовать во всем диапазоне дистанций

собственно, для охоты отсутствие отстройки позволяет экономить время

имею желание выпустить прицел с еще меньшей кратностью (5х)...

Меньше не надо, больше давай, например, 9 или 10х42 в габаритах 7х32 по длинне и аирлифу :eee:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше не надо, больше давай, например, 9 или 10х42 в габаритах 7х32 по длинне и аирлифу :eee:

ага 10Х, и всенепременно с такой же сеткой. :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно я скажу можно я !!!??? :smex:

 

В прицелах сильно не разбираюсь...можно сказать совсем не шарю... :nez: Но видимо подсознательно компенсируя какие-то свои природные комплексы... :rofl: ...тянет меня к прицелам с кратностью побольше :da:. Юзал на прошлой лельке и 7х32 и 10х40 SFE - зря кстати продал десятку, щас бы не мучался с чужим пиладом :plak:

Так вот к чему я это - сравнивал десятку макснайп и десятку СС, у СС поле зрения шире прилично, ну а про механику я ваще молчу, хотя и макснайп вроде не косячил.

Сейчас на первом месте претендент на лельку - СС10х42,смирюсь с габаритами. НО - Если у макснайпа был-бы прицел с обзором как у СС10 и новой сеткой /они вроде уже в продаже или я чето путаю ?/ при прежних габаритах, то взял бы его не раздумывая. :da: ....и линзочку туда на полтинничек бы... :rolleyes:

 

:) ну так реальная кратность "того" 10х40сфе больше 11х, поэтому и поле зрения меньше. Что как-то забывается.

вот тут: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=25263&start=0

явно показана природа парадоксов "фирмы"

не в первый раз прихожу к выводу, что оптимальной моделью было б 8х40, промаркированное как 12х42 :)

 

ага 10Х, и всенепременно с такой же сеткой. :voo:

 

та будет, будет

но позже :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) ну так реальная кратность "того" 10х40сфе больше 11х, поэтому и поле зрения меньше. Что как-то забывается.

вот тут: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=25263&start=0

явно показана природа парадоксов "фирмы"

не в первый раз прихожу к выводу, что оптимальной моделью было б 8х40, промаркированное как 12х42 :)

 

 

 

та будет, будет

но позже :)

подождем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что оптимальной моделью было б 8х40, промаркированное как 12х42 :)

 

Тогда начнем просить 10х42 промаркированное как 16х42 :smex: Сам знаешь , всем всеравно не угодить..... :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имею желание выпустить прицел с еще меньшей кратностью (5х)...

Вот, то что надо, только реальная кратность и правильный милдот.

Все эти телескопы при автохулиганстве только мешают. Поэтому я 7х32 и продал, его 9х это слишком много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...