derganiy 56 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 нормально бует, сразу банками по 500 шт Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ded 20 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 На вкус и цвет, все фломастеры разные.Лично себе хотел бы САМОЗАРЯДНУЮ Морану, что б в карьерчике по камушкам стрелять и не отвлекаться на передёргивание. Ах да и магазин к ней, шутов на 40 хотя бы.Эх, Матадорчик бы такой!!!!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VMP 0 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 Проголосовал за пункт 2. Тут концепция болтовика. Самозарядка нужна в виде булки... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эйнштейн 0 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 Померял сейчас -- 26х12х200 -- 35 штук в 5.5 влезает Блин, весь моск вынес.. Либо это аццкий барабан, либо линейный, но с каморами в шахматном порядке Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
derganiy 56 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 это называется пульница из изолирующих материалов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vcvcvcvcvcv 0 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 для варминта однозарядка! ну а для развлечений то многозарядка! для развлечений она большая и тяжелая вряд ли ее будут брать для этой цели! а вот для высокоточной стрельбы она в самый раз! - однозарядка- Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex485 0 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 Представил размеры магазина . . . . Всё страшнее жить становится. Ну это я не много утрировал Всё в магазин и упирается. Вот если пульку в гильзочку засунуть, то хоть пулемёт с ленточным питанием сварганить можно. Америкосы пулемёт Гатлинга в шароплюйном варианте мастерили и показательно телевизор расстреляли Но это шароплюй, а вот что б пулькой и кучненько.....не выходит... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bluesman 1 Опубликовано 28 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 28 Октября 2010 Я голосовал за многозарядку с ручным перезаряжением. Почему? 1. Механизм проще, надежность выше.2. Нецелесообразность полуавтомата. (мое личное неправильное мнение )3. Просто нравится процесс перезаряжания. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vcvcvcvcvcv 0 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 леля создавалась-для развлечений это мое мнение!марадора у меня не было!но могу предположить-для развлечений- для охоты-для спорта! он ведь тоже небольших размеров и веса! а вот морана изначально разрабатывалась для чего? мое мнение---для высокоточной стрельбы! значит должна быть однозарядка! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex485 0 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Ну почему для точной стрельбы нужна однозарядка? Когда создовали СВД то же голову ломали над механикой. Трудно сделать полуавтомат с точностью ручной однозарядки, но ведь возможно. И примеров масса от устаревшей СВД до....прекрасного пулемёта КОРД. Однозарядку сделать легче, но не всегда лучше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
[SwordER] 5 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Кто скажет, что СВД точная снайперская винтовка - пусть кинет в меня камень. Не зря 80% снайперских винтовок мира - болтовые. Ну а снайперские пулемёты - отдельная тема. Это только у нас смогли)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex485 0 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Весь мир стреляет из болтовок- Так и будем на мир ровняться?Да с КОРДом решили множество проблем, но там основная проблема была "Увод, искревление ствола из за нагрева", у на ствол холодный!На сколько я знаю (может и ошибаюсь), до Эдуарда никто булок в пневматике не делал. И что? Получилась винтовка способная стрелять зачастую лучше своего владельца!!!К примеру, как я говорил, если запихнуть пульку в гильзочку то решается сразу две проблемы:1- пульки разные по диамету будут одинаково обжиматься в гильзочках, одинаковое усилие страгивания, стабильная начальная скорость с использованием редуктора. СТП уже перестанет прыгать по вертикали.2-магазин сделать гораздо проще, хоть ленту можно вкорячить. Плюс дополнительная статья дохода Эдуарду за гильзочки, которые можно делать отливкой из пластика. Если стрелять на дальняк и не бегать по лесам, собрать гильзочки не составит труда. А антураж то какой Это моё ИМХО. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bluesman 1 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Возвращаясь к вопросу о внешнем виде Мораны: Есть определенное сходство http://world.guns.ru/sniper/sn93-r.htm Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Caramba 0 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Весь мир стреляет из болтовок- Так и будем на мир ровняться?Да с КОРДом решили множество проблем, но там основная проблема была "Увод, искревление ствола из за нагрева", у на ствол холодный!На сколько я знаю (может и ошибаюсь), до Эдуарда никто булок в пневматике не делал. И что? Получилась винтовка способная стрелять зачастую лучше своего владельца!!!К примеру, как я говорил, если запихнуть пульку в гильзочку то решается сразу две проблемы:1- пульки разные по диамету будут одинаково обжиматься в гильзочках, одинаковое усилие страгивания, стабильная начальная скорость с использованием редуктора. СТП уже перестанет прыгать по вертикали.2-магазин сделать гораздо проще, хоть ленту можно вкорячить. Плюс дополнительная статья дохода Эдуарду за гильзочки, которые можно делать отливкой из пластика. Если стрелять на дальняк и не бегать по лесам, собрать гильзочки не составит труда. А антураж то какой ;) Это моё ИМХО.По болтовкам: как думаешь, почему мир стреляет из них столько лет? Делали до Эдуарда булки, серийные не делали.по 2м проблемам:1. Обжимать пулю должна не гильзочка (их не сделать идеально одинаковыми), а казённик и канал ствола.2. Магазин сделать сложнее такой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ivik 145 Опубликовано 29 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2010 Да ничего вроде, с калашами и с СВД американцы в ираке с удовольствием воевали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex485 0 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Придётся брать Мансун самозарядный и вылизывать, вылизывать его долгими зимними вечерами. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dejavy 0 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Кто скажет, что СВД точная снайперская винтовка - пусть кинет в меня камень. Не зря 80% снайперских винтовок мира - болтовые. Ну а снайперские пулемёты - отдельная тема. Это только у нас смогли))достаточно хороший агрегат, для времени своего создания и последующих 30 лет как минимум . Буду в Москве камень привезу с собой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr1ve 4 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Для СВД нормальная кучность 3.4 см на 100 метров, что никак не вяжется с определением точной винтовки... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ivik 145 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Для СВД нормальная кучность 3.4 см на 100 метров, что никак не вяжется с определением точной винтовки... СВД нормально сбереженная достаточно точна для задач на неё возлагаемых. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dr1ve 4 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Для СВД нормальная кучность 3.4 см на 100 метров, что никак не вяжется с определением точной винтовки...СВД - просто надежная и дешевая армейская винтовка. Всё что от неё требуется она выполняет уже почти 50 лет... ничего более.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ninja 38 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 Я голосовал за многозарядку с ручным перезаряжением. Почему? 1. Механизм проще, надежность выше.2. Нецелесообразность полуавтомата. (мое личное неправильное мнение )3. Просто нравится процесс перезаряжания. +100!!! Ещё бы дедушка был Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg66 142 Опубликовано 30 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2010 +100!!! Ещё бы дедушка был Морана в принципе дедом быть не может, физиологически разве что бабушкой... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ded_V 10 Опубликовано 31 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 31 Октября 2010 Морана в принципе дедом быть не может, физиологически разве что бабушкой... ;) Олег, не только бабушкой, но и СуперБабушкой! (на файле выделено красным)Это из журнала "Калашников". (название кликабельно)В принципе не совсем понятен становится сам опрос, если по заявлению автора уже было заявление производителя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ninja 38 Опубликовано 31 Октября 2010 Поделиться Опубликовано 31 Октября 2010 Морана в принципе дедом быть не может, физиологически разве что бабушкой... ;) Согласен)) В принципе давно уже мечтаю о иногозарядной бабушке Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Caramba 0 Опубликовано 2 Ноября 2010 Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2010 Олег, не только бабушкой, но и СуперБабушкой! (на файле выделено красным)Это из журнала "Калашников". (название кликабельно)В принципе не совсем понятен становится сам опрос, если по заявлению автора уже было заявление производителя.Это Лавендера перлы по поводу однозарядности? Андрей, много знаешь однозарядных снайперских винтовок? Особенно работающих на малых дистанциях? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти