Сергунчик

Да, я смотрю , лет через 10-20 прицелы будут весьма умными! Сейчас это пока все только отрабатывается и медленными шагами идет в массы. Это как первый цифровой фотик в 2000 и какие сейчас! Или - смартфонов лет 10 назад еще вообще не было, а вон они какие уже новороченные! Так и с прицелами будет. Просто тормозит их развитие относительно малый спрос. Дорого это изобретать и продвигать по пути эволюции моделей.

Если это про то , что не попадал в точку прицеливания, так это потому что в прошлогодних тестах мне скорее была интересна техническая кучность, чем стрельба на точность с корректировками от выстрела к выстрела. Отчасти потому, что сам прицел не удобен для таких поправок по ряду характеристик. Сейчас, когда узнаю лучшую кучность с другим прицелом, и это надоест , то начну практиковать упражнение именно на точность по одному выстрелу на мишень. То, которое попробовал пару раз в прошлом году и оно мне очень понравилось - попадать на произвольные , заранее не понятные расстояния, замеряясь по да

А какой смысл у тех кто пытается дотянуться до как можно больших дальностей из огнестрела? Полагаю - им интересно просто) Когда то было интересна лучшая группа на 50, потом сотка, и т.д. Сейчас интересно это. Кто то рыбалкой увлекается, кто то футболом... Скорее всего, такими дальностями и сложностью попадания , расчетами, я приближаюсь к ощущениям огнестрела на дальняк, и испытываю те же ощущения. Так сказать, получается более дешевый аналог (хотя мое хобби уже не назовешь бюджетным) , скорее более свободным. Сегодня сделал вроде последнюю деталь для своего кронштейна! Аж не верится уже).

Попал! Одна пуля пробила край банки и осталась внутри. Точнее половина пули, а вторая ее часть отрекошетила в бумагу, оставив рваный след в середине группы. И еще, я в основном не на точность работал, а на кучность и это одна из немногих проб чтоб именно попасть в точку прицеливания. Справедливости ради, это было весьма сложно с данным прицелом, малой кратности для таких дистанций (шесть крат) и очень толстой мало информативной сеткой. В этом году планирую улучшить эти результаты , применив другой прицел 3.5-21. На счет картонки. Я люблю бумажки. Картонок не ем, а просто так не издеваюсь.

115 мм из 5 штук на 200 м я получил в штиль из Лешего деда лонг валаном 1.645 на скор 258 и это с шестикратной оптикой. Пробоина в центре группы - это рекошет от банки. Пуля попала в ее край, разрезалась на двое, и одна чать ее влетела и осталась в банке, а другая оставила отметину на бумаге в центре группы. И такие группы в районе 150 мм были стабильно повторяемы на 200 м. Планирую улучшить этот результат применив оптику с бОльшим увеличением. В ютубе есть видосы, как из Лешего на 200 парни попадают в консервные банки.

Мне тожеинтересна повторяемость. Буду испытывать и делать выводы.

Мой совет - если поймешь, что он тебе реально нужен, то задайся целью, выдели один выходной в неделю на заработок, чтоб откложить на него, и собери за месяц-два ! Мой крон, например выйдет по нормо-часам раза в три дороже)))

Идея хорошая, но не понятны люфты и допуски в этой свободноплавающей конструкции. Хотя, вроде заметил ее у популярного лонгренжера на одном из винтов. Правда эти игрушки уже не совсем для Лешего. Для большинства задач хватит и прямых колец и обычного прицела. Чем меньше кратность, тем больше количество милов в видимом поле зрения. Я просто хочу использовать один прицел на всех своих нынешних и будущих винтах и поэтому и озадачился наклонным кронштейном.

Это реплика на известный дорогущий прицел. Стоит что то около 3000 дол. Такой я держал в руках, оригинал) Кстати, очень классно и быстро переключат кратность из коллиматора в увеличитель. Теоретичиески конечно, это отличная идея, приспособить его под наши задачи. Главное чтоб в реплике повторили механизм и корпус достойно. А этот, хм.. впереди шарнир выполняет приклеенная резинка?) Серьезно?)

Доделываю последний узел регулировки высоты наклона. Еще пару деталей осталось. Потом общая подгонка всех деталей, хотя многие и так уже закончены и не требуют вмешательств, притирка колец под прицел притиром, и окраска. Возможно неделя - две еще. Сам жду) Запарился так долго делать. Уже руки чешутся другим заняться. Я вот тут думаю про этот кронштейн, где разметка колеса не в МОА или Мрад, а в метрах пристрелки. Что будет, когда изменится температура на улице, а за ней поплывет и начальная скорость, и атмосферные изменения. Можно ли будет тогда доверять этой таблице, и даже если добавлять

Да, если этот крон в том числе и для Лешего брать, то колесо будет мешаться складываться резику. Нужно выяснить , можно ли перекидывать его на правую сторону. Ну или просто купить арбалетную версию. Там точно можно перекидывать справа налево, да и изначально она справа расположена. Но эта шткука больше нужна тем кто дальняк практикует.

Наклонная планка скорее всего будет иметь погрешность соизмеримую с оптикой среднего класса. Поэтому я бы сказал - ничего не крутим и работаем только выносом по сетке) А вообще каждое звено в высокоточной цепи должно быть точное и крепкое! Мелочей тут нет.Слабое звено перечеркнет все остальные плюсы. Или, сильно ограничит в возможностях использования, таких как быстро и точно пользоваться поправками и делать их в большом диапазоне. (все же , если работать даже по сетке, она тоже не безгразмерна, и на большой кратности сильно обрезается, а например для Лешего деда чтоб попасть на 100 нужен 18 м

И вот фотки на 196 из Лешего . 251 жсби 1.645 дед. +2 градуса , ветерок. Прицел для данной дистанции был не опробован после перепристрелки и поправку делал лишь согласно рекомендации калькулятора Борисова выносом по сетке.

Ну что, решил я сегодня, по традиции, вырваться в поля ! Рекорда не получилось, но эмоций получил массу! Особенно когда последним выстрелом сбил шарик на 196 м! А дальше уже начинался прямоток (замерил в хрон, скорость упала) и уже решил в любом случае уходить попаду или нет. И попал!!! Дело было так: Пришел, сделал 4 группы по 5 шт на сотку. Стабильно получал группы так себе. Экспериментрировал с хватом, с упором под приклад. Снимал на видео с двух камер. Грязи намесил немерено))) У нас +2. А потом решил попробовать сбить шарик и пластиковую бутылку 3 л. на 196 . При этом , замечу, прицел

Ну конечно! Для работы в даль, проще поставить ОП на наклонную планку и все. Мне планка нужна как универсальное решение - задумка иметь один классный прицел для любых игрушек, просто переставяя его . А у всех игрушек задачи разные и возможности. Например, разогнанный Мотя под полнотел уже просит регулируемый крон, так как и планка и наклонные расточеннные кольца уже почти на пределе , а хочется попробовать еще дальше. Но это больше на будущее. Для Лешего действительно, теоретически хватит и простых колец без наклона, но просто прицел будет загнан в самый край поправок. Насчет того что Леш

Конечно увижу! Я на бумаге с трудом но различаю группу по бумаге наклееной на бетон на 200 м. Пули рвут бумагу разбрызгивая свинец и я в 6 кратник на 200 м вижу попадания.

Заставку видел , где переставляют колесо для левши-правши, но полагаю, если они выпустили продукт с отдельным названием и предназначением, то там наверняка все же есть какие то отличия, иначе зачем представлять это как новый продукт? Понятно что маркетинг, но все же в чем то должна быть разница. А эту статейку и вообще этот очень грамотный сайт изучаю с этого лета. Именно благодаря этой статьи, сделал свой кронштейн примерно по конструктиву COLD SHOT , но добавив зажимы и применив сразу кольца, а не планку требующей дополнительных колец.

Что значит в одном виде? Как минимум на быстрый взгляд видны отличия - у арабалетной колесо поправок справа, а у огнестрельной слева и само колесо выглядит иначе и есть линзочка напротив шкалы (видимо это обусловлено большим количеством цифер на колесе для огнестрела, более их частым расположением).И вроде, в огнестрельной версии в комплекте идет два сменных барабана поправок. (чувак в видосе демонстрирует как их можно быстро сменять)

О нём, но не совсем. То чисто арбалетная версия. Колесико поправок справа. А этот специально под пневматику и 22 лр продается. Колесико чуть иначе сделано, и оно слева. Видимо, из-за специфики болтового перезаряжания некоторых винтовок, и выброса гильзы. Ещё добавлена линзочка напротив риски, которая делает более читаемым значение дистанции. Для пуль другая баллистика и другие наклейки в комплекте. Можете еще что то там в механике изменено. Я пока не вникал. Правда это изделие 2013 года. Вижу не особо разрекламировано в сети. Случайно наткнулся. Может не прижилось? По крайней мере, сейчас на

Ну эта вещь скорее нужна тем кто на дальняк балуется, где поправок прицела не хватает. А так, что это колесико крутить, что барабанчик, или по сетке вообще вынос делать, что быстрее всего. А вообще странно, что в Лешего не заложили изначально наклон планки. С его баллистикой в шестерке на максимуме заводских настроек и то, абсолютное снижение на сто м равно 1 метр, что равно 10 Мрад или 33 МОА, что уже равно половине расхода большинства прицелов, а значит 100 м это практический предел для регулировки барабанами и оптика будет работать в основном в самом краю поправок, что как бы загоняет при

В штатах около 200 баксов стоит. У нас видел объявление прошлого года, б/у в идеальном состоянии за 10т.

https://dendra.ru/mediagid/articles/planka_optimizer_horizon/ Как вам? Я тут мучаюсь, два месяца делаю кронштейн, а тут бац и готовое решение! Когда то у меня такая планка уже была ,для арбалета. Внешнее качество очень впечатлило! Правда продал так и не попользовавшись. А сейчас ее разработали специально для пневматики и меланов.

Или применить не кольца, а кронштейн с выносом.

Так, тут нужно обмозговать вероятные сценарии. Точно, редуктор же не жестко крепится. Я тут думаю, может устал и туплю, но ... по идее, в ЗО давление будет всегда ниже , чем в основном объеме резика, или же оно будет одинаково когда давление снизится до прямотока. Поэтому, при нагреве в тепле, давление будет в резике всегда выше и все так же будет стремиться прижать редуктор во втулку ЗО. В случае прямоточного давления, при нагреве эти давления уравняются и редуктор так же не должен поползти. Единственный случай - это когда в задней части манометра где то будет медленная течь, которая сниз