Сергунчик

Весьма интересно! Если стабильность работы редуктора отличная, то существенная прибавка полезного объёма весьма кстати! Особенно приятный бонус - возможность регулировки поджима и новый клапан. Радует , что появляется возможность безболезненно вернуться к родной конфигурации. Интересно, за счет чего так сильно облегчился клапан? Или это вес с учетом пружины? Каков материал штока клапана и его сопротивление наклепу? Из какого материала седло дюзы? Как редуктор реагирует на заморозку? В какую сторону изменяется при этом давление и на сколько? Переживет ли редуктор заморозку в условиях , к

Ну тогда им точные телескопы не нужны) Причем и большой кратностью и с точными барабанами. Пристрелял китайца за 20-40 баксов в крест на среднюю точку попадания прямого выстрела и работай без ввода поправок от 20-40 м, или 30-50, или чуть расширив эту дистанцию незначительными поправками выносом. Или, телескоп подойдет тем, кто работает исключительно в тире на фиксированное расстояние. Один раз настроился и лупась по кресту без поправок

Конечно такие прецезионные сетки проявляют свои возможности только из стабильных положений. Только лежа с сошек , с мешка или сидя со стола (ну может еще и прислонившись к какому то упору, например дереву) Кто же использует телескопы просто с рук? Для этого как раз и есть калики или мало кратные прицелы. Насчет многочисленных рисок и точек на сетке. Я не раз разжовывал , что баллистика у пневмы и поправки это как дальняк для огнестрела, поэтому даже если вы пристрелены на 50 в крест и вам нужно попасть на сотку, вы уже должны применить поправку где то в 3-4 мила вниз. , не говоря уже о тех, кт

цитата : "В большинстве матчей конкурентам разрешается стрелять в цель дважды, пока они не перейдут к следующему. Способность визуализировать и исправлять этот первый выстрел является императивом. Распространение системы решетки Mil-XT дает быструю точку отсчета от пропущенной съемки. Например, если вы держали центр, но пропустили 2 Мила низко и 1 мил справа, согласно сетке, эта точка отсчета теперь становится вашим новым трюмом для вашего следующего выстрела." "...либо слишком простым вариантом, который не допускал одновременного удержания ветра и высоты." "...Сравненный к Horus H59 или Tre

https://www.recoilweb.com/nightforces-new-mil-xt-reticle-143736.html Появилась новая интересная сетка у Найтфорсов.

Ну а чё не айс? Об этом судить англоязычным) У них нужно поинтересоваться.

Ну тогда "просыпания" скорее всего не будет, а если и будет, то это уже по причине возможного натекания, а это другая причина, чем у Лешего (была)

Размер вменяемый, смотрится нормально! Главное - чтоб механика работала правильно и размерность сетки соответствовала.

А что, у Импактов редуктора без дыхалки?

Касаемо смазки редуктора скажу что у меня два редуктора смазаны самой густой смазкой (Хадо - ремонтная, красная) и один уже несколько лет работает безупречно без разборки и в холод и в жару, и этот , что сейчас на Лешем вроде стабилен и перепада скорости не наблюдается. Понятно, что на морозе смазка в стволе густеет, и свинец становится более тугим. Но есть противоречивые эксперименты, когда одному густая смазка наоборот помогает увеличить скорость, в то время как на другой дудке обратных эффект. Я дотошно проводил тесты с различной осалкой, с диаметром пули , применял воск и синтетику, фторо

Речь идет о тестируемом Лешем , что выше в видео, где при -минус 21 падение составило от комнатной всего 8 гр. и штатном Лешем в видосе Русбира, где он настроил его в тепле на 230 и на морозе - минус 13 скорость составила аж 160 м!! (падение в 70 метров!!!) И там и там плюс минус все одинаковое. Редуктора штатные, дудки похожие, пульки из банки. Тут даже наоборот еще и ЗО уменьшенный, что казалось бы, со слов Русбира должно было только еще больше повлиять в худшую сторону, (он в своем видео упомянул именно про и без того малый шттаный Зар Объем).

Вань, поздавляю с новой оптикой! И как? Поделись впечатлениями. Уже проверял в деле?

Кронштейн уже видится в завершающей стадии! Но, я действительно полагал , что закончу его быстрее. Месяц на разработку, тетрадь исписанных эскизов и вот уже полтора месяца каждодневной работы с ним. Чего только стоили две, казалось бы простейшие оси . На их реализацию ушло 12 дней , несколько переделок и отрбаковывание множество вариантов. Вы не поверите , как буквально за сутки в голове происходила борьба противоречий касаемо целесообразности принятия того или иного технического решения, связанного с выбором металла, резьбы, диаметра, направления барашков, формы и их длины, вылета, фиксации,

Посмотрите вот этот ролик! Я подсел и уже несколько вечеров по несколько часов пересматриваю ролик за роликом этого канала, смотря как реализовывалась смелая мечта парня создать свой собственный ЧПУ в подвале своего дома. Сильное видео! Станок сказка! Видосы заряжают энтузиазмом! Как в непростое финансовое время, находясь в ..опе мира с точки зрения доставания комплектующих ему Удалось ЭТО!

Я не так выразился. По моей теории, когда пружина на морозе становится более жесткой, она так же, возможно,становится более медленной на распрямление, что очень сильно повлияет на конечную скорость разгона ударника. Простая аналогия - наши мышцы. Сравните свои ощущения ловкости и скорости при +20 и "задубевшие" мышцы при холоде -минус 20. Посмотрите как далеко сможете забросить один и тот же камень в тепле и на морозе. А вообще, тут бы провести наглядный эксперимент на эту тему. Взять полосу стали, упереть её одним концом жестко во что то, а другой отводя назад резко спустить. Можно заснять на

С клапаном по идее ничего не будет, т.к. на морозе сила удара пружины уменьшается, а значит на морозе БК получает меньше импульс от удара , чем когда в тепле. Пружина на морозе более твердая и как бы более медленная. Кстати, выше забыл дописать, что у Рубира получилось куда больше падение скорости при морозе - минус 14, когда скорость упала до 160 вроде или даже еще больше. А тут и мороз покрепче и падение весьма несущественное.

Капец какие они разные!!! Как буд то одни через увеличилку сняли))) Нам главное не диаметр, а длина.

Ну что, неплохой результат! (возможно и отличный - не с чем сравнивать) . -21гр и потеря в 8-9 метров. (не знаю, правильнее считать потерю в процентах метрах, или процентах джоулях, ведь начальная была не такая высокая , как например у меня, а значит мои условно 5 метров, не то же самое (меньше), чем эти 5 м. Ниже такой температуры вряд ли комфортно уже использовать Лешего, так что максимальное падение понятно и с ним можно легко ужиться и компенсировать или поправкой или поджать на один-два клика пружину ударника. Кстати, неплохо бы попробовать, сколько кликов понадобится , чтоб выйти на нач

Ну если так, то подобный грузик получится как раз, когда перейду на другой прицел. Просто так то глупо Лешего утяжелять. Он ведь предназначен для переноски. Я наоборот за каждый лишний грамм борюсь.

Вчера в штиль практиковал сотку из Лешего. Если бы не досадный отрыв, то собрал бы меньше 1 МОА с шестикратной оптики лежа с сошек. Эксперементировал с различными стилами прикладки и понял, что наилучший показатель был когда с сильным напряжением втягивал за переднюю рукоятку в плечо и вниз, нагружая этим сошки, и правой рукой с силой также втягивал приклад в плечо, одновременно как бы стараясь тянуть чуть влево, чтоб гарантированно нагрузить казну, чтоб она не могла приоткрыться во время баха. Заметил, что если работаю с левой рукой под прикладом, то Лешего заметно дергает влево, это хорош

А как с надежностью работы редуктора в зависимости от размеров тарелок? Минимализм - это конечно хорошо, но главное - стабильность работы.

Вчера поработал на сотку . Температура плавно снижалась с уходом солнца. В конце тестов было -минус 3 гр . Скорость 249 (1.645 дед 337 мм дудка) При этом в тепле +20 скорость 255. При+2 скорость 251-250

Супер ролик про ночник! Очень позитивно снято!!! Продолжайте! Аж интересно стало, снимите продолжение, где ночная гляделка у глаза, а коллиматор за ней. И опишите ощущения.

А какая смазка на морозе не густеет?

Кстати о зависимости высоты прилета от разницы скорости . Вчера отметил, когда на сотку оптику настраивал. Вижу три подряд прилетают очень кучно друг к другу, скорость 247-249-248 , далее начнется прямоток и я понимаю что прилетит ниже. И так и случилось 244 и прилетело на 30 мм ниже стп (100 м) И такое повторялось не раз. Вань, хороший тест! Значит - мороз минус 10 С = минус 10-11 м. У Русбира был Леший в тесте с 300 мм дудкой, у тебя все же длиннее, и настройки изначальные не такие высокие. Может это и повлияло тоже на его, такой большой провал скорости. И, у него мороз был вроде мину