Franchy

у меня никогда не совпадали с БК поправки на малых расстояниях (типа 7м), хотя вроде и высоту прицела точно измеряю и расстояние

Тут тоже обычные нарезы. Эдуард в видео сказал, что по типу нарезки стволы в разнобой идут.

Тоже взял XF на пробу, будем посмотреть.

Теоретически могли на производстве перепутать болванки и выточить не из Д16Т?

Вот это точно, когда на 15. 0м сдувает то на пару тысячных вправо, а в другой раз - влево, понимаешь что промажешь с любой идеальной кучей любым супер-слагом с любого упора.

А нарезы-то классические, не M-образные, типа альфовский "полигонал". Интересно, когда пошли в серию (или наоборот были) такие стволы?

Понял, принял! Интересно было бы скорость измерить. Может удосужусь, если холода будут.

Интересно, какая примерно термозависимость у Л2? Кто-нибудь делал замеры на морозе и в тёплом помещении на одних настройках?

У кого нет капота?)

Это всё проделки Эфикс, чтобы Пантеру бодрее в массы протолкнуть.

Первая, первой генерации (модер не эксцентрик), мама интересна?

Не знаю кому как (есть любители навесить тактических фонарей), но по мне на цевье нужна одна короткая планочка спереди внизу - для сошек. Если кто-то тактическую рукоять хочет городить, то планка нужна длиннее. Или сделать возможность её перемещения по цевью. Вроде у Эдуарда под цевьё для Бегемота такая планка и предусмотрена.

может на сильно разных давлениях втулка работала?

Скорее так: квалификация пилящего должна быть достаточно высокой, чтобы результат допиливания улучшал одни характеристики устройства и без заметных ухудшение других. ))

Насколько понял вопрос, человек спрашивает, можно ли менять калибр не трогая настройки (дюзы в частности). Ответить можно по-разному. 1. Можно стрелять не меняя вообще ничего, на настройках 6-ки. Просто это не будет оптимум: дурь и перерасход в 5-ке, пукалка в 7-ке. Для компенсации брать тяжёлые пули в папе и лёгкие в семёрке. 2. Можно трогать давление в редукторе, накручивая, скажем под 200атм в смёне и понижая до 120 в папе. Но это тоже, не факт, что оптимумы настроек. 3. Экспериментировать с дюзами и давлением. Меняя то и другое при каждой смене калибра.

Калибр интересный, только выбор пуль небольшой.

Если после чистки ошметков свинца на ватном диске видно, а только чёрные следы - это хорошо?

Они же с диоптра стреляют, без упора, плюс ветер, мандраж от лыж ))

Поддержу, по компактности и удобности ношения пестик по сравнению с мини-булкой (сильно выше и длиннее) или Л2 (сильно толще) - совсем другая история. Такой же есть в коллекции, отдавать не собираюсь. ))

Так, наоборот, если кучность - одна дырка, то можно сделать пристрелку по 1-2-3 выстрелам. А при широкой группе, чем больше выстрелов, тем точнее можно определить СТП.

Не актуально.

Соврамши я: 45 мм для стрельбы из положения лежа и 115 мм для ведения огня стоя. Вообщем, 6см на 25м - вполне норм. ))

Хороший пример, у известного любителя сковородок и кастрюль, значение БК нового слага на основе падения СТП (на 10.0м относительно 5.0м) вышло сначала 0.284, а потом после проверки оказалось 0.16. Сорри за оффтоп.

Резковато. Насчёт повторить, соглашусь, бывает весь барабан в рваную дыру улетает, а следующий раскидывает осыпью. Для статистики по несколько групп каждой пулей желательно делать. Не для кого-то, чтобы что-то доказать, а для себя, конечно.)) Для уверенности в последцющем ответственном выстреле. "Огнестрельный" прикол - оценивать кучность и расположение СТП по трём выстрелам, особенно на диких дистанциях, где ветер больше влияет на результат, чем что-то ещё, - никогда не понимал.

У биатлонистов в стойке диаметр мишени, сколько?, - кажется 5см на полтиннике? Три угловых минуты с рук.