Franchy

Расход же сильно от настроек зависит (давление редуктора, дюзы, наличия "костылей" в клапане, объёма ЗО), даже от экземпляра к экземпляр может плясать. При настройке редуктора 160атм в шестерке с 280 до 160атм получалось полтора барабана на родном резике и пять с половиной на колбе.

Это загадка? Ну чёрный сильнее греется на солнце. Правильно понимаю, что асфальт и машины сильно горячее людей?

Есть в Москве, 2013г. Модер ещё не эксцентрик.

С законодательными нюансами в некоторых странах - конечно выпадет. А в других - не скоро. ))

Это где внутренняя резьбы в штатном модере? Если нужен дополнительный, то родной доп хорошо работает. От Добермана, вроде подходят. А если нужен вместо штатного, то не подскажу.

Кстати, в мелкашечной среде как и по какой модели считают БК и траекторию?

Скорость срабатывания по идеи от проходной способности сбросов воздуха сильно зависит, но это палка о двух концах (быстро-громко, медленно-тихо).

По идее нет, но в природе идеального ничего не бывает.

Чистая геометрия: биение в 0,2мм на 5см длины, станет биением в 0,6мм на на 15см.

Вполне может решить проблему кучности, но может стать громче. Главное, развернуть отверстия грамотно. Я бы прежде чем колхозить Бегемот, попробовал бы ствол повернуть в коробке, вдруг лучше будет.

Ближе к 300атм на Л2 вообще плато прямоточное, может ну их нафиг эти редуктора - полумеры.

Колбу тяжко, родной резик - в целом норм. Фитнес же ))

В некотором смысле есть разница: воланчиковый - редуктор и ствол с чоком (по крайней мере пока были Вальтеры), полнотел - прямоток. Вопрос на самом деле проще: на 100м стрельба каким боеприпасом велась?

Вы ремкомплект заказываете или отдельно седла? Понятно, что после внесения изменений, нужно сразу потроха менять. Подозреваю, что детали в новом редукторе, вообще уже не совместимы с предыдущей версией.

Лучше заправлять в сложенном положении. Я вообще снимаю заднюю часть.

У меня тоже такое было при заправке с нуля. Если правильно понимаю, на низких давлениях теряется герметичность инициирующего клапана (на который давит тяга СК) и срабатывает боевой. Втулку просто вытащить на время заправки. Опять же, при дозаправке такого не было.

А чем паста ГОИ плоха, учитывая, что она есть разной абразивности?

Егерь слаговый?

Ну да, вкладка специфическая (как и у многих буллпапов), а из-за отсутствия цевья, стрельба с упоров крайне затруднена. Технически-то она могЁт!

После 15 лет хранения эти РТИ, на куски не рассыпаются? )) Тоже взял такую коробочку, когда насос Хилл чинил. Подобрал что-то похожее, но не в ноль. У англосаксов, наверняка, имперские замашки величины.

От задач зависит. Для плинка дороговато, для точных результативных выстрелов - оправдано. Как вариант посмотреть в сторону слагов. У Лели же ствол без чока.

Попробовать другие пули, JSB например?

У официальных представителей по Москве спрашивали?

Некоторым так удобнее по эргономике, видимо. (Или не получается повернуть манометр на трубе в удобную сторону.)

Интересные результаты. Подозреваю, оба боеприпаса запускались на одних настройках? Видимо, за счёт высокой скорости воланы оставляют большие полости при заходе в материал; а слаги, наоборот, дают расширяющийся канал по мере своего раскрытия. С другой стороны, это же стрельба в упор? Вангую, что на расстоянии (например далее 50м) воланы быстро потеряют своё скоростное преимущество и дырочки на входе будут как и у слага.