Zuka

Ух ты! Я и не знал про такой эффект. Спасибо за наколочку, Олег. Люблю узнавать что-то новое. Вот, где почитать можно: http://www.effects.ru/science/120/index.htm

Итого 12 часов 43 минуты.

Я в первую очередь ЗА!

За такой ценник в комплект входит автомобиль и стая ворон.

Вот на сайтик наткнулся по теме: http://kombat.com.ua/priroda.html Есть еще книжицы в тему, если нужно могу выложить.

А я просто прошелся по рынку и взял у мужиков, которые снастями рыболовными всякими торгуют. Правда последнюю забрал, со стенда скручивали.

А зачем? Как я уже писал, можно взять ручную цепную пилу. Стоит недорого, пилит нормально, места занимает немного. Правда бензопела все-равно рулит. И дровишек напилить, и бревен на мостик, чтоб проехать овражек скажем.

С почином!!!! Отпишешь потом как звук станет с новыми перегородками?

Угу. Пила Джигли - проволочная медицинская хирургическия пила. У меня в машине всегда ручная цепная пила лежит. Пилить ею сложновато, конечно, по проще, чем рубить или пилить ножовкой. Пока в лагере дежуришь, можно размяться дровишки попилить.

Спасибо за подробные разьяснения. Думаю многим пригодиться. Думаю следующий вопрос будет "А что такое пила джилля?"

Я по БК прикинул, что 17 метров - это 50 на дальнем нуле. Но длины двора не хватило. Он у нас всего 17 метров.

Угу. Лист свинца примерно формата А4, толщиной 1см покрашен серой краской из баллончика. Иногда не хватает, отсюда сквозные дыры.

Дык уже! По крайней мере резинки и болты есть. А больше ничего и не нужно.

Про гилли http://strikeballalfa.narod.ru/p36.htm http://www.sniperairsoft.ru/index.php?kod=5001

Итак, пострелял после переборки УСМ. Сначала проверил скорость т00-т02. Стрелял на дистануии 16 метров. Выбрал 16 меторв, потому как дальный ноль при этом приходится на 51 метр. Стрелял с сошек. Мой способ выставления прицелы по линии на линолеуме был успешен. По горизонтали даже не пришлось пристреливать. По вертикали немного покрутил. По количеству выстрелов вышло с 200 до 100 атм. - 53 штуки. Это был первый отстрел по мишеням, до этого примерно пол-года не стрелял вообще. Работа, мелкий... Так, что все отрывы по моей вине. Причем после ППП на ПЦП это четко чуствуешь. Нажал на СК и уже знае

Итак сегодня вечером смывшись пораньше от клиента решил разобрать УСН, до которого я долго пытался добраться. Задача была посмотреть, пересмазать и сделать проточки под "кольца упорные быстросъемные", как они по ГОСТУ обзываются (выучил наизусть пока младшему на коляску их по всему городу искал). УСМ был снят, с интересом осмотрен, очищен от заводской смазки. Затем собрался агрегат из двух табуреток, двух струбцин, дрели и гравера, именуемого в народе Дремелем (история Ксерокса в миниатюре ). Оска была вытерта от смазки, вставлена на свое место и помечена черным фломастером для CD. Ос

У меня с дефолтными настройками от Эдуарда есть и свободный ход и ступенька. Значит можно настроить и без переделок. А со схемами молодца, Роман! Вот как нужно мысли технические излагать!

Андрей, спасибо!!! Я твои данные тоже в Ёксель конвертну и ссылочку на обновленный файл брошу. Ага? Не дождавшись разрешения автора я добавил данные по 22 калибру в файлик. Берите: http://files.mail.ru/LEXY8M

А фигли мне еще на работе-то делать. Только теоритезировать в промежутке между заданиями бухов.

Вывод: нужно брать две проверенные в тире на станке винтовки с одинаковой кучностью и отстреливать так же со станков при постоянном боковом ветре. Или отстрел побольше, чтоб статистику правильную получить.

А зачем тогда в баллистическом калькуляторе поправка на ветер расчитывается? И главное как? Если от БК пули горизонтальный снос на влияет, то исходя из каких параметров расчитывается поправка? Прикинул. Одна винтовка, пристреляна в 0 на 50 метров. Стреляем на 50 метров, ветер 2 м/с, направление 90 градусов. Используем одну и ту же пульку, весом 0.55 грамма с БК 0.021 и 0.042. Результат горизонтальной поправки: 0.021 4.7 МОА 0.041 2.3 МОА

Ааа. Это мысля старая. Я ее еще два года назад думал, когда попробовал с Варей по лесу походить. Тяжелая, зараза! Правда для ППП это плюс.

Видимо из-за сопротивления воздуха, которое к тому-же увеличивается при увеличении скорости?

Наверное полезно, если пострелять на природе по бумажкам. Скажем где посидеть есть, а сошки поставить некуда. Стола, скажем нет. Но я бы предпочел не монопод, как по ссылке, а именно штатив, на трех ногах, достаточно тяжелый и устойчивый. И ответную часть я бы не прикручивал к ложу, а приделал бы какую-нибудь подушечку на сам штатив. А если лежа стрелять, то да, сошки или мешок. Чисто ИМХО, конечно.

Не знаю, ребята. Скачал, распаковал, уже читаю. Все ОКИ. Только я Оперой качал, она расширение мне поменяла на .htm. Пришлось ручками передалать в rar. Еще раз спасибо за ссылки на такие полезные и красивые книги.