alex5507

Нет, у Никона для пневматики сеток кроме обычного мил дота, и параллакс от 45м но у Никона есть качество стекла, барабаны в минутах причем точные, сколько написали столько и есть, кликабельность просто супер ( кто крутил Никоновские барабаны меня поймет). А вот у Китов далеко не факт, что хоть что то, что будет хоть примерно напоминающим то, что они же и заявили. А вот ценник уже на некоторые модели уже перевалил за Никон.

Улыбнуло. Но не так он и плох как его молюют. У меня уже как 2.5 года 12х50 мил дот трудится и не кашляет. Стреляю кликами, а он зараза даже и не думает партачить. Вот все в нем хорошо, только барабаны мелкие, с очень мелкой разметкой и не переменник.

Значит не показалось.

Ну х.з. Там шла в комплекте с завода. Тоже матовая, но ячейки маленькие.

Может дело в диоптриях?

Может качество гуляет? У меня на виду только один Марксман, вроде нормально, а вот Сентинеля у знакомых два и оба плюются от них.

Глубина сот 5 мм. Толщина как у трубочки для коктейля. Размеры ячеек 2 - 2.5 мм.

Ок. До дома доберусь сфотаю. И нифига она не тонкая, вот на Беринге тонкая, а тут сетка как сетка.

Да не влезут они сюда, каждая по 20 и выше метров, а жать лениво.

Прицел радует нового владельца. Можно закрывать.

Забыл еще про киллфлеш написать. Гадость еще та.... В общем с ней засветки как были, так и остались, только картинка заметно страдает, становится мутной и темной. Попробовал бленду от сентинель, совсем другое дело, и засветки пропали и картинка не страдает.

Да ладно вам, не в школе же. Хотя и твердая 5 была.

Всем доброго времени суток. Долго думал написать про этот прицел или нет, но вот решился, т.к. во всемирной помойке очень скудная инфа по нему, да и многие просили в личке рассказать "как он?" после моих слов , что есть такой у знакомого. Ну вот теперь читайте . Сразу скажу, Фото не будет. т.к. не вижу по фото разницы между хоук, беринг, никон, да и ВО Сентинель есть, а вот в живую...... 1. Внешний вид и на ощупь, примерно все равны и я не вижу смысла тратить на это время, все в порядке. 2. Крутилки. Ну это просто пипец какие тугие, такое ощущение, что китаец смазку с битумом перепутал. А по

Наконец прошла оплата. Продано. Закрою тему когда покупатель получит прицел.

Резерв за Вами. Жду оплаты.

Продается.

Продам вышеуказанный прицел. Есть небольшие коцки ни на что не влияющие. Картинка светлая, возвращаемость стопроцентная. Сетка тоненькая. Комплектация на фото. Цена 10000 Пересыл есть

Даже рядом не валялся. Мой друг себе заказывал. Благополучно возвращен взад. Клики в килограммах на луне, стекла из китайского стеклопакета, сетку чертилкой токарной выцарапывали, походу даже без линейки. Вертикаль выставил, горизонт не совпадает, пыль на линзах пытались оттереть газетой из под селедки, неудачно, и пыль осталась и разводы, собирается на коленке без инструментов, все места где касался инструмент, зализаны и закрашены краской не совпадающей ни по цвету, ни по матовости, ах, да, чуть не забыл, сетка не соосна барабанам поправок, примерно на 5-7 градусов. Это только то, что мы уви

Я вообще очень осторожно отношусь к Китаясям. Я бы на беринг и не посмотрел, если бы сам воочию не увидел его. Из всех поделок дядюшки Ляо, что я видел, ни один не подходил под звание прицел

Как вариант, есть беринг оптикс и переменник 4-14 и постоянник х 10 Плюсы. Светлые, клики четкие, сетки тонкие, легкие. Минусы. Угол обзора меньше пиладовского ( даже не представляю себе у кого больше, разве , что коннект, но ценник там......), не пронумерованы сетки и не выделен 5 мил, ну просто адски строгая прикладка, как на таске. Ну и в заключении ни плюс, ни минус, х.з. очень строгий параллакс, на 50 метров плюс-минус метр-полтора все не в фокусе. Но это на максимальной кратности х14, на х7 и прикладка норм, и параллакс не так строг. Имею оба прицела, есть с чем сравнить.

А потом кольца гуано надо притирать, да и прицел стал мылить..... знаем, проходили.

Ну вообще то если не отпускать, то планка вивер дугой станет.

Посмотрел твой обзор. Одна клеточка на мишеньке 1 МОА, 1 клик 1и8 МОА....... пацталом. И ведь на мишеньке сошлось, чего в принципе не могло быть. 1 клик равен 1/8 моа, тоесть за 6 кликов он должен был пройти шесть восьмых этой клеточки а не шесть клеточек! А чтобы попасть в шестую клеточку надо сделать не 6, а 48 кликов! И то если заявленное производителем соответствует действительности. Так что автор мягко говоря обманывает. А по теме, возьми чего получше, чем вальтер и фх. Да тот же маркул лучше.

Та нет, сентинел поверь у меня был, я по нему обзор даже сделал. Стекла там гораздо хуже. Хотя это может быть не сами стекла такие, а оптическая система на букву Х ( только не подумайте, что хорошая ). Клики там 1/8 моа. Ухаришся клацать. Единственный плюс, который я в Сентинеле нашел, так это безступенчатая подсветка, которая нах не нужна.

Прицел очень даже неплох. Клики чуть несоответствуют, но не критично 10см на 10м проходит за 101 клик вместо 100 . А в целом, обычный рядовой Китаец с кратностью 18-20 вместо 25, стоит учитывать при стрельбе выносом, поскольку он не ффп. Сетка толстовата, что компенсирует не перекрестие, а точка в центре. Возвращаемость присутствует. На кратности х18 и выше по разметке кольца кратности начинает темнить ( не мылить! не путать ) и страдать хроматическими абберациями. Вот в принципе что я увидел за короткое знакомство. Купил бы я его себе? Да, для плинка самое оно.