ivik

у вас в организме мало ионов калия. это проявляется повышенной чувствительностью к холоду. и мясо вы не едите к тому же. вам надо кушать картошку жареную на сковороде. ( не отваренную а потом пожаренную а сразу пожаренную) И вообще не есть мяса "это же не наш метод" Это неправильно.

ну у некоторых целью является сам процесс достижения цели. Это лучше чем спорт или пьянство бытовое от данного пользы точно нет

ты просто не разбираешься в ножах

Ну леший с 350мм стволом в сложенном состоянии и легкий и компактный. На счет доп. резервуара небесспорно здесь пожалуй -мне тоже не нужен но это не значит что никому не нужен.

некритично по кр мере у меня. смазывал и из аэрозольного баллончика силиконом и из тюбика. Герметичность обеспечивалась в любом случае. Их аэрозоля мне показалось гораздо удобнее пшикнул и все смазано все полости в том числе.

на лешего у меня пошла только оптика 4х кратничек Все что было больше кратностью только мешало прицеливанию. Инерционность Лешего мала, стрелялка компактная легкая поэтому 4 крата оптимум. https://ru.aliexpress.com/item/4X32-Air/32950450913.html?spm=a2g0s.9042311.cb0001.3.274233ed7NRIau&amp%3Bpvid=77a3f6b5-c847-4cb6-b73a-0568ae6067dc&scm=1007.13441.121353.0&amp%3Btpp=1 Приобрел прицел на али экспрессе. Единственный минус впрочем небольшой дурацкая арбалетная сетка внизу прицела. Впрочем она не мешает. Для полноразмерного " весла" да, там надо 10 кратник. А Лешему 4 кра

вот фото квайкена. Металл снимал с каждой стороны лезвия когда формировал линзу ориентируясь тактильно- проводил указательным и большим пальцем по клинку и определял с какой стороны снял больше металла с какой меньше

Это вне всяких сомнений. Но квайкен сугубо рабочий складник. Беру на шашлыки его, салат быстро сделать то сё. В рабочем варианте линза получается более чем удовлетворительная. Просто если не не формировать линзу самому как бы не очень- у квайкена толстое сведение, типично китайское. постараюсь вечером сфотать и выложить фото квайкена. Но повтрюсь речь идет по определению о рабочем складнике

не хочу показаться хвастуном но мне показалось что легко их сделать, линзовидные подводы дремелем. Дремель купил на али экспрессе раньше.( не специально в смысле а вообще у меня есть дремель и насадки разные к нему) Нож разобрал, и непосредственно клинок Квайкена закрепил в миниатюрных тисках и на весу держа тисочки стал камушком 8мм да любой пойдет формировать эту самую линзу. Но ножик действительно удобный если бы он был посредственным то я бы не писал сообщение мало ли неплохих ножиков существует. Да, и в притинах стальных выбрал "окна" корундовым кругом и дремелем для облегчения веса н

вот хороший складник. Сталь вг 10 отлично держит заточку. Сведение толстовато как у всех китайский складных ножей. дремелем можно сформировать вогнутую глубокую линзу получится очень удобный нож за небольшие деньги. Я пользуюсь им года 2 удобен при разделке мяса для приготовления шашлыков, вообще на кухне. https://ru.aliexpress.com/item/JUFULE-Kwaiken-G10/32871558773.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.10.258b343cwptJio&pvid=5192b3ed-a8fe-4412-9b65-ff01591ac7e8&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.122707.0&scm-url=1007.13338.122707.0&scm_id=1007.13338.122707.0

спасибо за разъяснение но здесь нет ответа какую смазку применяли ( и применяли ли) в обоих случаях - это все узлы и механизмы включая внутренности редуктора. Можно смазать аэрозолем силиконовым а можно нейтральным маслом например или ещё чем нибудь ну, как вариант версия добиться "чистоты эксперимента" довольно трудно

если я правильно понял то речь идет о 2 респондентах? ну у одного узлы и механизмы девайса плюс пули смазаны обычной смазкой которая густеет уже при +5С не говоря уже про минусы С, другой не применял смазки вообще вот и разный результат. Как вариант конечно. Бог его знает что там. В сущности загустевшая смазка может вообще привести к отказу а не только с сильному падению скорости.

если пружина стала более жесткая на холоде то увеличивается её максимальная сила а не уменьшается. Про мороз перепад от 20С до -14С ( камрад настраивал полагаю девайс при комнатной температуре скорее всего или около этого) составит 34С "При изменении температуры механические свойства свинца сильно изменяются. Так, при - 183 С увеличивается более чем в 2 раза предел прочности при растяжении, увеличиваются также твердость и вязкость. При повышении температуры твердость и прочность свинца уменьшаются. " т е увеличивается твердость свинца более чем на 200% ну в случае изменения температуры

ты его спрашивал или разбираешься в вопросе и поэтому решил что Эдуард помирает? со смеху в смысле ты сюда похохотать приходишь? тут советы дают что точить надо из бронзы шток вместо штатного штока который из стали. Бронза тяжелее стали удельно. Это тебя не развеселило почему то. А мои сообщения читаешь У тебя какие то претензии ко мне? ну так напиши здесь. Но скоморошничать не надо здесь. Деятель именно твои советы мне не нужны.Для начала скоморошничать перестань и пожелание- переставай засирать технический форум своим флудом.

а кто здесь дает безукоризненные аргументы на счет бесперебойной работы штатного редуктора Лешего? Актуально. Что там нужно изменить? Покажите пальцем на того респондента.

да нет пусть пишут в теме про плюсы редуктора от хумы. У людей с Лешим нестабильна скорость пуль со штатным редуктором включая меня. Это актуально. То ли менять его то ли нет

я счел что сталь для штока редуктора лешего выбрана за счет большего удельного веса чтобы увеличить "время отклика" штока при выстреле, чтобы "загрубить систему" для повышения живучести уплотнительных колец и сответственно тем самым дать возможность настройки редуктора на более высокие давления тут как везде "золотая середина" катит. чем энергичнее отрабатывет шток при выстреле тем лучше кучность но меньше ресурс резиновых уплотнительных колец редуктора. Чем медленнее работает шток тем хуже кучность и сохраннее кольца точните лучше из Дюрали пару штоков к редуктору лешему ( если есть у вас

вопрос из какого материала изготовлен шток редуктора от хумы? это дюраль или сталь или бронза?

по разному скорость накручивал/снижал- и пули разные была сеялка. кучность появлялась после 230 и выше

почему? у велеса псевдочок из за затяжки гайки ствола его влияние нивелируется при повышении скорости пули. поэтому скорость 230 и выше неоходимость для обспечения кучности

о чем вы? леший пятерка стреляет тише чем велес 4,5мм со штатными модераторами. на счет стабильности - велесов много изготовлено не все там так уж однозначно

Я читал что соосная схема расположения несущих винтов в вертолетах потому так нехотя и довольно долго утверждалась в практике применения её- как раз в том что не могли подобрать правильную математическую модель которая бы достоверно описывала эволюцию воздушных потоков при работе этих двух соосных винтов. Были трудности в разработке типов вертолетов По моему задача мат модели работы редукторной РСРшки и работы винтов соосной схемы вертолетов равносложна. Она различна но по сложности сопоставима.

Вот ещё вопрос по внутренней баллистике. Как известно пуля разгоняется воздухом из заредукторной полости в редукторной РСРшке . В момент выстрела, когда пуля движется по стволу и соответственно давление в заредукторной полости падает, в этот момент заредуктроная полость подпитывается воздухом из резервуара? Если да, то в каком количестве ( от затраченного на выстрел, в процентах хотя бы приблизительно) Кто нибудь знает?

это название в изделии кольца уплотнительные. они кроме уплотнения ещё играют роль некоего демпфера, обеспечивают свою долю фактора в в вопросе повторяемости скорости пули при выстреле. Уплотнить чтобы не протекала РСРшка не проблема.проблема в том что одновременно с этим РСРшка должна иметь минимум девиации

Кто нибудь из изготовителей проводил эксперименты по применению в редукторах РСР уплотнительных колец не из резины а из каких либо пластиков? Если да то какие результаты получали при этом?