ivik

Получил Лешего. Да, девайс очень оригинальный. На мой взгляд у него лишь один существенный недостаток- нельзя снять со взвода боевую пружину при сложенном прикладе. Но стрелялок "вообще без недостатков" не существует в природе.

Есть духовный мир, интеллектуальный мир, мир творчества и созидания/изобретения, есть мир секса, есть материальный мир. Все в гармоничной пропорции составляет жизнь. Но не стоит " перегружать" один мир и "недогружать" другой. Это не будет гармонично. Когда в моей стране властвовали коммунисты, они материальный мир пытались заменить идеологическим миром, "разговорами о халве заменить собственно халву". Эта жизнь была плохая. Но если преувеличивать значение материального мира над миром интеллекта, духовным миром и другим это будет тоже негармонично. В целом на мой взгляд если человек жи

это все вы перечислили условности. Они живут прикрываясь другой армией, армией США которая их защищает. В РФ думали также как и вы в 90е. Что все будет ок когда будем целоваться взасос с США.и нас также будет защищать США. оказалось что РФ стали сдавать в концессии где доля добытого для РФ лишь папуасские 20% а 80% западу.. У вас есть гарантированный метод чтобы РФ воспринимали как ровню и чтобы её не грабили как в 90е годы? Я лично такого способа не знаю. Не знал и Боря Ельцин. Не знал Горбачев. Не узнал Путин а он думал что нашел этот способ. вы знаете вероятно. Напишите о нем прочту..

а вы полагаете что в РФ нет "лихтенштейнов" в которых люди живут богато? Они есть. И есть даже круче чем в лихтенштейне. Богатые люди России. Очертите круг их знакомых вот вам и оазис богатства. И их немало. Но чтобы Все в Европе жили как в лихтенштейне или как у нас на Рублевке/Остоженке/Пречистенке- вот такого нет нигде. Т е таких примеров нет нигде. А так в Европе формально все равны и у всех равные возможности. вы же не думаете что богачи и дети богачей равны простолюдинам по жизни? Ну а чем одна услвность лучше или хуже другой условности в данном случае гос. граница разделяющая лих

а где критерии хорошей жизни на ваш взгляд? вижу в ролике на ю тьюбе парня который живет в японии "за ту поездку за которую я бы отдал в подмосковье 1,5 тыс рублей в японии придется отдать 15" где оно хорошо для всех? и чтобы хватало всем на всё? а машин развелось к подъезду пройти нельзя.и все новые импортные Кстати виктор цой ( ну это почти юра хой) напомню разбился уснув за рулем "москвича" по дороге москва-питер. Сейчас ездят на машинах посправнее

но я писал ответ всего лишь на ваше сообщение: про вооружение армию и технологии

конкурентоспособное вооружение и технологии это одно и тоже. а без оружия армия-не армия во первых мы никогда не жили так хорошо как сейчас. всё познается в сравнении. во вторых я отвечал на вопрос иной. Точнее сказать обосновывал почему у граждан России как и у граждан США нет стойкой мотивации к изучению иностранных языков в в отличии от иных народов. Я не знаю ответы на все вопросы. А вы фактически задали второй вопрос ответить на который я "не подписывался"

да, представьте себе. В современном мире ценятся только 2 вещи. -обладание технологиями - обладание полезными ископаемыми у РФ есть и то и другое. так что статус "пуп земли" обеспечен

Во первых. В настоящее время есть только 6 мировых языков. -английский -арабский -французский - испанский -китайский -русский никаких немецких португальских сербских и прочих румынских в этом почетном списке нет. Почему у нас проблемы с изучением иностранных языков? да потому что мы -носители одного из мировых языков. Вы же не задумываетесь почему американцы не знают французского или русского языка? А зачем? "Оне пуп земли а не какие то там голландцы" Вот и мы- тоже пуп земли ну мож не пуп а пупок такой небольшой. Второе. Между нами и сербами/ голландцами нельзя ставить знак равенст

читал отзывы по пулям из алюминия для пневматики. Алюминиевые сильно проигрывают свинцовым по пробивной способности ибо при прохождении сквозь препятствие поверхность пули из свинца играет роль "смазки". Это называется кажется "облативный эффект" А в случае с алюминием такого эффекта не наблюдалось. Вот в этом случае со сплавом олово/цинк как у них там с подобным интересно.

"Под микроскопом посмотрели - на дюзе окисная пленка. " (с) но это зависит вероятно от того каким воздухом пользовались аэрганнеры осушенным или нет. При нормальной эксплуатации окислов не обнаруживал я например на латунных или бронзовых частях редуктора

спасибо за ответ

Вопрос - какой оптический прицел на Лешем у Эдуарда в этом видео? Ответьте если нетрудно кто в курсе.

он одну возьмет остальные понадкусывает..

в инете попалось. фейк или нет не знаю

вкейсе будут перевозить Лешего люди которые ездят на значительные расстояния на шашлыки рыбалку и т п. жесткий кейс на дальние вояжи предпочтительнее мягкой сумки

оружия без недостатков не существует в природе. Да, это грустно но это так. Примите за аксиому. манометр вещь очень удобная безусловно. Но с ним Леший потеряет основное его достоинство-компактность. Леший по габаритам и весу на пределе комфорта учитывая антропометрию человека. Леший должен быть компактным

а он то что нужно. я понимаю толк в колбасных обрезках.. С прибилизительно такой же пецалки я делаю кучность 25мм 5 пуль на 42 метрах с мягкого упора. Работал бы бесперебойно Леший. какой у него ресурс не будет ли давать задержек после 100-150 выстрелов из за редуктора скажем. Вот это да вопрос. А оптика то что нужно стоит на Лешем можно не сомневаться

якобы 45град. достаточно. но возможно я неправильно понял

я в этом не уверен, что поменяют. наоборот удобно не нужно лазить по алиэкспрессам искать кольца приемлемые искать подходящий миник то сё этот процесс растянется на месяц и т п. а так готовый прицел кольца бери и пользуйся

ты полагаешь псевдочок трудно образовывается?

смотря какие задачи.. у меня 6х миник китайский стоит на велесе 243мм-й ствол. Измерил фактическую кратность китайца, оказалось 5,3 х всего. хватает.

А кто вам данное сказал? Откуда вы знаете что на велесах стволы с чоком заводским?

Вопрос у нынешней партии Велесов стволы будут с чоком или нет?

Я за всех говорить не буду. на низких скоростях ( который давал 195мм й ствол) у меня не очень получалось стрелять. Со стволом длиной 243мм и с плечевым упором от Вогула д39мс тяжелыми ЖСБ я делал кучки на дистанции 42 метра ( помещение длиной 42 метра) порядка 25мм серией 5 пуль. Хорошо это или не хорошо- каждый судит по себе. Мое имхо на скоростях повыше стрелять легче проще. и поправок не надо брать