ivik

ну вот я тоже стал сомневаться по поводу некачественных пуль которые попадались камраду и решил на всякий случай его переспросить

какие пули попадались вам плохие? в чем был изъян? изготовитель в каком году приобретали их калибр. напишите если нетрудно информации лишней не бывает. Её чаще всего не хватает.

у меня на ИЖ60 с китом от Демьяна МД 3 ( давно это было ) скорость пули До чистки ствола была примерно на 7м/с ниже чем скорость пули после чистки ствола. И так было всегда. напомню нарезы ствола 60ки сегментного типа и ствол с чоком. не менее и не более сложное чем в других редукторах РСРшек вообще то

понял. Спасибо за ответ

я знаю только это не поможет найти ответ на мой вопрос "куча разновидностей" -предполагалось первоначально что по другим можно будет понять как устроено сопряжение велесовского варианта

если проще как он монтируется на Велес ) редуктор от хумы так куча разновидностей оказывается

я не могу понять где сопрягающая резьба редуктора от хумы к накопительной камере на Велес. как он монтируется.. (

где на этом сайте хума https://www.huma-air.com/ имейл продавца? возникли вопросы по поводу редуктора их сопрягающая резьба Не могу найти имейл на их сайте

как вариант новый хваленый работает безотказно и обсуждать пока нечего- не накопилась " критическая масса" информации по его эксплуатации при сбоях..

В смысле меньше "паразитных объемов у хумы? но это мизерное преимущество. Но в принципе хобби есть хобби достижение наивысших результатов наверное кому то это тоже актуально. У людей должен быть выбор, это хорошо.

За счет чего достигается прирост количества выстрелов в случае применения хумы? среда та же законы физики те же. Вы могли бы объяснить? В смысле объяснение не на уровне "применена новая улучшенная формула" а более корректное объяснение

в чем смысл замены штатного редуктора "Эдган" на "хуму" если оба редуктора работают безотказно, как уже выяснили здесь общими усилиями. Кто нибудь смог бы объяснить кратко?

по моему надо быть в теме тебе, а потом уже писать Хорошая вещь. У меня такой стенд есть на велес. Для того чтобы узнать как работает редуктор натекает или нет и как быстро ( если натекает) ударник не нужен. И пиши повежливее /покорректнее раз уж решил написать. Мне твою детскую борьбу с комплексами читать неинтересно

вот чем хорош вариант стенда для настройки редуктора с узлом боевого клапана ( в отличии от "заглушенного") - можно не только корректно перенастроить давление заредукторной полости но и тут же посмотреть как отрабатывает редуктор, натекает ли вообще, время натекания, величина и т п вещи. Молоточком по боевому клапану постучал и видно сразу по манометру как ведет себя редуктор. Т е такой вариант стенда более информативный.

я как то попробовал прямоток на Велесе. И сразу понял что прямоток не моё совершенно. с редуктором лучше хотя вероятность некорректной работы естественно выше чем у прямоточной системы

Ближайший родственный вид у белки- крыса. не приходилось есть ни белок ни тем более крыс. Приятель пробовал есть змей ему приготовили где то на курорте -похоже на мясо курицы

по теме. после покупки клинка/ножа я его пересвожу на большом круге наждачном, который лешит плашмя на столе, вручную как йапонский мастер- с водой и не спеша чшууп, чшшууп и так до состояния когда нахожу что клинок стал гармоничным. т е не слишком толстый обух и т п. Потом точу нож по мере его затупления на советском бруске- лодочке субъективно там зерно 800 грит, от себя поперек бруска формируя "микросеррейторную" режущую кромку. Довожу режущую кромку оселком, тоже советским. Субъективно он 3000 грит, где то так. если хочу клинок сделать с линзовидными подводами то бомашинкой с ка

"Вы не можете написать сообщение Все участники переписки уже вышли из нее" (с) появляется такое объявление всякий раз когда напишу одно личное сообщение тому или иному респонденту. Приходится заводить новую тему в ЛС чтобы написать тому же респонденту второе сообщение.. Почему данное возникает мне непонятно. Т е нельзя продолжить писать сообщения в ЛС, можно написать только 1 раз в одной теме. Прошу разобраться по данному вопросу.

мне для лешего подошел только кронштейн с выносом.. смотрел прикидывал измерял приноравливался. и пришел к данному выводу

.

Ещё вопрос возник. У Лешего скелетный приклад, нижняя планка "составная" , изготовлена по типу "шарнира". Для какой цели так сделано? может быть кто нибудь знает? Почему приклад не "монолитный" ?

нашел ссылку она выше

вопрос ко всем. а если заготовить шпенёк для ударника который короче штатного на 12 мм ( приблизительно) и вкручивать его в ударник вместо штатного когда требуется на длительное время сложить приклад, то ударник выпадать не будет? Или я не правильно понял?

Винтовка Леший это органичный сплав зрелого мастерства, неистраченного юношеского задора и немного от итальянского оружейного стиля 20века. Эдуард это своего рода композитор Альфред Шнитке в оружейном деле. Во написал даже не ожидал. Спонтанно ))

Спасибо за совет. Не знал. Этот вариант подойдет вероятно если на длительное время потребуется оставить Лешего со сложенным прикладом на несколько месяцев, год и более. А если на каждый день то вряд ли стоит выкручивать всякий раз шпенек- можно размолотить резьбу ударника.