Placid

Если не пользоваться "шаровЫми" почтовиками проблем будет меньше, да и спросить будет с кого. IMHO.

Длина пружины в свободном состоянии 59мм (иногда 60мм). Проверь, если есть подозрения.

Качал и проолжаю качать прямо из коробки второй год. Поставил только примитивный противопылевой фильтр на вход насоса да технологию соблюдаю. Пока никаких проблем.

Берешь 2 сверла максимально подходящие по диаметру, зажимаешь в тиски хвостовиками вверх (хвостовики у сверл Р6М5 мягкие и не попортят пробку) с выступанием 3-5 мм. Надеваешь на них модер до упора и ... тихонечко откручиваешь.

Ну, если уж быть совсем точным (что вряд ли кому нужно) требуется указывать расстояние между линией прицеливания и осью канала ствола на уровне дульного среза, т.е. там, где начинают действовать законы внешней баллистики. Во, загнул И рулеткой это не померишь...

У меня высота базовой поверхности ЛХ над осью канала ствола 24.2мм. А как ты будешь определять высоту оптической оси прицела над каналом ствола, и насколько это важно?.

Типатура понижается, "С Крещением", Ура, блин.

Хороший вопрос. После всех моих издевательств над Матадором скорость с +20 до -5 у меня падает на 1-2 мыса. Морозов тоже пока сильных не было. Если выясню точно кто виноват и что делать - напишу.

"Патроны"-то разные , но дульная скорость - вполне конкретная величина, и не сильно падает при этих условиях. Мне не понравилось только то, что резинки на досылателе не успевают подниматься и получаешь в щеку воздухом даже при хорошей смазке. Кстати, Эдуард не рекомендует стрелять пр температуре ниже - 10. Может, и в Питере похолодает ;)тогда и проверишь.

Старые автомобилисты когда не знали, что за хрень налита в банку капали масло в воду. Если капля растекалась радужной пленкой - моторное, если собиралось в каплю - трансмиссионка. И ТНК тут ни при чем. Ну, сейчас-то выбор смазок большой

Аппарату чуть меньше года, та же ерунда.

Опять не удержался, извините. Установка оптического прицела процесс трудоемкий и длительный. Но, на этапе выравнивания положения прицельной марки по стволу можно воспользоваться простым приемом. Надеюсь, многим это поможет. Хорошо, конечно, иметь "Би-сквитные" регулируемые кольца, но ведь есть и другие Ствол и прицел не только не соосны (Кран, ты сам просил исправить, если что), но и непараллельны - прицел наклонен "вниз". На пневматике это особенно заметно. Цель состоит в выставлении вертикального штриха прицельной марки так, чтобы его продолжение проходило через ось ствола, т.е. чтобы оптич

Стволики будут те же? Извините, если информация уже была, не "поймал".

Стрелял при -25 из машины и на улице. Прицел вполне "плюшевый". Ничего не запотевало, на стволе и резервуаре влага от дыхания, скорость слегка упала, несколько раз получил воздухом в щеку (сам дурак - смазывать досылатель нужно было). Пару суток "морозил" в гараже - работает нормально.

Да пулю, пулю. Проверено на разных пневмах. Я, случалось, и с открытым прицелом видел.

Дак цель-то в том и состоит чтобы получить конденсат в насосе, а не в резике и выдуть имеющийся. Про устройство HILLa много написано.

Мне Эдуард сделал. Очень здорово. Капролон или что-то вроде. Я это оговаривал при заказе год назад.

Кому не влом, почитайте темку http://talks.guns.ru/forummessage/30/243871-2.html Признанные авторитеты и те "впарились" по этому поводу. Видимо, заразно.

Надеялся дождаться нового прицела, заодно и проверить зависимость скорости от угла линии бросания к горизонту, но, видать, не судьба. Сегодня проверил на своем "Матадоре". Исходные данные: начальная температура (в салоне машины) около +20, температура в месте стрельбы +8; географические координаты: 69 град. 59 минут с.ш., 33 градуса 03 минуты в.д. Хронограф: S04 - точность отсчета 1мыс. Время выполнения "упражнения" - 15 минут. Начальное давление в резервуаре - 180, конечное - 140 по показаниям "бортового" манометра. Результаты (скрость от 80 и выше, укажу последние цифры): 0 градусо

Scopes.txtТоже захотел высказаться по теме, а получилось что-то типа "что делать с новеньким прицелом". Первоначально писалось для себя дабы не думать каждый раз над последовательностью действий. Вроде, можно почитать на досуге. :huh:

M12x1

Да здравствуют передовые технологии!!

Можно замесить клей с деревянными опилками и этой массой заполнить щель.

На счет манометра - не знаю. Я это делал один раз и использовал чистый спирт (ничто не окисляется, испаряется быстро) никуда не затекало. Кроме метода аквариума для определения герметичности можно использовать метод "презерватива". И забавно и ничего не испортишь

Генчик, насосом качается в легкую. Раз на третий-пятый поймаешь. Нужна не масса а инерция. Проздавляю. Но стравливать воздух с водяным пАром все равно нужно через 40-50 качков. Здоровее будешь.