Placid

Ну, если ты не прикалываешься... Я могу только рассказать как я это делаю. Для прицелов с маркой в фокальной плоскости окуляра (большинство). Коротко: перемещением передней линзы объектива. Длинно: задача состоит в совмещении задней фокальной плоскости объектива, прицельной марки и фокальной плоскости окуляра. Проблема в том, что ни фига они не плоскости и совместить их не удастся. 1. Напрвляю прицел на светлое безоблачное небо и подстраиваю его окуляр так, чтобы прицельная марка была в фокусе. При этом смотрим двумя глазами и не напрягаем зрение. Если нет безоблачного неба смотрим не свет

Расклепанная втулка может быть результатом чего попало (тяжелой т29.999 и т.п.). Шток клапана тут не при чем. И расклепывается он сильнее под давлением (уж по крайней мере не сильнее чем без. Чисто теоретический вывод могу пояснить). Может стОит оперировать фактами, а не домыслами.

Что за прицел?(опоздал) Лучше с фото в профиль. Любой прицел можно отстроить от параллакса, но только на одной дистанции.

Ты сколько раз это видел и что потребовалось для восстановления нормальной работы "клапанной группы"? Извини, что не в личку.

ваши бы слова да СМам в уши.

Картинка на сайте у них прикольная. Продают смазки для подшипников и зубчатых передач. И показывают умное решение с намертво заклиненными зубчатыми колесами. А по теме - канал ствола имхо не должен быть покрыт никакими смазками при стрельбе. VPP прав. Стабильность и только стабильность.

Нет, конечно. Мне есть чем заняться в свободное время. Просто чем больше начальная скорость тем более несимметричны восходящая и низходящая ветви траектории. При очень малых скоростях траектория - практически параболическая и угол стремиться к 45 для достижения мах дальности. Поставь типичные значения для папского ЭДа в тот же ChairGun2 и получишь 23 градуса.

Не, Олег. Максимальная дальность при нормальных атмосферных условиях получается при угле 22-23 град.

Российский сертификат я вроде где-то в инете видел. А вчера купил такой на ебае за 8800рур. Ждемс.

Я, к сожалению, не спец в подобной судебной практике. Но судя по всему не все так однозначно. Вот ссылочка попалась: http://www.xdriven.ru/component/content/article/10-law.html Т.е. сечас сложившаяся лет 15 назад практика, видимо, пересмотрена и от типа носителя практически ничего не зависит.

Ну вот, пришел и все опошлил. Только интрига зваорачиваться стала

Это ж замечательно для изделия сходного с ...

И я тоже

Э-эээээ, а как же без шланга, при накачивании выломает сразу (или чуть погодя). К Петерсону.... ЗЫ У меня был насос

Я очень надеюсь, что в конструкцию залежен 2-3 кратный запас. А через 10 лет можно и прессануть раритет

Можно чуть подробнее, откуда такая информация.

Ну, извините дилетанта. Вы что думаете, что кто-то из производителей в серьез заморачивался прочностными испытаниями своих труб-винтов-резьб-проточек? Может лучше успокоиться на начальной опрессовке (если вообще таковая делается на КАЖДОМ резике) и стрелять в свое удовольствие. Да и проживет-ли у кого-то такой винт 10 лет? А в паспорте написать можно разное.

Угу, для гарантии прочности.

При заказе просил НЕ полировать ствол (типа сам хочу угробить своими руками). Пришел полированный. Проблем при стрельбе вроде нет, но обидно, да. Тоже бы хотел узнать, как стволики прежпродажно полируют.

Не, ну если не гравированная, то на чем держится крест с милами? И если бы "выравнивающие нити" были тонкими, то на минимальной кратности в сумерках где бы пользователи искали крест-невидимку? К стати, о ремонте, там внутри был азот? ЗЫ: так, пофлудить потянуло Уж извините.

Кто не умеет считать,с притёртой втулкой клапана кол-во выстрелов увеличилось но33,(3)% и скорость выросла на 2 м/с...

"Взрослая девушка... ну, как ребенок - тащишь в рот всякую гадость (с). Мне кажется, стОит обратиться к Крелби.

А ты стп общепринятым способом проверял? И как там с кучностью.

Слава советскому спорту В наши времена его называли шампиньоном. Очень удобно

Штатный был, поэтому и спросил.