Placid

Поздравляю, к стати, как у Олега сделан антиСМ? Или у него штатный со старой модели? Вообще, где почитать про его доработки?

Завидую весь, вот бы мне так: винтовка не пристреляна, 90 метров, по уши в адреналине и --- попадание. Поздравляю.

Казенник-то вроде стальной нынче. И внутренний диаметр не сильно "ушел".

Так бы и сказа-а-ал (с) Джентльмены удачи

Цена вопроса с заглушкой 2р.(pifpafoy)? Остаточное давление легко определяется при очередной заправке. Переход на прямоток слышен по звуку выстреля. Со штатным стволом стреляю на 50+ нормально. Пистолет все же Ну а неймется - к tango. Будут тебе и ствол и заглушка и манометр...

предлагают 60 тык выложить за тупую игрушку и там еще что-то может быть хреновым??? Некоторые, и я в том числе считают, что прицельные приспособления должны стОить почти столько же, сколько винтовка (ружжо). К ста, не игрушка и не тупая ИМХО.

У меня на первом ЭДгане последним стоял фалькон мерлин (то же самое) с кольцами "от Эдуарда". Причем я его очень хотел и долго ждал. КитаЁза по полной схеме. Сейчас вроде как натоящий (японо-американский) Bushnell Elite 4200 6-24x40 на стальных кольцах Burris. В рекламе бы сказали "почувствуй разницу". Если дОроги глаза , удобство и ты не мазохист, купи что-либо приличнее фалькона. А моноблок на изделии с небольшой отдачей нафиг не нужен. Да и смотрится не слишком (ИМХО). Как и вивер (Пикатинни).

Это не при чем(обидеть не пытался), просто с полукруглой выборкой под палец будет еще удобнее. Мне кажется стоит попробовать и доработать форму рукоятки. Я только про это. А вообще, на вкус и цвет ... и понятие об удобстве у всех разное. Мне, например, неудобна угловатая спусковая скоба (на палец давит) и СК Матадора при том что смотрится здорово.

А что они еще могут сказать. "Наша обувь вот такая, когда другую не носил" Попробуй сделать полукруглую выборку под средний палец. Намного удобнее и легче стрелять.

Странная рукоятка. Нет места для среднего пальца. Да и вообще на утюг похожа. Опять пилить что-ли? Сорри за качество.

С ужасом представил себе дождевую каплю на сверхзвуке и сильно затяжной прыжок с парашютом. Ужас. Все стреляю только горизонтально Спасибо Олегу, успокоил.

Конечно, дерево усаживается. А при пропитке маслом с добавлением расворителя и лака - и подвано. Но ведь длину СК ты неспроста уменьшил

Нет, ну есть и приколы. Рамка спускового крючка нового УСМ расчитана классно - упирается в выборку ложи и не дает перетянуть железо к дереву. Зато при сильной затяжке винта спусковой скобы в нее упирается спусковой крючок. Миллиметровщик, блин Но ствол чёёёёёрный и фаска классная "как будто специально новую фрезу взяли". Вообще, впечатление хорошее - нормальное заводское производство.

Для того, чтобы так не сильно изгадить кольцо нужно как минимум чтобы цилиндр вместе с наждачкой был по диаметру чуть меньше трубы прицела. А то притирать потом будет нечего Я все же ставлю прокладки.

То есть сейчас заредукторное сколько выставляете?

Пружина для достижения скоростей ?70+ стоит с офигенным предватительным натягом (при невзведенном курке пружина находится в сжатом состоянии). Что вы понимаете под слабыми настройками пружины?

Не забывай, что у этого никко ОЧЕНЬ низкие "башни" и труба 25. С каким-нибудь Менасом будет на пару см выше. А вообще-то есть программка Screen Calipers - взял и померил на картинке все что хочешь

Пересчитай цену винтовки со всеми наворотами и необходимыми аксессуарами на количество выстрелов за ее жизнь (на один выстрел) - и забудь о цене пулек

У меня уж с полгода как нет этого ЭДгана. уход был на полтиннике до 5-7 см. Обычно на 7-8 часов. СТП смещалась скачком. Приходилось "допристреливаться" постоянно. Прицел-кольца-руки тут не причем. Все перебрал по случаю, развернул дырки под ствол, установил так и через сотню выстрелов стп перестала "ползать". Можно сказать вообще. Не факт что это помогло, может просто совпадение, может с настрелом в несколько тысяч все встало на свои места. Т.е. просто эксперимент. Разница температур у нас большая на улице стрелял до -25.

Отверстия под ствол в восьмерках д.б. более или менее точно выполнены. У меня с завода было совсем не так. И помнится, фторопласт течет под давлением, его можно ставить для улучшения скольжения там, где нет постоянной нагрузки или в уплотнениях с постоянным поджимом. Ну, что-то типа этого.

При массовом производстве (групповом гы-гы) только так и можно. А самому, да в охотку. Не нужно никаких втулочек, просто капни на ствол и переднюю восьмерку маслица и дотяни так чтобы с большим трудом проворачивался от руки. А заднюю хорошо обезжиренную обтяни посильнее. Я так делал. Т.е. ствол закреплен в одной "точке", а передняя восьмерка - просто направляющая.

У меня на дорестайлинге такого не было. Ствол был зажат (несильно) только в ближней к казеннику восьмерке, а в передней скользил Короче, нужно снять все лишние напряжения в восьмерках, планке крепления прицела, кольцах и самом прицеле. Не нужно тянуть все тупо до одури ИМХО.

К сожалению, не запомнил где, но в одном из топиков человек писал, что четко видит в оптику как пулька летит по спирали см 5 в диаметре. А насчет одного и того же расстояния - кто сказал, что эта спираль всегда начинается одинаково

Копеечная цена за отсуствие гемора при сборке-разборке ИМХО экономия на спичках. Для памятников фторопласт не подходит, а если серьезно, шаёбочки уменьшают трение в местах контакта со стенками (если туда не попадет смазка, что маловероятно)которое и так мизерное, а втулочки - и со стенками и между осью (теперь уже неподвижной!) и курком-шепталом-с.крючком. По-моему, оно того стОит.

Интересно, что мешало автору в подвижные детали запрессовать бронзовые втулочки с фланцами? Избавил бы всех и себя от удовольствия собирать бутерброд и трение бы уменьшил.