Placid

На некоторых прицелах (которые пспшники тоже пользуют - китаезу всякую) диоптрийная подстройка фиксируется даже не кольцом, а винтом снизу под часовую отвертку. Как и для чего это крутить? Особенно на соревнованиях или охоте. Выстави под свой глаз, зафиксируй и забудь. Или купи прицел получьше.

Масса пули Макарова 6.1 грамма. У патрона 18х9. И при чем тут макаров.

Правильно сказал Galaxysss. Не заморачивайтесь. Я изредка капаю нейтральной оружейки "Русак", вроде. Благо всегда под рукой. А так вынул из пакетика, пальцами крутанул (они обычнои сами слегка жирные иначе откуда бы отпечаткам браться ). Главное вводить аккуратно. За все время только одна резинка накрылась, но это был стопудовый заводской брак.

Удивительно, что люди так низко ценят жизнь и здоровье(и не только свои), что готовы это променять на очень небольшую сумму денег. Выкинь его, а еще лучше - просверли дыру и выкинь, чтоб другим не повадно было.

Главное не навредить. Я LWшные стволы полировал, но только флитцем и VFGшными патчиками(по 3 паровозиком с большим натягом). Так, чтобы не сильно скруглялись углы нарезов. Скорость сразу после полировки иногда даже уменьшалась немного. Но все очень индивидуально. За некоторые стволы и браться не стОит.

Теперь я уж точно ничего не понимаю. Оптические прицелы, которые мы ставим на свои игрушки, представляют из себя афокальные оптические системы. Окуляр НЕ формирует изображение. Из него выходит грубо говоря параллельный пучок лучей и изображение создается только с помощью дополнительной линзы - зрачка глаза. Попробуйте получить изображение на бумажке, поставленной за окуляром оптического прицела. У меня не получилось . Расстояние от окуляра до глаза ни коим образом не влияет на увеличение прицела, от этого изменяется только видимый участок передней фокальной плоскости окуляра. Ну ладно - пошел

Проясни для тугодума, что ты сказал. То что ты, возможно, перепутал ай релиф с диаметром выходного зрачка я понял.

Пофлудю немножко. Шведками вообще-то называют шарнирно-рычажные ключи конструкции Йохансона(шведом он был). На фотке соовсем не они. По иронии судьбы слесари стали называть шведками и газовые и трубные и все остальные разводные ключи. Обидно.

Эдуард, совесть не мучит за этот (уродский) УСМ?

Ну, речь-то не о том как попасть в жопу оленю. Разговор идет об УСМ-2.

У сталей коэффициент теплового расширения почти в 2 раза меньше, чем у дюраля(не охота лазить в справочники). При разнице в 20-30 градусов дом-улица набежит .1-.15мм да плюс от давления резик растягивается. И это не теория. Всего этого достаточно чтобы характер спуска сильно изменился. И твоя любимая ступенька может либо вовсе пропасть либо стать неприлично широкой. Мне ступенька нафиг не нужна - стало быть и проблемки нет К слову сказать в дорестайле регулировки УСМ находились на шептале и спуск не зависел от температуры и давления. Если убрать ступеньку и не настраивать ниточку, изменяется

Да, к сожалению при взводе зазоры выбираются в одну сторону, а при спуске в другую. Консруктивный недостаток.

Угу, длинный мягкий спуск. Также зависимый от давления в резике и температуры. К сожалению это заложено в конструкцию.

Я вообще-то, пытаюсь понять причину ухода стп на разных дистанциях после "упал с обрыва". Картинки коллег по форуму не убредительны. Блин, нарисуй что-либо и поясни, почему СТП уходит в сторону. Тема-то, вроде, про ЭТО.

Есть ТРИ точки: глаз-прицел (пофигу, что внутри), дульный срез ствола и мишень. Есть, правда возмущения атмосферы, искажения прстранственно-временного континиума, деривация и пр. Нарисуйте картинку, поясняющую такое смещение СТП на разных дистанциях..

Я тоже не догоняю. Нарисуй, пожалуйста и объясни для особо одаренных

Ну да. Типа, перепробовал все. Жду отчетов об очередной "жертве".

Ладно, я ничего не понимаю в изделиях, сходных со спортивными. Такого типа ортопердическая рукоятка для него , мне кажется, не нужна. Что она дает стрелкУ? Пульнуть с вытянутой руки слону в задницу за 4 килорубля бля... бля... бля....? Эхо тут сильное.

великолепное дополнение к гайке.

Убрать из него подсветку и получится шибко похоже на старого мерлина. Не на одном-ли китаезаводике их шлепают?

Это-то понятно (закон Амонтона-Кулона никто не оспаривает). Но движение ударника мне кажется правильнее рассматривать не как движение школьного брусочка на веревочке, а как движение пули в стволе, где от ширины ведущих поясков много чего зависит. По своему опыту могу сказать, что ударниковая система более капризна и нестабильна. К слову в обсуждаемых механизмах трение не сухое и тут-то от площади контакта зависит многое. Извините за флуд.

Поподробнее про курс физики в плане площади, трения , плиззз. ЗЫ я правда не понял, что вы имели в виду.

Просто фторопластовую шайбу с дырочкой по середине положи положи. Уплотнится. Можно заправить половинкой ЗС, а для сброса давления после закрытия вентиля привыкрутить ЗС из баллона.

А сколько эпизодов в год с применением галошестрела? 2-5 из-за которых журналюги раздувают проблему, а наш му..дрый президент резко начинает изменять законодательство. Это при достаточной доступности травматики и практической невозможности отследить ее по боеприпасу. Мне кажется что никакой массовой бойни не будет, не все у нас дураки и дорожники. Но обучать и тренировать будущих владельцев короткоствола нужно серьезно.

Оружием пугать нельзя, сам знаешь. Не для того оно. Выташил - стреляй на пражение. А мудаков всегда хватает. Вон детям и синяки на ногах ставят и глаза калечат без всякого короткоствола. Контроль должен быть жесткий.