Nemanskiy
-
Число публикаций
1 272 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
66
Сообщения опубликованы Nemanskiy
-
-
И я сменил с 0.4+0.5(3.2 сечение), на одну 0.7(3.8 сечение). Было холостых 27 и с пулей 21-23 гдето. Стало холостых 40 и с пулей 22.
Барабан на холостых не воротится ваще. Скорости прибавило 6-7 мс! 
1 Дюза с большим сечением, дала больше скорости и хлопков, чем две дюзы с меньшим сечением в сумме.
Ну я могу понять что дало больше хлопков. Но скорости то почему прибавило? Причем значительно.
-
Я тоже вчера об этом думал.
Когдато делал сухари себе. Но там была задача уместить сухари в диаметр ~22мм. Под интегральный модератор от 4.5мм калибра. Задача не простая. В итоге что то получалось.. но не идеально. Потом раздобыл резину пористую, а забил на сухари как на страшный сон! В нынешнем диаметре(до 45мм) это будет сделать гораздо проще. Но как вспомню.... и что то не горю желанием. У меня тогда то и фрезера не было.. а без него там совсем тяжко делать.
-
Сегодня стрелял свои самодельные пули с РК и без. В целом если РК раскрывается долго(схлопывается и открывается секунды две+). То кучность хуже и отрывов больше. Если раскрывается быстро(0.5 сек) то кучность лучше чем без РК. Надо попробовать еще быстрее, но не было ничего под рукой чтобы сделать раскрытие быстрее. (вставки втулки с отверстиями итд..).
Еще заметил когда РК раскрывается долго, то если его провернуть - то он пару барабанов раскрывается уже быстрее. И кучность на этих барабанов лучше! Видать из за того что прилипает уже хуже. При перевороте уже другая часть клапана схлопывается. То то я понять не мог почему с РК летит плохо, снял РК - стало лучше! Потом ставлю РК летит отлично! А через несколько барабанов опять плохо! Видно РК слипается и если не переставить-провернуть то начинает тупить. Либо сделать отверстие для сброса - тогда РК не слипается и кучность хорошая!
Одно не могу понять. Почему при полном(долгом) закрытии РК кучность хуже. Ведь в теории наоборот раз закрывается, значит весь воздух остается внутри. А если не закрылся - то часть улетела вслед за пулей. Либо дело в том что воздух обгоняет пулю и начинает закрывать РК до вылета пули... А если есть "течь" то РК не успевает закрыться до вылета. И хоть и дает больше воздуха вдогонку пуле. Зато не задевает ее ну и всеравно пинок слабее чем без РК. Как бы так...
Точно такой же прикол на 8ом выстреле. 8ой всегда либо в отрыв, либо на грани отрыва. И на 8ом как раз он всегда долго раскрывается. Точно также как и без пули. Тоесть если без пули стрелять - то раскрытие всегда долгое(классическое). Не могу врубится почему с пулей РК открывается быстрее чем с пустой каморой! Тоесть если после выстрела камора следующая пустая - то РК закрыт долго! А пуля эта летит в отрыв чаще всего! А если в следующей каморе пуля - то РК раскрывается быстро(схлопывается меньше) и кучность хорошая! В обоих случаях барабан проворачивается. Но с пулей в следующей каморе воздух стравится быстрее чем без! Пуля максимум что делает - отсекает воздух от клапана который идет в обратку после закрытия РК! Либо щель в барабане больше если пуля в каморе.(может пуля както сдвигается например и отжимает пластину, проявляя щель. А без пули там отверстие и пластина служит уплотнением. Фиг знает.
п.с. Если стрелять без пластины - то вполне нормально стреляет! Хотя и портит немного втулку пластиковую. Но если стрелять без пластины с РК - то следующая пуля залетает в отверстие клапана! Через втулку. Тоесть клапан закрылся, и давление пулю выталкивает назад (пластины же нету). Может я верно угадал что пуля толкает пластину и создает щель для сброса воздуха. Ведь втулка пластиковая имеет ход(при выстреле прижимается, при провороте отходит назад). Но так как пластина на магните, то проверить не получится. Она моментом обратно примагнитится.
В целом отстрелял кучу вариантов пуль. В итоге лучше всех пошли 2.3г.(БК пока не замерял). Но БК у более короткой 2.1г вышел 0.075(БК для такой пульки понравился.. да и скорость на ней отличная! Но кучность хуже чем у 2.3 и отрывы). 2.2г примерно также как 2.3г но отрывы. 2.4г чуть хуже чем 2.3г и тоже отрывы. Думаю диапазон 2.25 попробовать. Но это на моих настройках, моей альфе. Что с РК что без, 2.3 пошла лучше всех(с РК немного кучнее и отрывов по сути вовсе нет.). 2.4г со срезанным буртиком(отсайзереная) лучше летит чем с буртиком.(на ней уже значительно длинее ведущее тело появляется). А 2.3 2.2 и 2.1 после сайзера гораздо хуже.(чем короче пуля - тем ужаснее). Логично, так как почти нету ведущего тела и пуля криво в ствол заходит да и по стволу может перекашивается. А вот 2.6 и 2.7 с буртиком вовсе плохо пошла. Вот для них думаю сайзер улучшит ситуацию сильнее! Срезав буртик который не дает пульке проваливаться. Но для длинных пуль он менее нужен. Хотя с ним прикольно. Не вываливаются даже если стучать барабаном(волан например немного начинает смещаться от ударов). Буртик - это как у волана хвост. Только у волана он конусный. А у меня цилиндрический. Выше видео есть по пулькам, там видно. А за счет того что в попке выдавленно отверстие - то этот буртик легко обжимается при выстреле(без отверстия думаю было бы гораздо сложнее пролетать пульке через барабан).
СТП тоже не менялось на 2.3г за все время. Заодно свинец почти закончился самопальный, но зато есть C1 проволока(на ней думаю лучше будет). В целом кучность 2.3г сейчас такая, какая была раньше на этой альфе с воланами. Пулька получилась неплохая(может даже лучше! Экспансивная полость огромная... надо попробовать меньше сделать, может чего даст. А может и не даст. Еще с хвостом поиграться. Может тоже чего изменится). Ну и скоростью побаловаться. А то все отстрелы были на одной настройке для всех видов пуль. Не факт что другие пули просто не любят эту настройку!
И у меня чую ДИКИЙ перерасход! С колбой 235мл еле хватает на 2.5 барабана с 250 бар до 160! Дюзы 0.4 и 0.5. ЗО 160бар. Если стрелять без РК - слышно как струя ну очень долго идет!(после РК аж непривычно). Скорость воланом на этих настройках 26.2-26.4мс. Буду копать клапан(чую гдето собака порылась точно! У меня и барабан без пули крутится даже на 30 барах давлении.. при этом даже с заглушкой отверстия питания переводчика!). Холостой выстрел жрет 5-7 бар!(и это с колбой..). От сюда чую и отрывы(РК это дело сглаживает немного, перекрывая часть потока и не давая пинка пульке).
-
Не пойму причем тут разрез стволика чтобы насадить на него(в него) втулки из фторопласта(я верно понял? Просто видел уже похожее, вот и подумал...). И год регистрации?
Я не сторонник втулок из за того что они портят стволик. Если конечно я все верно понял по этим втулкам.
-
Вы писали что у вас втулки. Я так понимаю что барабан не пропускает?(пропускает не сильно). Если у вас и правда с пулей тише, то значит моя теория верна.(пропуск газов через барабан, от сюда и громче с пулей). Либо магия где то еще. (хотелось бы второе конечно.. так как втулки на стволике эти, такая себе идея).
-
Может у меня другой какой леший. Но с пулей громче раза в 4!(на слух раза в два). При этом расход почти такой же.(на ~5% выше). Во вторых не работает как надо РК. Если снарядить барабан пульками, то РК мгновенно раскрывается. И получается пшик(хотя он закрыт конечно дольше чем на видео выше). Ну а без пули стандартная работа РК.(долгое закрытие и пшшшшшш потом). Но если снарядить только одну пулю, то после выстрела и проворота барабана будет тоже что и без пули.(долгое открытие клапана). Тоесть если надо с пулькой и тихо, то снаряжать по одной пульке в барабан, либо через одну! Чтобы после выстрела следующая камора была пустая.
Также для хорошей работы РК нужен больший объем модератора. Чтобы струя отсекалась больше, а на РК уже шли остатки. Иначе он все пропускает. Чем ближе РК к стволу(хуже рассеивание струи), тем резче открывается РК и тем короче задержка воздуха.
п.с. на любой другой винтовке с пулей тише раза в два! А тут наоборот. Думаю дело в пропуске газов через барабан. Пуля создает давление, и часть прорывается наружу... А расход в целом лично у меня почти одинаковый что с пулей что без. И барабан крутится даже на 30 барах давлении.
-
Боюсь схема с накруткой модератора на обечайку не самая лучшая. Обечайка склонна с образованию луны. А тут еще и длинный модератор сверху. К тому же нагрузка на обечайку значительно вырастит(все же на длинных болтах сидит). Тихо будет, это да.(объем все же увеличивается значительно). Но вот как там с точностью? Конечно может повезти с идеально ровным стволиком. И даже вылетать пуля будет по центру(а не в сторону как обычно... п.с. проверить легко - провернув стволик и сделав отстрел. Тут и влияния прижима проверим и изгиб и сам ствол на кривизну канала). В общем если такое и будет стрелять, то явно не у всех. И это я не включаю перепады температур и обязательный изгиб всей этой конструкции в разное время суток.
Лучше на обечайку РК накручивать! Места занимает мало. Мешать не будет особо. Да и с уводом проще. Ну и тише будет чем с любым модератором. И оставляет темп стрельбы вполне достаточный(выстрел в 0.5 сек примерно).
-
-
Это я так завод JSB обрушу наглухо с таким подходом...
Да не. Это хобби. Стоимость хотя бы автоматизированного пресса, будет мне стоить несколько месяцев жизни! Лучше я их потрачу на ковыряние в носу или нытье на форумах!
Я до последнего времени сильно упирался и противился чтобы делать пули самому. Больно муторное занятие это. Но жизнь заставила и внесла свои коррективы. Воланов в продаже у нас нету уже более полугода. Полнотел что я покупал, либо не летит с моего стволика. Либо постоянно меняется качество свинца. Либо диаметр пули с барабана выпадают. Либо форма не та. Либо вес не тот. Идеальной пули под мои запросы не могу найти в продаже. Но еще хуже, когда пули заканчиваются в неподходящий момент! После чего опять недели ожидания.
А что касается погрешности, то смотря что называть погрешностью. Я покупал волан у нас(красивый ровный). И волан с форума(Дешевле в 1.8 раз! С диким облоем и весь в ссадинах). И на удивление, форумный полетел значительно кучнее! Ну а перепад по весу и там и там просто дикий... Вес в пределах 2.140-2.270(хоть и не часто). А вот чаще всего(95%) это 2.160-2.240г! И эта гадость летит вполне неплохо!(особенно если отобрать по весу... хотя я понимаю что кроме веса там еще и геометрия может быть нарушена).
Свои пули я штампую долго.. на данный момент примерно 15 секунд на пульку выходит.(если делать 50 штук по секундомеру например. Плюс нарезка болванок. Но это доля секунды обычно на штуку..). Но пока и матрица недоделана(есть нюансы тормозящие процесс выковыривания пули.. из за этого долго). Ну и пресс не под это дело.. 30Т пресс гидравлический. Зато позволяет делать полностью одинаковые пули без облоя! С равным давлением(по манометру. Какой вкручу - такая точность и будет. Хош манометр 250бар. Хош 5бар! На пулю при моем диаметре поршня идет 3 бара давления).
А вот если бить молотком, мало того что наклеп создается+ не очень хорошо для матрицы. Так еще и облой вечно разный. То много. То мало. Но хуже всего что зачастую пули не формируются полностью.(мало стучу..). Ударил сильнее - облой! Ударил слабее - брак! Ударил меньше ударов, больше.. в общем долго, нудно, громко, опасно(для матрицы и нервов). А с прессом милое дело! Но по хорошему пневмопресс нужно сделать(в задумках уже давно, времени нет делать.. даже болванку под него купил месяца два назад).
-
1
-
-
Все хорошо в разборных матрицах для пуль. За исключением одного... при падении на пол, ей наступает хана!
Стенки тонкие у формирующей передок части... и ппц...
Замечательно когда твоя пуля подает намек на неплохие результаты! Еще замечательнее, когда ты наделал много таких пуль, проделал много тестов, потратил кучу времени на отстрел и настройки. И результат стал еще лучше! Но в конец замечательно, когда ты подготовил проволоку, нарезал болванок и на 5ую пулю твоя матрица накрывается медным тазом из за падения....
Повторить ее нереально.(малейшее изменение - уже результат совсем другой! Особенно когда делал не спец инструментов, а в ручную так сказать). И вот все коту под хвост! Делай новую, и все с нуля!
Чтобы исключить подобное. Начал производство неразборной матрицы. Это гораздо сложнее. Требует кучи знаний, который у меня нет(да и никто не подскажет... никто не будет делится своим хлебом). Поэтому пришлось сутки потратить на прототип из мягкого материала.(2шт делал). И еще немного времени на версию со стали, которая проходит отпуск в печи. Осталось финишную доводку сделать.
В целом и мягкой версии хватает на дофигища пуль... но малоли опять чего случится нестандартного...
Пулька получилась еще красивее и без бортика(хотя он и раньше был очень малозаметный.. а после галтовки и вовсе незаметный...). Лишь бы летела кучно...
За неимением проволоки, собрал в кучу все что было в деревяхах.(а там чего только нет.. и 4.5мм воланы и 6.35мм воланы и 5.5 полнотелки... в общем кило 5 наскреб). Все переплавил в одну кучу. Сделал шприц для проволоки(это еще сутки геморроя...). В общем надавил красивую ровную проволоку(без перепадов диаметра... как это обычно бывает в покупной). И сегодня приехала проволока покупная. Там хотя бы все понятно со сплавом..
-
А чем они отличаются? Другая схема? Может просто тарелок больше замутить + отношение площадей поменять. У нас вроде 1 к 3ем если я не ошибаюсь. У меня есть тарелки 12мм хорошие. Там можно 1 к 4ем сделать. Ну и накидать их поболее(раза в два). Хз что получится в итоге
п.с. не ну я делал на лешего 1 свой, вроде норм работал.
-
Во блин. Я тоже хочу расход меньше. У меня выхлоп совсем бешенный при простых настройках то...(может у меня клапан не такой...
).
-
По скорости 30%! А вот по попугаям гораздо интереснее. Цифру я выше писал.
-
Да нет конечно смысла в нем. Это я заморачивался с пистолетом когда то. В голову пришло скорость повысить.. но там и расход то мизерный. Даже не представляю сколько надо баллонов 40л заправить под лешего 2, чтобы выяснить, что кроме скорости, ничерта толку от гелия нет
-
20.05.2021 в 12:26, Nomer35 сказал:
P.S. Кучные скорости на моем стволике 290-300
К сожалению на многих стволиках так. Вот только не многие имеют длину ~600мм чтобы такие скоростя получать без дикого перерасхода со всеми вытекающими по кучности...
Мне на моей альфе 395мм с моими 22.0мс на 3г совсем печально...
Может гелием пальнуть? Как раз будет как цифры выше... Из принципа. Хз что даст. На пистолетике пробовал гелием. Ничетак вышло.. +60% прироста. Правда за 1 выстрел весь резервуар улетел.. не учел того факта что клапан не закроется на гелии без пружины(а там ее не было). Бежать покупать еще три шарика было влом
-
Хотел сегодня выложить видео о переводчике, да некоторые мелочи. Да увлекся на 35+ минут. Решил не выкладывать. В общем более 12к выстрелов. Все рабочее. Шток пластиковый немного изогнут(на глаз еле заметно). Хотя может и был такой. Наклеп на головке штока тоже небольшой. Башня радиста изнутри тоже гладко зализана. Храповик(турбинка), как новая со всех сторон. После усиления пружин, тысяч 5 отстрелял. Ни одного непроворота(переворота). Даже с РК. На любых пулях. В любых условиях. Даже когда по недосмотру выступ стволика сделал больше положенного. Барабан проворачивает даже если его пальцем немного держать. В общем с усилением пружин, работает гораздо лучше чем с теми что в штатке у меня были. (по сути я под штатные пружины подложил шайбы и все).
Заодно отстрелял Альфу свою покалеченную(от первого лешего). Пули остались только 3г от производителя катюш. И пару видов пуль от товарища из матрицы старбуллета, которые проваливаются в барабане. 3г и 2.3г. 3г пошли плохо.(что неудивительно). А вот 2.3г уже лучше! Но все же лучше всех пошли 3г от катюшаделкина! Даже с тем условием что у них очень длинное ведущее тело и ствол с напором их еле выплевывает. 22.0мс всего. (другие пули того же веса но с коротким пояском 23.2мс дают. А 2.3г вовсе 25.8мс с этого ствола).
Правда есть нюанс. Вывешенный ствол стрелял гораздо хуже натянутого модератором! Видно сказывается тонкая стенка(11.7мм стволик) и колебания разного рода. Во всяком случае на моих настройках с моим модератором на этих пулях. С моей альфы! С РК тоже пошло лучше.(ранее это было замечено также и на других стволиках, но только на тяжелых пулях, возможно виной не сама пуля, а ее медленная скорость и обгоняющий поток). В итоге натянутый ствол и РК дают лучший результат даже на медленной и тяжелой пульке. Что крайне радует.(Так как нету опаски за ствол, и пшик из под РК очень радует!) И никакого сноса СТП!!! Даже разные пули летели почти одинаково! Даже на 100м!
Конечно кучи далеко не идеальные. Но все же лучше чем было на других стволиках. Да и пуля все же не та. Надо 2.2-2.4г максимум. Ну и там поиграть с настройками потом.. опять пуль на 800-900... Но пока это лучшее что было и оно предсказуемо, повторяемо и без непонятных отрывов на километр...
п.с. С РК есть еще одна особенность! Поток воздуха после выстрела идет в обратку и прижимает следующую пулю к стенке пластины. Не думаю что повредит ее. Но если забыть поставить пластину.(такое было уже много раз, при заряде не снимая барабан). То пулю задует внутрь клапана. А при выстреле она от туда вылетит... причем удачно! Но если об этом забыть и вернуть пластину до стрельбы, то пуля влетит в пластину...
Я по началу не мог понять как пуля смогла воткнуться в пластину снаружи...
-
1
-
-
У меня всего два бланка пензы. Стрелял только из одного.
Все ведь ругают альфу? Я например слышал что и альфа иногда стреляет хорошо! Но не всегда. Может такая пенза мне попалась. Не ну видно что большая часть пуль летит ультра хорошо! А иногда даже все 8 из барабана влетают отлично! И даже следующие 3-5 пуль за ними! Но частые отрывы и особенно смещение стп.... Если заглянуть в канал, то вопросов не возникает по поводу отрывов(шлака там после пары барабанов как в котельной!). Ну а если пройти по каналу бороскопом. То задаешься вопросом - как это вовсе может стрелять?
Теория была такая, бланк весь погрызен изнутри. Возможно освинцовка будет лучше держаться и не вылетать кусками(лучше адгезия) + осалка внутри задерживается лучше. На деле получил и то и другое! Скорость все время растет из за дикой освинцовки(которую не вычистить даже с баллистолом). И хлопья также вылетают. По сути как наждак работает. И пулю раздирает, и освинцовывает ствол и хлопья создает. Если пулю по нарезам протолкать - она как из под рашпиля. Благо идет плотно... как будто с напором(хотя не совсем равномерным.. но оно и ясно, кроме проточки ничего не делалось).
Притирать смысла нет. Не думаю что сильно что изменит. И это можно до 7ки притереть и то не факт что получится. (а потом еще пуль 800 на проверки и тонну времени.. не...).
Меня еще удивил факт того, что пули из одной матрицы весом в 2.3г летят неплохо! 2.4 тоже! 2.05 тоже! А 2.2 летят в другом направлении! И дают огромные отрывы! На дистанции 50м смещение стп от припаса 2.2г в отличии от 2.05 и 2.3г,2.4г на 250мм правее и гдето на 100мм ниже!!! Перепробовал несколько раз.
Тоже самое было и с другими припасами, но там проще. Я могу понять когда разные припасы дают смещение, это норма когда смещение идет на ~50мм. Но 250мм? по сути один и тот же припас с разницей только по длине на 0.3мм?
Вот из FX у меня все припасы летели почти одинаково. Из альфы тоже самое. Разница минимальна. Чищеный ствол от освинцованного , это разница в 50-70мм и то обычно из за скорости. Но никак не пол метра! В общем не стал гадать, поставил альфу. Правда пуль нет и будут не скоро(свинца нет). Альфа стреляла чуть хуже. Но там были нюансы, которые я устранил. Посмотрим даст чего это или нет. Ну и она ультраровная как по каналу так и по наружке. Да и сам канал после пензы - милое дело! А нарезы оставляет на пульке.... даже FX c LW в сторонке курит! Правда это ничего не дает! Только отстрел.
-
Отстрелялся я с пензобланком. Так как свой FХ я походу запорол, отстрелял предварительно альфу(что осталась от лешего 1) и пензу. Пенза длиннее, быстрее, и показалась кучнее. Взвесив все за, решил стрелять пензу.
Пенза хоть и стреляет иной раз крайне кучно! Но стп от чистки до сеялки меняется галкообразно и очень сильно. Если через 250-300 выстрелов поставить марку прицела на прилет пуль. То дальше стп начнет смещаться правее и выше! И к 400ам выстрелов сместится на 100мм примерно.(на дистанции 100м). А если почистить, то вовсе сместится левее и выше(причем не ниже.. хоть и скорость сильно падает, а выше! Сильно выше! На 200мм гдето выше и на 350мм левее). Если нарисовать линию от марки до прилета то она будет примерно на 450-500мм от места прилета до чистки! В итоге весь полет пуль от чистки до момента когда начинает сеять - вырисовывает галку! Примерно 80 пуль понадобилось чтобы после чистки стп приблизилось к центру марки прицела на 100мм... но так и не дошла до нее... пули закончились(все ближе и ближе но я так разорюсь...). Скорость также все выше и выше с каждым барабаном! Но так и не достигла той, которая была до чистки.
А через пуль 450 начинается сеялка, прилет в лист А4 по всему размаху(до 300мм разброс! Просто хаотичные прилеты). Даже намек на хорошую кучность, не радует после таких изменения СТП! Альфа такой ерунды не давала. Да и FX тоже.
В общем 100-150 пуль на освинцовку(либо осалку), 150 - пуль стреляет неплохо, но стп смещается каждый барабан и много отрывов(хотя иной раз дает классные кучки), а далее все больше отрывов вплоть до сеялки в разные стороны.(судя по ночной сьемки с подсветкой, пули просто вылетают из стволика в разные стороны. Спирали нет.)
Вот такая она, пенза. То то я в прошлый раз не мог из нее ничего сделать. Видно попал в момент когда она еще не свинцевалась. (отстрелял пуль 100 и забил). Но воланами она стреляет сразу неплохо(правда отрывы есть конечно).
Буду мучать альфу! Правда есть еще другая пенза.. с твистом 500.. но нее.. отказать!
).
-
Для 7ки можно РК использовать. Будет глушить очень хорошо!. Правда может кучу портить, но для 7ки не критично(один фиг 7ку дальше 50м не стреляют обычно.).
Сейчас использую РК в 6ке. На одном стволике портит кучу немного(немного, обычно просто отрывов больше). На другом наоборот улучшает! На одной пуле спираль дает. На другой наоборот с РК куча гораздо лучше чем без! На разных настройках тоже по разному.
-
1
-
-
С этим клапаном вовсе непонятки по расходу.
Леший приехал с дюзами 0.4 и 0.7. Редуктор 130. Скорость 2.2г - 20.5мс. С 250 бар на два барабана не хватало. Жрал воздух как не в себя! Заменил дюзу 0.7 на 0.5. Стало 0.4 и 0.5 соответственно. Скорость 23.5мс. Расход уменьшился и стало хватать больше чем на два барабана.
И что это было? Не так давно перепроверял - все тоже самое. Дюзы 0.4 0.4 - дают прирост и больше расход. Дюзы 0.4 0.5 меньше прирост и меньше расход. Тут все норм. А вот 0.4 и 0.7 - полная лажа по всем параметрам! Может разность в дюзах так влияет. Если ставить одну дюзу - тоже все путем(меньше дюзы - больше расход..).
-
ЖСБэхи не продаются от слова совсем. Во всяком случае в нашей области нету и не будет сказали, потому что там где их брали(на удивление в Москве) их больше нету! Вот так мне сказали в магазинах где у нас продавали пульки(это самые крупные магазины с оружием.. они же единственные).
А значит каждому по матрице, и бухте проволоки"... и клепать! По другому никак... Один нюанс.. матрицаделы сейчас забиты под завязку и не принимают заказы...(с чего бы это, совпадение?) я даже предложил старбулиту двойную цену за заказ - отказал. Пришлось самому клепать матрицу блин...
У самоделкина один огромный плюс! Повторяемость. А точнее ты знаешь из чего делаешь и как! Нету такого что сегодня одна партия, завтра другая... Заказывал много пуль у шмайсера. То летят то не летят.. потом выясняется что пули то с одной партии свинца, то с другой.. то вовсе вперемешку! На зуб беру - одна пуля легко давится, другая хоть зубы ломай... Вот как тут быть? Пули с жесткого свинца по освинцовке мягкого дают 70-80мм! Если ствол вычистить то летят неплохо! Но угадай, какая пуля будет следующей ведь партия попалась в перемешку...(хотя это было в прошлой партии.. новую обещали нормальную... обещали..
)
-
Что означает нестабилен? Если 10 из 10 он выдает ровно по вике давление и пуля вылетает со скоростью +-1мс(зависит от веса обычно) это стабильно или нет?
Если вика в ЗО показывает всегда одно и тоже, по мне так вполне стабильно. На редуктор я не грешу пока что. На всех давлениях отрабатывает. Даже на 208 бар, вкручивал манометр, всегда как я глядел на манометр было четко 208! Допускаю что иной раз могло быть отклонение(я не каждый выстрел смотрел).
Правда под конец давление упало ниже редукторного и с подключенным баллоном давление было = 7 литрам в баллоне и гдето 200 бар..(прямоток). Последние выстрелы были хорошие. С отрывами, но основная группа просто супер. И стп не меняется зараза...(обычно каждая группа в разную сторону летит.. а тут прямь на удивление все по центру... я уже и забыл что это такое.)
На данный момент самая лучшая кучность при подключенном РК. Выхлопа почти нет(звук тоже, тише уже нереально сделать.. разве что барабан отключить). Но в тот раз я не мог отстрелять с РК, поставил пробку-дуршлак. С ней выхлоп меньше, звук тише. Но РК не работает совсем.(больно много дырок..).
п.с. Переделал матрицу под пульки. Надо на легкий припас переходить. Чтобы исключать всякие перерасходы. Прошлые пульки не летели.(точнее то летели то нет... 50 на 50). Посмотрим как новые полетят.
-
Вполне. Сегодня ради интереса сделал давление в ЗО 198бар. Стрельнул холостыми с дюзами 0.5 и 0.4мм(холостые у меня жрут 90-95% от нормы с пулей, по сути почти тоже самое).
300-261бар = 8 холостых
261-227 = еще 8
227-197 - еще 6 и можно в прямотоке пульнуть 7ой.
Затем задул ровно 250бар(дал остыть конечно), выдало пулей 2.7г - 9шт на скорости ~26.0мс. 10ую на прямотоке 26.4 давануло! И 11ую опять 26.0мс. Видать клапан закрывался раньше чем надо. И на более низком давлении скорость стала выше. В целом 11 пукль не мало конечно. Но блин выстрел больно резкий... шум от барабана сильный. Да и громче... (это все с колбой 235мл).
Ну это я так.. просто на таких давлениях лучше всего пули пошли у меня по кучности. Хотя хочется в 140-150 барах пулять... И тише и не надо тонну воздуха таскать.
-
7 часов назад, prostotak сказал:
Чем больше разницы в скоростях пули и струи вдогонку,тем сильней расколбас.
Никакого колдунства.Поток воздуха обгоняет пулю с сверхзвуковым ударом.Если стрелять пулькой полегче и скоростью около звуковой,то колбасить будет существенно меньше.Народ стреляет тяжелые варминты без модераторов и на скоростях в районе 300.
Что же делать деревенцу? Искать ствол длиною 600мм - не мой метод.(лучше весло...). Максимум 450мм потянет мой рюкзак. На таком стволе скорость была 27.2мс(что воланом 2.2, что полнотелкой Егора). Сейчас на 400мм это 26.4мс. Не так и разница.... Ну немного воздуха стволик скушает конечно(и даст меньше пинка.. хотя там не много). Ну это все на давлении 160 и дюзах 0.4 и 0.5! Либо давлении 140 вроде(или чуть больше..) и дюзах 0.4 0.4. Но в этом случае расход на ~10% выше при тех же скоростях(ну во всяком случае у меня).. Хочу попробовать 0.5 и 0.5 - думаю идеал будет.
В общем либо ствол 600мм, либо гасить струю модером. Первое точнее, но непригодно на практике вовсе(это уже не леший...). Второе как повезет.. При условии что стволик стреляет хорошо. А как это проверить, если без модера еще хуже стреляет... А реально кучных и точных пукль у меня нету. Воланы не в счет.. они у меня на любой скорости, давлении и длины ствола летели!
Самый простой Леший 2 без затей.
в Леший 2.0 глазами владельца
Опубликовано
В то время и я делал. Он работал. Но с нюансами. А как нашел резину то забил на него. Резиноклапан работал на Л1 очень долго. И гораздо тише. Сейчас РК на л2 уже тысячи 2 отстрелял - ни намека на износ. А остальное пока не понятно. Тесты не прекращаются. (я даже не переделывал его. Как сделал первой формы со вставкой так и оставил. А вариантов сделать дофига в случае чего. И проще чем сухари.). Не хочу пока "сухари сушить" как вспомню про них....