Nemanskiy
-
Число публикаций
1 269 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
66
Сообщения опубликованы Nemanskiy
-
-
Я плавил и на огне, и в печи с выставлением определенной температуры. На огне быстро плавит но быстро перегревается и покрывается оксидной пленкой, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО тверже. И давится в итоге тоже в проволоку. В печи ровно тоже самое, но дольше... В итоге я пришел к выводу что надо убрать кислород. А это сами понимаете... совсем другие затраты. Ради чего? Переплавка то не выгодна. А если еще какие мудренности так и вовсе..(переплавка еще ладно, штамповка проволоки - вот где самые затраты по времени).
-
Обычный заводской свинец С1. После переплавки смеси не пойми чего, а затем отлитие оного в стержни. Качество свинца становится под вопросом. Но беда не в этом. А в том что твердость свинца значительно повышается. И повышается неравномерно.(тут и неравномерное остывание, и возможный перегрев при плавке, и влияние кислорода на поверхностный слой..(твердый оксид итд.. итп..). Далее идет давка проволоки из стержней. Проволока на холодную не давится.(30т пресс раздувает тонкий закаленный шприц со стенкой 10мм..., а проволока так и не выходит). Приходится прогревать шприц. После трехминутного прогрева до температуры 200+гр, проволока начинает выходить. Сначала медленно, затем быстрее и быстрее..(пресс с мотором). Из за этого, проволока от головы до хвоста имеет разную жесткость! При штамповке это хорошо чувствуется! По началу я скидывал это на усталость мышц или наоборот(пресс для штампа ручной). Но кило через 20 отлитого свинца, до меня дошло что не все так просто!
(проволока была как из аккумуляторного свинца, так и кабельного. А также переплавка JSB после хронографа и прочего). В итоге плюнул и купил заводскую проволоку.
В поиск введите и найдете кучу предложений от 250р и выше(чем больше объем, тем дешевле). Я брал по 350р за кг(15.6кг взял. Думал на пару месяцев хватит.. но чую что нет!).
п.с. Началось все с того, что готовые пули которые я закупал, и которые неплохо по тем временам летели! Перестали лететь! Старая партия летит неплохо! Следующая 50/50! А новая партия вовсе не летит!(полная лажа). Я также заметил очень большую разницу по твердости свинца на последней партии пулек! На вопрос автору пуль что и как, и не менялся ли состав свинца? Ответ был простой. Да. Он постоянно меняется! И иногда разные партии смешиваются и отправляются потребителю! После услышанного, глаза мои были такие
Понятно почему первая партия летела! Следующая была в перемешку и то летела то нет! А последняя вовсе лажа с жесткого свинца!
Но автор мне пообещал что теперь свинец будет мягкий! Пули пришли. Кучность улучшилась, но к тому моменту я решил не зависеть ни от кого и делать свои пули со своего свинца! А не из непойми чего в перемешку. Но одно дело хотеть, другое дело делать! Поэтому по первой я сам плавил свинец. О чем пожалел(пол года впустую ушло в поисках кучи которая была когдато на покупном свинце!). Думаю когда автор пуль (у которого я когдато закупался) сказал что свинец будет мягкий - это тупо переплавка кабельного свинца! Он действительно очень мягкий! Но только в сыром виде! После гаражной переплавки он становится на 30% тверже покупного заводского! А пули с него не летят! Зато экономия... 80-100р за кг! Вот только это экономия для продавца, а не для нас!
Поэтому лепите сами себе пули! Тем более что на рынке сейчас явно прослеживается дефицит оных!(это я про воланы в данном случае).
-
1
-
1
-
-
Проволока приехала. Пулек наделал. В итоге теперь 50м не дистанция... Даже не интересно стало! Походу и правду дело в свинце было! Теперь балуюсь на 150м!
-
1
-
-
Хотел я на днях видео снять про РК... но лень было время на это тратить. Не интересно снимать о том что ущербно...но походу придется
Чисто чтобы люди понимали с чем можно столкнуться. А там уже решали надо оно им или нет. Обещать не буду что сниму. Но постараюсь на недельке другой.
-
Я написал кучу намеков на то что случится и как это случится. Могу конечно разжевать, но я это люблю делать только в своей теме. К тому же адресовано это было не лично вам, а тем кто решит использовать РК на Л2, и не знает о нюансах. Как я понял вы тоже их не знаете. Писал я это не ради того чтобы кого то упрекнуть, а просто поделился советом.
ctrl + a
п.с. Использовать лешего со втулкой 3дж не рекомендуется производителем!
(как раз по той причине что вы описали). Только об этом не надо говорить вслух!
Коля все верно описал одну из причин. Вот еще одна! Давление падает при раскрытии РК медленно, поршень опускается плавно, вместо того чтобы отпружинить. Барабан недовернут!
-
Плохо прочитали. Я писал что можно, но проблем не избежать! Просто они будут не такие явные как с обечайкой. (обечайка, ввиду малой длины и эффективности, не справится с нормальной работой РК на Л2!!!). Также я писал о нюансах. Этих нюансов сотни!(по сути диссертация по РК на Л2! Писать ее тут я не имею желания, так как интерес к РК я потерял!). В итоге я отказался от использования РК!
-
Я, как сожравший собаку на использовании РК в лешем 2, отстрелявший через него не один десяток тысяч пуль. Перебрав кучу способов его крепления и положения относительно ствола. Использовав разные настройки, давления, и объемы модераторов. Ответственно заявляю!
Использовать РК на л2 можно!
НО! Не с обечайкой! И готовьтесь к неожиданным отрывам, проблемой с автоматикой, и малой эффективностью глушения звука в связи с той же автоматикой!
-
Сергей, никто не спорит о способностях РК! Речь не о том как заткнуть отверстие в модераторе после выстрела. А о целесообразности установки РК в винтовку ЛЕШИЙ 2! (Не в лелю! Не в атаман! Не в матадор! Не в леший 1! А именно в леший 2!). Устанавливая туда РК, мы получаем кучу проблем! А устанавливая РК на обечайку - мы получаем еще большую кучу проблем! РК использовать можно, но в очень ограниченных условиях, не с обечайкой! Иначе получите проблему с автоматикой и кучностью! (даже перевод Л2 в однозаряд не поможет!).
-
К счастью при верной настройке, рк работает и в минус. К несчастью, дело далеко не в этом. Я провел очень много с рк на лешем 2! Отстрелено более 20000 раз с использованием РК!(многие столько стреляли с рк на л2 чтобы говорить за надежность?). Не зря я написал именно про лешего 2! Не первого, не однозарядки. А систему лешего 2 с барабаном!
П. С. Когда у вас начнутся разного рода казусы, вы можете даже не догадаться что это из за рк! Работа автоматики будет не четкой. Пули будут повреждаться. И все будет из за рк. Там дофига приколов. Чтобы сгладить это дело, нужен совершенно другой модератор, чисто под работу рк! Обечайка не прокатит. Но вы пробуйте конечно. Как уже сказали, не зря же рк это тупик!
Рк конечно можно использовать в некоторых случаях, но не стоит он того.
Все это только касается л2!
П. С. Один из случаев непроворота барабана, это давление в стволе-передней пробке. Давление уходит с запозданием, пружина работает с сопротивлением, происходит недоворот. (не всегда, но часто). Надо настраивать сброс воздуха. Начнутся проблемы с работой рк. И так по кругу. Настроить можно. Но... Я уже писал выше. Это одна из проблем. Причем самая мелкая.
1500р не деньги! Берите, пробуйте. Никто не отговаривает. Просто делятся опытом.
-
К сожаление установка РК на конце модератора, особенно в подобном исполнении, с большой вероятностью попортит вам нервы. Одна из проблем, это ухудшении кучности. Начнутся непредвиденные отрывы. По началу вы начнете гадать...,РК это, или редуктор, или пуля, или ветер, или еще что то. Затем начнете подозревать.... А после удалите РК как опухоль!
Есть некоторые нюансы при установки РК на лешего 2!(это касается именно л2!). При которых можно серьезно повысить надежность при использовании РК, и увеличить ресурс РК до десятков тысяч выстрелов!(поверьте я знаю что такое десятки тысяч выстрелов из Л2 с применением РК, который даже сейчас как новый!). Но обечайку потребуется заменить(тоесть полностью!). Но даже в этом случае нет гарантий что не будут казусов.
Лично я отказался от использования РК. Хотя если средняя кучность в 3МОА и на 50м вас устраивает.(и до 5 МОА на 100м). Ресурс РК в ~100 выстрелов не волнует. А разбитая обечайка и вовсе пустяк. То можно не переживать. Хотя иногда еще будут казусы другого характера. (например непровороты барабана(основная фишка при использовании РК на л2!). Замятие пуль. И многое другое.
Как уже выше я написал, можно большей части сюрпризов избежать! Но потребуется делать специальный модератор для работы под РК! После чего извести кучу пуль и времени под тесты. А потом понять что все это было впустую! Так как РК и Л2 - несовместимы! (Без сомнения, РК уменьшает выхлоп из модератора! Но какой ценой!)
-
Вот вам отзыв о данном прицеле после сегодняшней пострелухе!
Из минусов которые сразу бросаются в глаза! А точнее в бровь! Стрелять лежа с сошек, не упираясь прикладом в плече - получишь щелбана от прицела! По началу неприятно... потом привыкаешь!
Больше минусов не заметил. (надо резинку толщиной 1-2мм ставить как на биноклях! Благо для этого как раз есть возможность. Но только не родной наглазник! Он портит обзор и внешний вид!
Из плюсов. Сравниваю с Дискавери FFP 4-16 и Пард 008. Яркость выше чем на дискавери с 44 трубой. (в сумерках дискавери уже не торт... а этот призматик вполне четко работает! Не ярко, но я все вижу! Только приехал с отстрела.). Поле обзора ОГРОМНОЕ для 10х! Стрелять навскидку одно удовольствие! Удобно! В бровь не бьет!(видать отдача в тело уходит, а не в голову). Отлично как сидя так и стоя. С пардом я не могу найти мишень даже при кратности 6.5х. Приходится вести поиски, так как мишень обычно за полем зрения! Особенно тяжко когда вокруг поле и все одинаковое! Нету ориентиров для поиска! Для дискавери надо крутить тугую регулировку кратности на 4х, и то такое себе я скажу...(на 10х там обзор полная лажа... не говоря о 16х!).
Сетка офигенная! Целится по "мохнатости" одно удовольствие! (после парда и дискавери... это нечно!). Толщина сетки достаточна для отстрела на любых дистанциях. Чем дальше - тем проще. (я стрелял на 50 и 114м сегодня).
Центр сетки - точка, могла бы быть поменее. Но даже так никаких проблем не вызвало. Через несколько барабанов забываешь что стрелял с парда где сетка толщиной 0.5мм на 50м!!!(конечно при режиме ПиП).
А еще зашло то, что винтовку легко таскать с собой. Прицел мелкий и не мешает переноске. Не цепляется за рукава и прочее. Винт с ним ощущается в два раза легче! Держать в руках просто.(пард тоже легкий.. но даже с ним руки устают.. может баланс потому что сместился! А дискавери и вовсе кирпич...).
Отстройка от параллакса очень хорошая! Настроил на 50м и до бесконечности все четко и без смещений! Даже на 20м можно выбивать кучи без проблем не трогая отстройку! Это в случае если мишень начнет дорогу перебегать возле вас! На парде если целится после 50м на 100м - то без регулировки резкости видно хуже. На 20м вовсе не видно.. все мутное.. да и поле зрения не прокатит... Дискавери вовсе каждые 10м надо параллакс крутить... Да еще при смене кратности тоже!
Ночью ясный пень не пострелять без танцев с бубном! Те насадки что продают - имеют кратность 4х! И сделано это для нивелирования туннельного эффекта от айрелифа! Но если айрелиф нулевой! То потеряется поле зрения! Считай что перед прицелом поставили магнифер 4х! Сетка станет толстой, часть поле зрения пропадет(огромная часть) а кратность станет 40х! И без замены линз на насадке, будет не очень...
п.с. Аккумуляторный свинец не зашел... то 16-18мм куча из 8 пулек на 50м! То 45мм! Через раз. Причем отрывы обычно 1-2 пуль. На мягком свинце отрывы были не дальше 5-7мм. А на этом может до 30мм от общей кучи оторвать! На FX стволике кучки похуже чем на альфе...(на альфе больше 32мм не было...). хотя и то и то лажа. Свинец разный по жесткости выходит. Одна пуля не продавливается, другая вполне легко штампуется... Жду нормальную проволоку. Скоро приедет!
Видео не будет! Призма не умеет снимать! Вот еще один минус!
-
На фото видел оба. В живую возможности нет. Перед покупкой я очень щепетильно все сравниваю. И пока ни разу не прокололся. 10х40 будет хреново смотреться для меня! Вас устроит если, без проблем. А еще, я не понимаю смысла в большой трубе. На ганзе есть фото 40ой трубы и 24ой. Фото делались ночью в квартире. 24ая немного темнее.(немного). В обоих случаях отлично все видно!
На практике большая труба нужна примерно 5-10 минут за сутки. Это как раз переход из сумерек в темноту, при которой уже никакая труба ничего не увидит. Если 24ой уже будет недостаточно, то 40ой будет недостаточно через 5-10 минут! В остальных случаях разницы ноль. Я также переделывал прицел с 44ой трубой на 30ую. В итоге никакой разницы в прицеливании при кратности 16х! Да, стало темнее. Но днем это не заметно вовсе! И так и так видно отлично! (в любую погоду). Конечно чем светлее - тем лучше! Но лично я не стану платить за это "чуть", ту цену которая идет вместе с прицелом! А это огромные габариты, уродский внешний вид, вес, ну и цена каплю дороже(хотя последнее это мелочь).
Именно по той причине что даже 50ой трубы недостаточно для полного счастья и она не отличается от 24ой в темное время суток, я купил пард! Тупо потому что после моей работы, даже в выходные летом зачастую уже темно... И либо менять график работы, либо оставлять пард. Я решил не менять график, но и пард надоел. Хочется с рук пострелять тоже! С парда это тяжко...
п.с. Если не удасться скрестить пардовскую насадку 007S с этой призмой(когда начнет темнеть или когда надо будет видео снять), то придется к парду 008 возвращаться! Потому что он офигенен!(не без недостатков конечно... но достоинства перекрывают их наглухо!).
-
А ну и сетка. Сетка на 5х30 ЖИРОБАСИНА! Елок там нет. Елка тоже на 10х24 могла быть тоньше! Но вот так решил производитель.... Днем любая сетка видна отчетливо. А в сумерках есть подсветка, которая запросто может делать из сетки жиробасину на любой вкус!(может и днем тоже... не проверял).
Поэтому считаю производителя который выбрал такую толщину сетки - идиотом! Хотя практика покажет. Может идиот тут я!
-
10х40 огромный. Больше парда. Выглядит уже уродско. 5х30 тоже хорош! Но кратности для меня маловато.
-
10х24! Какой там 100м! Тем более что я писал о 50ти!
-
Приехала призма 10х24! Захотелось что то такое, у чего будет поле зрения больше чем у парда(а у парда оно 1 к 1 как у FFP Discovery 4-16). И как минимум весить должно не больше! А еще внешний вид парда задолбал... Хотя пард офигенен! Если не выйдет замутить к призме пардовскую насадку цифровую, то даже не знаю.... Как же я видео буду снимать?
По началу показалось что сетка толстовата! Но потом сделал замеры.. и ничего. Конечно не пардовская цифровая(которая в 100 раз! тоньше! 100!!! Без преувеличения пишу! Правда это вкупе с ПиПом конечно...). Но все же на 50 м, квадрат 10 на 10 чуть больше чем точка в центре перекрестия. Что в целом думаю прокатит.
(точка примерно 4мм, затем квадрат 10х10, 20х20, 40х40)
Вес прицела 250г. Вес с креплением 370. Айрелиф отсутствует. Упирать в бровь! Но целится вполне нормально! Даже удобно после парда! Поле зрения в 2.5 раз больше пардовского! Я бы сказал что оно такое как на обычном прицеле ну скажем 3х! Только тут 10х! Пока все нравится. А внешний вид.... сказка! То что надо под лешего! Ну а то что торчит.... ну так у меня модер то короткий!(стволик всего то 400мм длиной). Мне пофиг. В рюкзак лезет, как и раньше!
-
3
-
-
Свежие фото с другим резиком. Колба хорошая. Но больно тяжелая. А главное... надоел внешний вид! Вернул штатный резик. Мало того что теперь он дистрофично выглядит.. так еще и на два барабана уже не хватает с 250 бар...
Влезает 127мл воды. В штатный чтото около 80-90 влезало...
Теперь вроде получше. Да и хватать стало на 20 пулек(2.5 барабана). Хотя теперь потолще захотелось... чисто внешне. Этот тоже мелковат.. колба испортила меня совсем.. после нее все на вид дрыщавое.
На подходе другой прицел, 10 кратный, весом в 248г
.... Посмотрим как зайдет. Пард отличный! Видеозапись! Ультра светлый!(в любое время суток). Но тяжелый(аж 450г...) и внешне надоел. Не идет угловатый прицел на скругленную винтовку...
Выполз наконец посмотреть как зайдет на FX лайнере этот модер(а то модеры на резьбе совсе плохо зашли на FXе... ну не то чтобы плохо.. но могло быть и лучше). Заодно резик на емкость посмотреть. Но об этом я выше написал.
-
2
-
-
А вы имеете что то против двух винтиков? Открою тайну страшную. Обечайка тоже на двух винтиках держится! Только их длина в десятки раз больше. Как и прочие модеры которые не затрагивают ствол! Если считаете что жёсткости недостаточно, то уверяю - это не так.
-
Дошли руки до "покрасить". Совсем другой вид стал.
-
5
-
3
-
-
На видео 3 разных модера. Отгадайте к какому из них отношения я не имею.
п.с. Никаких РК нигде нету!
-
7
-
-
Что значит не могу. Ну мы же все в школе учились, разве нет? Все данные я писал. Ну давайте вспомним математику. И разберем заодно мои слова!
12 часов назад, Nemanskiy сказал:Модер в разобранном виде не длиннее стволика
Берем классический стволик длиною 350мм. Исходя и написанного, модер будет удлинять лешего на... НОЛЬ! Тоесть длина модера с тушкой = длине стволика! Подставляем цифры 350мм+10мм(10мм это считай выступающий барабан) = 350мм+10мм!
Тоесть длина тушки с 350мм стволиком = ~360мм! Тушка с 350мм стволиком и модером, тоже = ~360мм!
Конечно все это касается изделия в переносном варианте! Тоесть сложенного хвоста и снятой мандулы модера(она быстросъёмная! Снимается за секунду).
От сюда и высказывания что длина лешего с модером = длина стволика!(ну +10мм на барабан).
Если поставить стволик 450мм - то будет длина тушки с модером 450мм+10мм на барабан! Модер заканчивается там, где заканчивается стволик. Точно также было на одной из версий предыдущего исполнения модера(который под цевье).
Идем дальше. Сама мандула(это то что присоединяется к той части которая крепится к тушке) имеет длину ~52мм + 165мм + 7мм. на 52мм приходится крепеж!(он не удлиняет модер в собранном виде! Но удлиняет мандулу в разобранном). 165мм это кожух модера(там где тарелки отсекатели итд... . и ~7мм это крышка!
В итоге получаем. Тушка с модером интергалом = длине стволика + 10мм(эта часть работает как интеграл и тоже берет на себя давление воздуха!) И сама мандула в сборе примерно 224мм!(из них 52мм уходит на зацеп! Поэтому их можно отнимать от длины когда модер будет собран).
Теперь итог:
Леший с этим модером в разобранном виде(переносном) с 350мм стволиком имеет длину = ~360мм!
Леший с этим модером в собранном виде(рабочем) с 350мм стволиком и надетой и мандулой имеет длину = ~360мм + 172мм = ~532мм + длина хвоста! Я не помню длину хвоста..
п.с. Длина насадки-мандулы может быть любая(В разумных пределах! Но я считаю что лучше от метровой трубы не станет... лучше пытаться сделать чтото добротное в разумных размерах, чем налегать на длину.)
Почему я столько пишу? А мне нравится писать! Я от этого получаю удовольствие!
-
3
-
3
-
1
-
-
Модер в разобранном виде не длиннее стволика.(там же есть фото, страница назад). Где оканчивается стволик - там и модер. С мандулой хоть километр в длину... Главное чтоб лез в рюкзак и не терял СТП при одевании!(это основа). Иначе зачем он...
-
А какой смысл? Не будет адекватно работать. Да и на коротком стволе не закрепить толком его. Может и можно, но я не думал о таом. Зачем ставить ствол короче хвоста? При складывании 350 считай вровень(или каплю длиннее, уже не помню). Фишка подобного модера - переносить лешего в мелком рюкзаке и иметь полноценный набор. Большой рюкзак неудобен и сильно палит контору!
-
5
-
-
Что я вам, печатный станок чтоли? Какая серия... Для серии нужно оборудование и коллектив! Оборудования у меня нет, а коллектив весь в блогеры перевелся.
можно конечно повторить.. но этот совсем не дешево...
Модер на Леший 2
в Леший 2.0 глазами владельца
Опубликовано
Давно я сюды не заходил. Сейчас дополню.
Чтобы прорекламировать РК, надо сделать несколько вещей! Например:
Показать отстрел БЕЗ рк. Сделать несколько групп по 8шт!(барабан в общем). Например 6шт! Все это зафиксировать. Затем не уводя камеру, не обрывая видео... Установить РК(по хорошему бы еще внутрянку модера показать.. а все ли там штатное..) и сделать не меньше групп уже с РК! И все это фиксировать. И тут мы посмотрим сколько раз барабан заклинит и сколько будет отрывов. А там уже будет понятно что и как.
Только есть нюанс!
Кучность БЕЗ РК должна быть хотя бы в пределах 2ух моа на 50м дистанции!(а то что это за показатель, если у вас куча с лист а4 что до что после..).
Если надежность винтовки не вызовет вопросов, а кучность будет в пределах нормы что с РК что без - можно смело плевать производителем винтовок и модераторов к ним - в лицо!. Так как вместо того чтобы поставить волшебную резинку за 6 рублей, они глупыши тратят кучу времени и денег на изобретение и производство никчёмных модераторов!
Времени это займет не много! А вот реклама будет отличная! Утрете всем нос! (правда и тут есть нюансы.. но о них позже).
п.с. сам использую РК у себя. Но мне потребовалось кучу времени чтобы заставить его работать! Это не совсем обычный случай(я бы сказал совсем необычный). И даже сейчас я в нем не уверен на 100%! Хотя есть у меня варианты лучше РК и тише РК!