Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    1 272
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    66

Сообщения опубликованы Nemanskiy

  1. В общем наснял 90 минут ерунды... привык к китайскому парду, где милы не милы а поправки не поправки, в итоге час убил на то чтобы "тупого" выключить! Заодно ствол чистил, время шло... В общем сделал нарезки последних моментов. Там только один отстрел последний. Но какой!  Конечно это офигенная удача и не думаю что это часто будет повторятся. 

    А так на мишени два отстрела. В первом 12 попаданий. 4шт + 8шт. Учитывая дистанцию, уровня нет! Винт заваливает на бок. Кароче такое себе.(не понятно где какая группа... либо 4шт первых это справа? А остальные 8 слева?.. учитывая что уровня нет я обязательно заложил винт, так как шарнир сошек собака тянет в сторону винтовку!). В последнем случае я решил жестко прижать лешего. Чтоб он не прыгал по снегу. Заодно целится было удобно. Не центром точки а краем полосы(она тоньше в 4 раза). В итоге кучка 52мм. Вот и думай. Совпадение? Хорошая вкладка? Да хрен его знает... Но приятно!

     

     

    Суть поездки была в перевозке баллона 7л! В общем отказать! Эта бандура висящая на шее в 8кг - как маятник! Мало того что резина не держит, так еще и маятник мотает мотопед из стороны в сторону! Коплю на баллоны по 1л!(несколько штук....).

  2. Заглушить немного лучше в размерах обечайки можно! Другое дело что будет "немного" лучше. А стоит подобное "МНОГО" дороже.  Пластиковые вставки ИМХО - ерунда! Самообман. Все эти мудреные перегородки только полезный объем сжирают! И толку не добавят! К тому же забиваются быстро, а почистить проблема!

    Можно сделать трубу толще чем обечайка! Сделать более эффективную систему отсекания струи. Подобное я сделал. Длина на 5мм короче обечайки!(из принципа!). В диаметре 48мм(я думаю диаметр то не сильно парит? Главное ведь длина!). В итоге стало значительно тише! Но даже не рядом с нормальным модером нормальной длины! А вот затраты большие.(хотя и дешевле чем быстросъем). В общем идея была посмотреть как и что... в итоге он валяется забытый... Дорого и не настолько хорошо как хотелось бы!

    Также была идея телескопа! Но выглядит это не очень. И имеет ряд проблем. А глушит все также фигово!(объем большой, а тарелок всего 2шт по сути!).  Да и длина не такая и короткая выходит.

    Именно по этому была задумка быстросъема. Убивает трех зайцев. Огромный размер!(в последнем моем варианте это не просто модер с огромным размером... там некоторые сюрпризы интересные внутри). Офигенный внешний вид!(возможно найдутся те кому обечайка зайдет внешне... Либо тонкая сосиска, торчащая из тушки лешего....  заходят же кому то.... но явно не мне). И ультра компактные размеры в сложенном виде!(длина стволика по сути).

    В плане последнего пункта есть нюансы конечно! Некоторым нужно хулиганить из окна авто! И требования как можно короче выступ из окна в собранном состоянии!(тут правда я бы поспорил.... Что лучше, палка из окна на длину 50мм - которая грохочет как гаубица!(привлекая всех и вся!). Или палка из окна длиной 150мм, которую мало кто слышит! И уж тем более за выстрел не примут! В общем нюанс...). Еще нюанс в том, что иной раз требуется мгновенно достать л2 и произвести выстрел! В этом случае я на практике таскал в кармане мандулу(которая снимается) и очень быстро и удобно получалось ее насаживать и убирать в нужный момент! В худшем случае можно пальнуть без нее!(громко ппц... но иногда это даже в плюс! Например спугнуть кого!(медведей?:smex:). По сути голый ствол стреляет! Бывает полезно!). Еще удобно чистить ствол не снимая модер и не теряя стп!(крайне удобно!). 

     

    Еще одно. Есть такая штука как резиноклапан! Он же РК! Так вот я устанавливал его в короткий модер! И в длинный(с большим объемом и правильной конструкцией спецом под РК!). В первом случае гораздо тише чем без него! НО! Не работает автоматика как надо. И кучность ужасная!(хотя некоторым это может и зайдет... но лично мне отрывы с кучи в 1.2МОА до 3-4МОА не импонируют!). Во втором варианте еще тише! Кучность уже гораздо лучше! Но и тут есть нюансы. И надежность системы далеко не 100%!

    Также я делал однозаряд в л2! Кучность со стволиком под полуавто хуже. Но зато можно стрелять с РК не парясь за автоматику. И выстрел тише получается намного! Но это однозаряд... Промазал - второго выстрела не будет!

    • Thanks 1
  3. К сожалению я живу в закрытом регионе и отсюда мне не выбраться! Особенно в следствие последних событий! Максимум что я могу сделать, так это выложить видео сравнение.  

    Длина модера с рабочем состоянии не имеет значения для меня. Пусть хоть с километр в длину! Чем длинее - тем тише! Делалось оно для меня. Кто просил сделать подобное, я сделал. Думаю они понимали для чего оно надо. 

    п.с. Объем того модера что на картинке на 50% больше обечайки! Длина рабочей части в 2.2 раза больше! Тарелок отсекателей там 11шт!(против 4ех у обечайки)! Отверстия диаметром от 7.30 до 7.50мм(как запросят). В отличии от обечайки где часть отверстий 8.0мм а часть вовсе 8.50мм! (и это под 6ку!).

    Как все это может быть громче? :smex: Ну да ладно... 

    п.с. Это все старая схема. Она обычная! Не отличается от других подобных. Просто больше объемом! Отличием является внешний вид и быстросъем! А вот новый модер - это совсем другая вселенная!

  4. Модер изготовлен как раз ради габаритов в переносном варианте!(быстросъем). Так что про габариты...., ну это же не правда! Зачем такое писать? Ведь эту тему читают не только тролли, но и не очень опытные граждане. 

    А что касается звука. На фото, либо видео, не легко его передать. Но если кто скажет мне лично(при встречи) что этот модер немного тише обечайки(Я не пишу громче или такой же! Я пишу немного тише не с проста...), и докажет это при этой же встречи! То может запросто плюнуть мне в рожу! Потому что этот модер в РАЗЫ тише обечайки!  

    Но это старый вариант. Самый первый. Я не про него писал выше. (последний вариант даже не рядом....).

     

    п.с. А я все думаю, зачем производителю покупать чужие изделия.... вон оно зачем... мне уже разъяснили в вацапе :smex:

  5. Лежало подобное чудо у меня недели три. Попросили сделать тоже самое но более аккуратно и много. Мне все некогда было поставить и опробовать(Хотя я подобное уже делал давно! И оно не работало никак!). Но на днях я все же установил это! И почти сразу отослал обратно(попросили сделать несколько подобных изделий, я отказался). А все потому, что работает это чудо если не громче обечайки - то не тише совсем ни разу! Да и не должно оно работать...  В общем попробовал, потом поставил штатную обечайку... штатная показалась тише! Но если и не тише то не громче точно!

    Я пробовал подобную схему делать еще в начале года.(бигудями это называется). Проблема конструкции в том, что воздух выйдя под кожух из первой тарелки, сразу направляется в отверстие последней! Минуя остальные тарелки.... Гораздо тише было если сделать всего одно первое отверстие и не делать последующих!  Тогда через первую тарелку идет большая часть воздуха и только когда давление упадет - оно выходит из этого же отверстия! А не через последнее - минуя тарелки! 

    п.с. Скоро кто то да выложит в доступ мою систему модера, и тогда начнут копировать все кому не лень! :)) 

  6. 51683310050_f9e58f8148_z.jpg

     

    Собираю компрессор ВД из головы АК150. Делал пробный пуск, дуплит обожемой!::-0: После моего прокаченного самодельного компрессора, АК это ракета! Компрессор с хранения до 30к. Мотор 5.5кв... как повезет.. от ~8 до ~25к. Ремни, маслостанция, шкивы(один алюминий обошелся в 8к рублев! Можно подобрать конечно.. но мне хотелось побыстрее и по моим размерам!). Фильтра....  В общем еще половины нет, а бюджет уже за 60к...  Думаю с автоматикой, в 120к уложусь. Не мало, зато дешевле чем забугорные компрессора! И голова отечественная! Если сломается, можно купить полностью новую голову, и это дешевле чем плановые ремонт забугорных станций! Да и говорят АК150 надежный собака!(я знаю в какой стране остался завод и технология производства этого компрессора.... это не меняет факта!). 

    Да он всего на 150 бар рассчитан. Но говорят(говорят! До 400 давит!). Сам я лично попробовал только до 220бар. Но это потому что он их моментом закачал(а резервуар был ОГРОМНЫЙ!). А шланг ВД был резиновый от тормозов... чисто посмотреть как шкивы работают... да и в целом работает ли...

    • Like 10
  7. В воскресенье убрал дренажные отверстия с модератора. У меня на модере РК стоит. РК раскрывается мгновенно. И позволяет почти не портить кучность и не парить мозг с отрывами и кривой работой автоматики. Тут я посеял деталь от модера с дренажными отверстиями. И тупо воткнул другую.  РК теперь раскрывается долго. Стало на холостую - значительно тише. С пулей почти также как раньше(возможно не особо изменилось, и РК раскрывается моментом).  Ранее в этом случае кучность была паршивая. В этот раз тоже было не супер, но получше чем раньше. Хотя отрывы присутствуют(с РК без них никак).

    Немного видео нарезок.

    п.с. Увод стп был из за ветра. Стреляю по столбу - прилетает по центру всегда! Стреляю по мишени - летит в сторону! Просто ветер дует почти ровно со стороны столба и не уводит пули! Куча выше! СТП не меняется! На мишенях уже ветер со стороны будет и как ветер подует - так и прилетает! На видео комментарии этого не попало, села батарея. Но дело не в стволике оказалось. И не во вкладке! Просто мишени стоят на ~1.5 часа от ветра! А столб на 12 часов! И с ветром походу я не угадал... нифига не 1-2мс... а видать поболее.

     

    • Like 3
  8. Вот этот клапан отстрелял тысяч 20! Никаких трещин на нем нету. Немного потрепаны грани.

    51677950509_dc486c4772.jpg

    А этот всего тысяч 5. Но он тут на грани закрытия работает. На несколько бар опустить давление и уже не закроется. (модер работает хорошо, и клапан тупо уже добивает остатки). Думаю выдержит все 100 тысяч легко!

    51676474612_d517c5e208.jpg

     

    А сколько тысяч держат бигуди? Есть у кого статистика?

    (п.с. На л1 РК держал не более 1000 выстрелов и рвался. Но там модер работал только за счет РК, давление высокое, объем мелкий а перегородок мало... считай как через обечайку на л2!)

    • Like 2
  9. Сделаю фото своего клапана который отстрелял примерно 10000 выстрелов.(сейчас модер другой немного, и РК там другой, поэтому старый РК лежит без дела). Можно сравнить будет. С бигудями не имел дел. Купил пористую резину в сантех. магазине года три назад. С нее и клепаю иногда РК). 

  10. Я заказывал ручку както на л2. У того товарища что на заказ делает ручки. Забыл имя. В общем. Красиво! Удобно! Но не нужно. Большая, при складывании мешается. В итоге родную поставил. Родная сама по себе не очень, но на л2 смотрится как надо(получше тюнинговых) и удобная в плане компактности.  Да и удержание, не жалуюсь совсем.  У больших ручек есть проблема, они скрепят и люфтят. Также как и штатная. Но за штатную л2 я не таскаю. И не замечаю люфта. А за большую ручку приходится удерживаться, иначе мешается. И сразу ощущение что это китайщина... Все же крепление на л2 такое, себе. Хотя я не парился, пока не поставил ручку заказную!

    Хорошо когда есть выбор. Поэтому и вернул штатную. 

  11. Очередная вылазка(без наёпа и выборки кучных куч!) со стволом FX(других вылазок не было с прошлого видео). Поправок тоже не делал. Все тоже самое как на видео выше. Но ветер сильнее и с другой стороны.

     

    Кучнее в такую погодку думаю не прокатит. Во всяком случае в этих настройках.  Можно конечно со скоростью побаловаться.(но не хочу делать выше того что есть, иначе на два барабана может не хватить). Стволик по хорошему тоже поменять(Он у меня поврежденный! Но на удивлении пошел неплохо. Деньги будут, закажу новый и с чоком + там твист 600 идет, сейчас у меня 460 твист).

    • Like 3
  12. Пробовал я на гелии както стрелять. Но то был пистолет. Скорости прибавил прилично! Но! Начинаются проблемы с клапанами(они тупо пропускают... гелий текуч зараза!). И еще вопрос в плане кучности будет возникать. До этого конечно не дошло, но есть подозрение что придется повозится... В общем это было актуально на пистолете, так как скорость была 180(при конкретном перерасходе было 192), а хотелось побольше. С гелием дало 240. 

    На винтовках нафиг не надо! Геморрою много, толку мало(относительно геммороя!).

    п.с. Водород добыть легче всего! Причем в простейших условиях без опаски! Опаска это использовать его в псп... я бы не рискнул! У меня этого водорода жопой ешь. выделяется при гальванике. 

  13. Самая лучшая та, которая шла в стоке в первых партиях! Она компактнее и красивее выходит(тупо подходит больше к винтовке). Новые вычурные, и вроде как кажутся лучше! Но только кажутся...

    • Like 1
  14. А как это связано с осевым смещением? Если я загну ствол - у меня и пуля по дуге полетит чтоли?(как бумеранг):smex:

    Смещение на дистанциях может быть из за:

    Прицела! (Прицел стоит не на оси стволика.) Ветра!(чаще всего!) Деривации!(на 100м обычно 1-2 см смещение. Зависит от крутизны нарезов). Ну и пуль разумеется! (особенно если спиралит! Если куча на полтосе 20мм а на сотне к примеру ~100мм... то тут явно чето не то..).

    п.с. У меня точно также смещение вправо! Чем дальше тем правее!(нарезы правые, твист 460мм). Если ствол прокрутить на 90гр и стрелять то на 50м образуется квадрато-ромбик диаметром 200мм! Но то на лайнере FX!(он нифига не ровный и не может быть им с рождения! Идет лайнер волной и это в целом не проблема.). Есть также две альфы. Одна шла с лешим. Другая моей проточки. Обе ровные. На 50м при проворотах дают квадрат-ромб примерно 20мм! Что как бы говорит за их прямоту! Но! На 100м увод там еще больше вправо, чем на FX лайнере! Пули те же. Настройки тоже. (разве что твист другой). 

    В целом если это не тир, то 99% это ветер(1мс ветра достаточно для нехилого смещения! Зависит от БК пули и направления ветра.).

  15. Я купил лист метр на метр(25мм толщина). Что то около 1500р отдавал. Но то было года 4 назад. Просто мелкими кусками не продавали. Учитывая что я делал много РК еще до покупки лешего(на весла). К тому же делал РК по просьбе нуждающихся... Осталось этого листа еще лет так на 150! :smex:

  16. В общем я опять поставил лайнер от FX(в который раз прыгаю то на альфу то на FX).  И то и то у меня явно не лучшие стволики во вселенной...(и по моей вине, и по случаю). И нет бы купить новый бланк и проточить уже чисто под л2! Зачем искать легкие пути! :)

     

    Ну кто вам еще покажет столько воды на 50 минут, да еще и с отстрелом без выборки самых кучных куч! В общем отстрел по противному ветру как оно есть на самом деле(без вранья, недосказаний, или скрытия тайных тайн..).

    п.с. Были ли у меня субминутные отстрелы с л2 на 100м? Были!(и не раз). Но в данное неразрывное видео они не попали(я бы конечно мог нарезать отдельные отстрелы.. но ради чего?).

     

    Вспоминается эпопея со свинцом!  

    Закончился свинец покупной, подарили много свинца кабельного и дали в придачу еще аккумуляторного! Клепай стреляй! Клепаю - стреляю. А куча возьми да пойди погулять! И купить бы еще заводской проволоки... но нет! Зачем упрощать? Знаю что дело наверняка в свинце, но продолжаю клепать пульдосы из говна всякого... В итоге все что было закончилось. Пришлось насильно купить заводскую проволоку. Смотрю и куча с прогулки вернулась! (Где же ты была сволочь! Ты что, хотела меня бросить?):smex:

    • Like 4
    • Haha 1
  17. Ну вы даете. Я только и делаю что делюсь опытом! В этой ветке я как минимум написал диссертацию на тему модеростороения с участием РК! Просто вы читаете видимо между строк. Информации тонна! 

    И я ни в коем случае не обсираю ваши работы. (укажите мне на текст, где я хоть что то сказал обидное в вашу сторону?). Если человек идет по неверному пути, то помочь ему выбрать верное направление - не есть обсирание! Что я и делал неоднократно!

    п.с. Это как при постройке первой атомной бомбы Советскими учеными! Когда мы пошли по принципу с использованием тяжелой воды, это было тупиковое направление! И благодаря стараниям ученых из соединенных государств америки, нас направили на верный путь! Тем самым помогли построить бомбу в кротчайшие сроки! Хотели ли они обосрать нас тем самым? Сильно сомневаюсь!

×
×
  • Создать...