Nemanskiy
-
Число публикаций
1 272 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
66
Сообщения опубликованы Nemanskiy
-
-
Вполне... иначе колдунство да и только!
-
Я там много чего писал. Одно я наверняка помню. Ствол ЛВ(который не ЛВ вовсе! А подделка от местных... да, это те которые шлифованные внутри и продаются у нас под видом ЛВ. И который имеет дикие напряжения!). Так вот после проточки он изогнулся. Как не точи - его гнет! А если положить на пару дней - сам по себе сгибается еще больше! В конце концов проточенный с изгибом на 5соток в середине(лучше не вышло... в центрах!). Через несколько дней он уже был гнут на 25 соток!(сам по себе согнулся). И вот он сеял на лист А4! А с модератором - 30мм!(что как бы не очень... но все же).
Сейчас еще страшнее напишу историю недавнюю!
Сделал себе тарелки с отверстиями 6.6мм! 8 тарелок! И только крышка 7.2мм! Стреляю - пули улетают вниз. Смотрю - задевает крышку! При этом все тарелки целые! Ни одной не задето! Ни вмятин ни чирканий! Ни стружки внутри! Но крышку задевает! Хотя там отверстие 7.2мм! Как так? Один нюанс! Между последней тарелкой и крышкой отсекателей нет. Там пустое пространство длиной с тарелку. Возможно в этом месте поток и толкает пулю в сторону. Но прикол в том, что пуля должна была задеть обязательно если не первые тарелки, так последние точно! У меня нет такой кучности чтобы пуля прям ровно летела! Да и модер допускает отклонение небольшое при установке! Но магия ведет пулю между тарелками, и не дает ей отклонится! Даже если она вылетела в сторону из ствола! Иначе я это не обьясню... ну либо давление направляет пулю... Именно это я и писал в теме первого лешего.
Сегодня сделал отсекатель на крышку. Но теперь думаю, а толку если ствол без модера не стрелят?
-
На лешем 1 как раз был интеграл не касающийся ствола. На кривом стволе без него куча 150! С ним 30! (я об этом в той теме писал много раз..). На лешем 2 точно также. Как только приехал леший. Отстрелял с обечайкой штатный ствол. Затем с модером от валькирии. Затем с моим модером. Затем без модера. Штатный мог дать кучу 20мм(тогда я воланами стрелял). А мог 70мм!(хаотичную). От валькирии еще хуже.. с ним ни разу 30мм не было даже.... Мой модер давал 20-40мм.(на штатном стволе). Тоесть лучше всех! Я решил что дело в количестве тарелок, отверстиях итд.. (что как бы логично... Отверстия 8.8мм на 6ке и 4 отсекателя... ну не знаю.. по мне так давление лезет сквозь все щели...). А без модера на голом стволе кучи 70-80мм! Я решил что без модера винт не может стрелять на перерасходе(поток дает пинка итд...).
Ясен пень что стрельба легким воланом на длинном стволе(600+ желательно) без перерасхода даст лучшую кучу. Но это уже не леший... это смесь бульдога с носорогом. А как дела на стволах 350-400мм? Воланом конечно все легче. И скорость выше и расход меньше и ведущее тело длинное, и трение минимальное + чок дает плюсы. Один минус.. БК! (ну и нету воланов в продаже..).
Так что там, стрелял кто без модера с коротких стволов(350мм+-). Без теории. Теорию я тоже знаю.
Я тут на неделе все тарелки изобретаю разные(внутрянку модера). Сделал так, что выхлоп почти отсутствует. Часть летит в обратку, часть задерживается очень на долго внутри и выходит значительно позже... Один минус - громко! Конечно тише обечайки.. И не отстреляв на кучу, вернул старые тарелки. И убрал сброс в обратку. Тихо, приятно... но кучи есть только с РК!
Походу надо вернуть шумные тарелки и сброс...
Но это другое. Надо ли мне мудохаться с этим, если без модера куч нет? Может дело в стволе.. а я мучаюсь.. (я его повредил немного по первой... примерно с того момента он больше не стрелял... хотя внешне норм вроде... пуля идет хорошо. Канал хороший.)
п.с. Он заклинил в рубашке и пришлось его от туда прессом вытаскивать.. внутри аж бочки появились от заклинивания.. но они ушли потом как рубаху срезал... да и при толкании пули не чувствуется... но малоли... другого такого нету.
-
Есть тут про мой огород... то он весит легче штатной обечайки!(пошол взвесил.. не, мой тяжелее всетаки.. на 50г..). И основа была - компактность! А шум, уже второстепенное(хотя это не отменяет).
-
1
-
-
А без модератора есть кто стреляет(стрелял)? Желательно не воланом. У меня что 1ый леший что 2ой без модера не стреляют совсем. Никаким стволом, ни воланом ни полнотелом. Кучи 50-70мм!(иной раз и хуже).
Сегодня без модера пострелял. кучи ужснах.. с модером - получше. с РК - гораздо лучше! Часть пуль вовсе идеально.. но 10-20% отрывает, хотя не так далеко как без него. Поднял давление с 160 до 183бар. Разницы не заметил ни на каких пулях. Без РК плохо, с РК неплохо но отрывы есть. Без модера - ужасно!
-
Там система примитив. Зажали в дрель и поехали.. (правда дрель лучше закрепить в тиски, а деталь индикатором выставить... сейчас насоветую.... ну или притирать на плоскости.... ). Или вы хотите чтобы за вас это сделали представители? Ну готовьте тогда $
Не думаю что это гарантийный случай. Сами детали у винтовки - очень высокого качества. Но вот некоторые мелочи, которые как раз руками обычно доводят, на производстве не доводят. (считайте что это нюанс продукции, который легко исправить руками пользователя, ну или за $ у представителя).
Были бы вы рядом, я бы сделал это при вас за 5-10 минут. Не потому что я добрый такой, в просто показать насколько это легко и просто!(Конечно есть нюансы, но я думаю даже без опыта хуже точно не сделаете!).
П.С. Можно меня поздравить. Более 10000 выстрелов без за мены деталей переводчика!(до сих пор целые пластиковые родные детали). На днях только тысячи 2 отстрелял в холостом режиме(тестировал внутрянку модера весь день). Сегодня немного пострелял... В общем зараза безотказно работает.
-
1
-
-
А причем тут везение? У меня было тоже самое(как и у всех я думаю..). Просто я не боюсь туда лезть. Винт стреляет. Ломаться там нечему! Что может сломаться - легко заменить-починить. Гарантия мне не требуется(это не электронный айфон.. хотя я и их чинил и перепаивал схемы.. хотя опыта было ноль.. интернет же есть!).
Как говорится... "глаза боятся - руки делают!"
-
Эдуард! Нам трэбэ барабан под слаги! На сотку-две меньше диаметр отверстий чем у штатных(я про 6ку! Как у других калибров не знаю) И без начального "воланного" конуса!(сделать конус не больше 1мм для упрощения заряда). Возможно(если такое возможно.. слышал что в 5ке такое делают). Сделать конус по всей длине каморы. Но не более сотки на всю длину. Тоесть начало 6.37мм, в конце уже 6.36мм. Но в этом я не уверен.
В целом было бы неплохо хотя бы все штатные размеры, но изначальный конус "воланный" убрать(сделать его короче в 2-3 раза). А то слаги только частью ведущего тела держаться из за этого конуса. И при провороте барабана их перекашивает. Они также часто сдвигаются вперед.(заряжаешь барабан, пули держаться плотно вроде как! Под весом не выпадают). Пару раз стрельнул - раскрыл - а часть пуль вперед сдвинулась на пару мм! Вот тебе по сути и задевание шляпками.. и отрывы непонятные).
На данный момент приходится делать диаметр пули сильно больше диаметра камор! И само тело пули делать длинее. В этом случае они не сдвигаются и держаться отлично. Но заряжать такие пули без мата не получается! И кучность тоже хуже! И скорость ниже(тело длинное). Самая лучшая куча выходит если пуля имеет на 0.3 сотки больше диаметр(чтобы небольшое уплотнение было), и ведущее тело не более 4мм. Но тогда стрелять надо аккуратно, чисто технически! И поглядывать чтобы пули не сдвинулись в барабане... Да и так это не исключает перекос. Но в целом кучность выше. Чем у пуль с большим диаметром.
-
Зачем эти сложности в простом механизме? Я про редуктор. У меня штатный редуктор. Идеально отрабатывает! Я просто отшлифовал дюзу с седлом(причем не идеально..) и снял заусенцы с тарелок(Хоть они и запороты шлифовкой, и по хорошему их заменить... они всеравно работают. Хотя может и не идеально... допускаю что иной раз да закроют редуктор раньше или позже... но на практике перепад небольшой. В целом до 100м не критично перепад 1-2мс. Ну а дальше уже будем посмотреть.. для этого надо кучность поднять). И он не натекает даже за неделю. Скорость одинаковая всегда если не меняется температура. (конечно если с тепла на улицу - то первый выстрел может меняться, как и наоборот). Регулировать редуктор на горячую не вижу смысла! Я последний раз отрегулировал его месяца два назад. И на этом не требуется. (хотя я 99.999% времени делаю всякие тесты а в удовольствие стрелял только один раз! И не на этой винтовке к сожалению...). Раз уж мне это не нужно, вам то зачем? Стравить воздух и покрутить редуктор - дело нескольких минут на коленке без инструмента!
Еще такое. Первый выстрел даже с того же давления что и было 24ч назад может быть другим! Я так понимаю это связано с каналом ствола. И его освинцовкой-смазкой. Например окислы свинца за сутки произошли. По сути то же давление, но скорость первого(обычно даже 2-3 выстрела) отличается! Возможно не только скорость но и стп тоже. Считайте это прогревом ствола(как на огнестреле).
-
Идеи есть. Но я даже не пытался пока этим заниматься, и не факт что сработают. По сути надо выхлоп от разобщителя приглушать. Но так, чтобы не тормозить поток.(иначе он не сработает..). Сам переводчик не потребляет почти ничего, да и не пшикает особо. Все от разобщителя! Именно он и пшикает.
-
Главное чтобы не было смещение стп при выстреле из за этих петель(В первом лешаке было! Приходилось делать задвижку... либо стрелять воланчиком на малых скоростях, тогда эффект был минимален, но не когда у тебя 120 попугаев в 6ке...
-
1
-
-
Что то темы у всех подвисли, неужели у вас тоже снег и ветер под 10мс всю весну? Даже читать нечего. Да и сам ничего не напишу, погода ппц...
Ладно. Наделал самодельных пуль. Но в такую погоду результат как в анекдоте "плюс 4, минус 4".
-
Программа не проблема. Проблема запись звука. Вот раньше были хорошие микрофоны. Если звук громче положенного - такой противный треск записывался... А сейчас они просто приглушают его. И чем громче модер - тем тише звук. Для этого я ставлю фоном посторонний шум, чтобы на фоне него понимать, приглушила ли эта зараза звук или нет. Но это неудобно. Да и и кроме информации об этом событии больше ничего я не узнаю.
-
Чем можно качественно замерить уровень шума из модера? Чтобы не просто ДБ показывал. А по хорошему все спектрограмму, частоту итд.. (если я правильно выразился). Но и чтоб не дорохо!
Задолбало эксперименты на слух проводить.. скоро все модеры для меня будут бесшумными, потому что оглохну нахрен!
-
Нет уж спасибо... лучше купить.
-
На днях испытывал новые тарелки в модер. Хоть ты тресни но они раза в 1.5 громче на слух... Хотя это невозможно по сути физически... В итоге записал кучу файлов для проверки дома на компе.(посторонний звук включал, чтобы микрофон не гасил громкость итд..). Вышло после анализа файлов, что по звуку они мало того что тише, но и выхлоп растянутый по времени значительно дольше(в 1.5-2 раза). Но на практике - ушам звук неприятен! Он более звонкий и долгий! И кажется громче!(именно кажется..). Если руку поставить - чувствуется что выхлоп длинный... как будто расход раза в два больше!
Вот и пойми. На слух громче! А на деле тише! Просто ушам приятнее более басистый звук. А не звон свистка... Надо бы это конечно проверить на воздухе, а не в гараже в углу.. Есть теория, что на расстоянии новый тип катушек(тарелок) будет уже значительно тише.
п.с. Разницы в отверстиях от 6.7мм до 7.4мм по звуку вовсе не уловить.. один фиг.. что с пулькой что без. (в 6ке). В 4.5мм разница была огромной!(если делать 4.8мм или 5.5мм). А в 6ке на л2 пофиг..
Но хуже всего то, что какую модератину не делай - (даже с резиноклапаном и реальным глушение выхлопа) - барабан все портит! Без РК барабан работает по громкости примерно также как выхлоп.(конечно это не про штатный модер). С РК или вовсе закрытым модером тряпкой - из барабана стреляет как из выхлопа! Очень громко! (по сути это разобщитель конечно.. может как то можно вывести канал от него и сделать ему мини модер..
Как раз о медных шариках я и подумал в первый же день владения лешим 2! Как используют на пневмоподухах для стравливания воздуха. Тот же эффект если через тряпку травить.) .
В общем как я не старался - барабан стреляет громче всех!(конечно не считая штатной обечайки).
-
3
-
-
На сталь в кислотном растворе(на основе серной кислоты) медь сползает как фантик от конфет. Но слой получается очень толстый. Не растворяет нифига. (даже просто в кислоту с медным купоросом опустить железку - уже обрастет медью). Но данная деталь у нас из сплава 40х13. Хотя она и покрывается налетом, но все же считается нерж. (Лично мне нравится 20х13! Ей пофигу на все! Калится также! Обрабатывается точно также хреново..). В общем не прокатит покрывать в сернокислом растворе медью, детали из углеродистых сталей. (тут нужен цианистый раствор, такой же страшный как и слово!).
Сам я на железяки(40х) клал слой никеля. (чтобы создать защитную пленку). Никель получается пористый(будет ржаветь если на улице оставить на месяц-другой.. пятнами пойдет мелкими.. как раз где поры). Затем как обычно медью покрываем(закрывает поры в никеле + является подложкой под следующий слой). Ну а потом опять никель! Получается хорошо. Слой бутерброда крайне толстый. Исчисления в десятках...
Хз зачем я это тут написал...
-
1
-
-
Пробовал я как то в начале пути на лешем 2 стрелять по настоящему с разной вкладкой. Это от свободного отката с табуретки(не держу лешего - только спуск жму - он отпрыгивает аж при выстреле). И полностью сжимать со всей дури и давить на сошки! Разница не более погрешности прилета! Тоесть я ее не заметил. Ожидал что будет разница в 10см ну или в 5см... на деле +- 10мм.
Покажите мне отстрел на 50м где кучи будут в одном и том же месте, хотя бы 3 барабана подряд! Да хотя бы фото! Такого нет в природе. А вы говорите вкладка... Я не про свои отстрелы, я про отстрелы общие.
Даже видео Эдуарда отчетливо это показывают(а он стреляет с упоров!). Или он тоже стрелять не умеет?(как и остальные 100% получается, так как смещение у всех!).
На лешем 1 у меня была разница от вкладки. Но это 3-5см на 113м дистанции! При разной вкладке!!! Разной! Но после доработок и эти сантиметры ушли.. и по сути любая вкладка не отличалась от погрешности прилета пули. Просто стреляю как обычно и прилетает куда надо.
А на лешем 2 3-5см на 50м при одинаковой вкладки! При разной тоже самое(совсем разницы не замечаю на таких мелкий дистанциях).
-
Не ну тут другое. Стреляешь барабан, он летит на 50м в 15мм кучу! Кучно? Вполне! Заряжаешь этот же барабан. Ставишь. Куча те же 15мм! Кучно? Кучно! Один нюанс. Прилет этой кучи в другое место о.О
Если барабан не снимать, и заряжать так. Те же яйца...
Мистика ёптэ!
-
1
-
-
Смотрю все советчики что отписались, лешего 2 не имеют походу.
Пример 1: леший 1, стволик 400мм, прицел пард(цифра), место стрельбы - тир. Ветра нет. Вкладка однообразная. Припас - волан 6.35 2.2г. Температура регулируется климат контролем. Не менялась уже 7 лет.
Куча хорошая, Стп не меняется! Можно стрелять 100 пуль и все будет в погрешности кучи.
Пример 2: Леший 2, стволик от лешего 1, 400мм(от того что с верху лешего), прицел тот же пард, тир, вклалка однообразеая, припас тот же. 6.35 2.2г жсб. Температура та же(климат контроль).
Кучность отличная!(лучше лешего 1). Стп с каждым барабаном смещается то левее, то правее, то выше, то ниже! В итоге если стрелять в одну точку, получим образно 4 дырки в разных местах! В каждой по 8 пуль! В целом если сощитать все пули как одну кучу - кучность ужасная! При подключенном баллоне 7л, тоже самое. Редуктор работает на 5+. Пули отобраны по весу!
Без барабана больше 8 пуль не стрелял ни разу. Надо попробовать.
-
Видео не про точность. А про то, что если нажимать с разной скоростью то клапан срабатывает по разному и прилет всегда разный!(технически это так, но разница настолько минимальна, что не имеет смысла). Я показал что даже если нажимать с ОГРОМНОЙ разницей по скорости, скорость снаряда почти не меняется. Что уж говорить про одинаковые нажатия(без хирургических точностей.. просто примерно). Вот и все. Ну и решил сюда закинуть раз уж... А так это было для другого форума.
-
1
-
-
Круто! И по этому, как не нажимай - скорость у пули с лешего 2 одинаковая... парадокс!
-
Навеяло с аиргана, вот решил заснять.
В общем нужно ли отрабатывать ритм при спуске! (то есть влияет ли разное нажатие на спуск на вылет пули).
-
1
-
-
Сомневаюсь. Это больше на качество и "засер" стволика похоже. У меня волан раскидывало также. но я не долго стрелял.. не знаю как сейчас полетел бы волан.. нету воланов в продаже!
Самый простой Леший 2 без затей.
в Леший 2.0 глазами владельца
Опубликовано
Ка же они стреляют тяжелые пули на 300 и без перерасхода?
Отстрелял сегодня штук 200 пуль. В общем стало заметно лучше. Отрывы меньше. Групп ближе к 30мм стало больше раза в два. Хотя 80% барабанов прилетают с отрывами на 40-42мм. Без модера по сути тоже самое.(ну чуть хуже конечно.. но не критично.) Но и фиговых куч больше.
Психанул, поднял давление в ЗО с 150 до 208бар!(дюзы 0.4 и 0.5). Скорость стала с 24.0мс до 26.5мс. С модером стало заметно лучше! Появились четкие прилеты по центру(без намека на смещение стп). Хотя отрывы были, но уже не до 40мм+, а до 30-34мм. Даже своя пуля 2.2г полетела не так ужасно(30-35мм) 28.8мс на ней.(там ведущее тело длинное.. трение большое.. надо короче делать).
Без модера вовсе раскидывает до 60мм без намека на кучи... (видать конкретный пинок получают при таком давлении). Ну и расход..... без подключенного баллона не прокатит.. Без модера отдача как на огнестреле.. Даже плечо немного подбило.. может отвык конечно.. но мелкашка даже рядом так не брыкалась... Леший отлетает в сторону, приходится все время искать мишень после выстрела... с модером вроде норм! Да и спуск такой же легкий.. помню что он должен быть тяжелее.. но вроде тоже самое. Только барабан крутится как бешенный... и разобщитель срабатывает как кувалдой!
Заодно сейчас обнаружил небольшую бочку в 300-370мм лайнера. Как раз там где и был клин... Хоть и небольшая... но есть. Скоро можно будет фундамент моими стволами заполянть... которые не стреляют ничерта! Один ствол есть с идеальным каналом! Идеально ровный! Но полнотелом не стреляет зараза... скорость на нем ниже на 20мс!!!!(при той же длине! Видать из за того что я напор сделал.. Хотя он и раньше был медленнее других таких же на 10-15мс!). И зовут его - альфа...
п.с. Наделал в пробке хвоста 108 отверстий диаметром 0.75мм. Вместо старых 1.5мм и 24 штуки. Раньше от туда был бах! А сейчас вовсе не слышно. Хотя РК не работает. Значит стравливает лучше и баха нет.
Завтра весь модер насверлю так!
Будет дуршлак тестовый. Все чтобы убрать лишний пинок пуклям!