Nemanskiy

Забыл еще кое что дописать(по сути скоро весь текст вернется что я пытался сокращать..) Я сегодня снял все левое с лешего! Все что можно снять кроме прицела. Модератор. Все эти навороты для сошек... полностью все! И пострелял с модератором и без! С модератором - ужасно!(140 на 140мм). Без модератора куча по высоте 30мм! А по горизонту 170мм! Дистанция та же 113м! (А с наворотами(удлинитель сошек.. итд..) кучность с модером 30-50мм. Без модера - 120-150мм). Что как бы совпадает с догадками про колебания.... изменил конфигурацию - уже другоая кучность! А и еще! Стп тоже менялось сильно! С го

Написал очень оченьмногатекста... и решил все потереть нафих! По поводу моего лешего! ЗА последнюю неделю, я что только не менял. Пуль было несколько видов. И в один день лоетели одни пули хорошо а другие не летели! В другой день(когда менял настройки) - летели те что не летели в первый день! А те что летели - перестали! Было и так что летело все!!! И вердикт такой... Я думаю дело в длине ствола! А точнее в колебаниях-резонансе! Чем длиннее ствол тем больше шансов что колебания при выстреле все испортят! Угадал с колебаниями - получил кучу! Сменил перегодорку в модераторе - куча ушла! И

Я скажу что если на 50м стреляет, то на 100м может не стрелять совсем!(не просто хуже... а хуже раз в 10!). Посмотрите видео русбира где он стреляет кучей разных пуль. И на спираль этих пуль! Первые 70% пути спираль почти не видна, а далее она резко уводит пулю от цели просто колоссально! А что будет если дистанцию увеличить еще сильнее? Именно по этому на моем стволе с кривыми нарезами, на 60м куча 0.7моа была воланом!(полнотелом чуть хуже). На 120м была йже 1.5моа полнотелом!(что неплохо!). А на 250м - 5моа! В то время как другой ствол давал на 120м 2моа, а на 250м - 2.2моа!(неоднократно!!

А дистанция?(50м?). Есть мнение что полнотел туда залетает косо. И до 50м вполне стреляет как гладкоствол по сути. А вот дальше, уже начнутся серьезные проблемы.(пойдет спираль на лист А4 или хуже.. смотря как косо залетели в ствол). Было бы интересней еще сделать не 5 -10 выстрелов. А 100-300, и на этом основании уже рассказать об произошедшем. Не надо делать кучу из 100 штук. Просто отстрелять побольше полнотелок и уже потом мнение высказать. А то 5 штук полетели, а через пуль 100 начнется полная лажа... ну это к примеру.

Понимаю, мало еще настрогал.. но не вечер еще! Вчера скатался пострелять. Стволик как всегда перед каждым отстрелом вытаскивал осматривал и ставил обратно. При этом каждый раз стреляет по разному! Вот например волан предпоследний раз летел в кучку 150мм! Катюша в кучку 50мм а люгер в кучку 40мм (были отрывы конечно.. решаю). Вчера все наоборот! Волан полетел в 40мм кучку(неоднократно.. и это с прицелом 4х крат и под ветерок 1-2мс). Люгер в 120мм! Катюша в 50мм! Снял модератор полностью! 10 выстрелов катюшей 120мм куча! Одеваю модератор с РК, 50мм кучка!(уже темно было.. и видно плохо

Л2 и однозаряд интересно конечно... было.. по началу...., но будет ли он лучше Л1 в таком виде? Одно дело если Л2 уже имеется, другое дело когда есть Л1 и нету лишних 90к... Стоит ли Л2 в однозарядном варианте того? Думаю нет. Я все ломал голову... но пришел к выводу что Л2 интересен только как многозаряд. Иначе у Л1 плюсов выходит больше. Поэтому либо многозаряд, либо он не нужен. (клапан оказался не таким уж и интересным... а в однозарядке и вовсе думаю будет хуже...). Если у кого есть Л2 и этот кто не далеко живет от калининградской области(лучше в ней), приезжайте, покумекаем вместе над

Да проточить барабан не проблема. Другой вопрос. Встанет ли этот барабан ровно напротив ствола?(вес полнотела в два раза больше, не будет ли от этого лишних проблем? Учитывает ли это механизм проворота и фиксации?) Перекос в пару соток и привет... на сколько точно автоматика там работает? Будет ли наклеп на механизме проворота? В руках не держал, по фотографиям както не очень все надежно выглядит. Нюансов куча...

То что полнотел этот сидит там, не показатель. Если каморы на конус - то полнотел просто малой долей тела удерживается. И при выстреле обязательно залетит в ствол под углом!. Обычно стараются пихать полнотелы с длинным ведущим телом, чтобы меньше шансов было на перекос пули. К примеру у меня сейчас люгер с телом 4.5мм летят хуже всего! Катюша с телом ~6мм вроде - летит гораздо лучше. А катюша 3.3г с еще более длинным телом - самый лучший вариант с самым меньшим количеством отрывов. Проточить барабан под резинки и 6.35 калибр - не хватит мяса думаю.(если фотографиям верить). Не видел резино

Слышал что в барабане у Л2 конусные каморы. Это правда? Тогда с полнотелом явно не получится в автомат-режиме. БУдут болтаться или криво входить на нарезы.(городить однозаряд... а есть смысл однозаряда и Л2? Так ли хорош этот клапан для однозарядки?(а какие еще плюсы у Л2 перед Л1 в однозарядном режиме? Кроме защелки конечно.) Говорят высокое давление он может не потянуть... +еще некоторые мелочи...). Не выйдет ли что Л2 - это только волан и все... Хотя барабан же можно переточить(совсем не проблема думаю).

Я и врач тоже (и у меня нету специальности, я как бы всего по немножко.. и токарь из меня самое меньшее..). А что не так то? Задача поставлена была сделать из лешего(который на 50м то особо не стреляет... у меня АП16 точнее был в разы!) дальнобойную, мощную, точную, полноценную винтовку, которая еще и полнотелом будет стрелять! Оставаясь при этом в компактном виде! Задачу я почти выполнил. Так что не так то? Мне все говорили что затея глупая... и вот прошло всего то 6 месяцев.... а мой леший уже стреляет лучше чем мое весло!(которое только недавно стреляло лучше лешего да еще и не уво

Я видел фото. НА фото вместо родной обечайки накрутили какойто зенитноракетный комплекс по типу аэрки... выглядит убого. Но смысл я понял. Да мне достаточно л2 в руках подержать, и через пол часа уже будет готов нормальный обвес!(в теории конечно). Но у меня нету пока что лишних 90к для "подержать". Мне больше тушка прототипа нравится. Вот там уже ничего не надо дорабатывать(ну может пару мелочей).

По теме магнита: Прочитал первое сообщение(может был уже ответ похожий). Не проще ли штоком выдавить с другой стороны эту пластину? Пластина же ограничивает вылет пуль обратно. Значит отверстие там уже чем у самого барабана. Ну тогда и выдавливать ее со стороны где отверстие больше. Например шток диаметром как пуля(ну или больше чем отверстие в пластине). Со стороны откуда пуля вылетае(из барабана), штоком надавил и пластина отделилась. А шток такой можно куда присобачить. Но вот магниты городить - плохая идея. Я свой на Л1 выбросил сразу! И без него фиксируется исправно(да и не нужен он). А в

Да фиг его знает. Вроде и так и так верно. Но то что было раньше, и то что было вчера - огромная разница! Первый выстрел(с самым большим эффектом) был с хлопком! И была конкретная задымленность! И именно с того момента я обратил внимания на это. + Часть выстрелов была с конкретным дымом(который не рассеивался так быстро), а часть - обычный пшик от влаги. Я все же склоняюсь к тому что это масло дымит. Но пересмотрев видео свои по бырому только что, и сравнив. Походу большая часть конечно не дизель. Но несколько сцен были конкретно с дымом. (пусть не эффект дизеля.. но это сизый дым!). На видео

@Сергунчик, Я только рад если леший 2 будет подходить под все мои требования! А почему это должно быть плохо для меня? Я оружие не продаю и не изготавливаю. Лешего покупал у того же производителя что делает Л2! Я только за, если Л2 будет стрелять полнотелом в ~1.5моа на 120м и до 2моа на 200+м(достаточно даже в однозарядном варианте!), иметь жесткое крепление под сошки(правда удлинитель как на моем лешем боюсь красиво на вивер не забацать..косяк... хотя может и не потребуется). Ну и вместо штатной обечайки, чтото более эстетичное и не эксцентрик! Вот это будет аппарат! Ждем! Я не теряю над

Ходил снять видео. Стрельнул - глазами видно как дым вышел хорошо! Начал снимать, и стрельнул еще раз, дыма было уже меньше но на камеру почти не видно, из за того что фон кирпича белый. Начал переснимать.. а дыма больше нет! Глазами вижу что вылетает, но на камеру даже в замедленном виде - нету ничего!(мож галюники пошли.. ). Поэтому фиг вам а не видео... Хотя можете не верить. Я не обижусь(не первый раз). Могу выложить отстрел вчерашний. Там видно что чем ближе к закату - тем меньше дым(хотя по вашей логике должно быть по другому! На закате влажность у нас 101%ая... ). п.с. а почему не д

@Piter 13, От части это так и есть. В этом смысл моей жизни - усложнять ее! Иначе не интересно! Об этом я каждый раз пишу.(мол все из говна и палок.. но работает же.. хотя не идеально). А дизель эффект 100% есть. Это именно сизоватый дым. Посмотрите мое видео предыдущее - там эффект того что вы описали.(Эффект Прандтля — Глоерта ). А в последнем видео именно дизель! Пар уходит мгновенно(рассеивается). А тут видно что именно дым! И его много(в последний момент дымок еще закручивается). И это началось только с пулями с маслом. Без них дыма нет! Вот например в гараже нету такого количества вла

Значит его порвало и он какоето время закрывался только частью а не весь сразу. А порвало его пулей, когда я сделал втулку в которой ствол не соприкасается со стенками этой втулки.. туда забился свинец, отклонил дудку и она стрельнула в перегородку а потом и клапан надорвала. Или это было по другому... уже не помню. Прошлый клапан порвался через 1000 выстрелов. Этот гдето через 500 накрылся. В среднем они ходят до 1000... по моим конструкциям. Этого хватает. Над этим делом надо еще много работать. Все это прототип пока что. Как и модератор немного переделать(Это был первый вариант, вышел впол

Еще не закончена. Только началось! А продавать смысл будет только когда появится чтото более интересное. Вот доработают второго лешего до стрельбы полнотелками с хорошей кучностью(на крайняк слагами пустотелыми..) тогда будем думать. Правда там вивер пластиковый снизу...(сошки не поставить нормальные) и модератор не пойми какой(да и эксцентрик чертов..).... не доработать...(доработать не получится.. и РК нормальный не поставить.. будет уродско и громоздко).... поэтому пока альтернатив Л1 нет. Да и денег нет.

Просмотрел бегло отснятое видео. Оказалось что все отстрелы с эффектом дизеля! Просто некоторые больше, некоторые меньше дымят. А скорость по хрону по началу была хорошая, а далее все ниже и ниже... видать осалка из ствола ушла вся полностью и осталась только пленка масла на пулях... ну и может капли осалки на пульках некоторых были(парафин с маслом вперемешку). Если парафин смешать с маслом И20 и хорошо прогреть до полного смешивания. То потом нету дыма. Тоесть масло уже не дает эффект дизеля вовсе! Из ствола выходит только пар если на улице сильно влажно.(под вечер в основном сильнее). А ту

Не.. это размер пульного. Сайзер под пули 6.325 примерно(если верить микрометру с делением в два микрона, откалиброванному по мерам длин 2 класса. О.о.. это не просто слова красивые.. а я про то что мера длин не первого класса! + Они уже старые.. хотя вроде ровные. А пуля мягкая.. и замер может быть не идеален! Но примерно так....). ================================================================================================================ Сегодня быстро отсайзерил все что было в 6.35мм и рванул поскорее пострелять! Так как надвигалась гроза. В итоге гроза прошла мимо. (привет лабусам!

Да это самый простой вариант. В идеале хотел совсем другое(примерно как на 2ом лешем). Но был сильно не уверен что в итоге после недели мучений и подгонов все до идеала - получу результат. Боялся что один фиг будет увод и приоткрытие. И нет смысла городить серьезную и массивную конструкцию, достаточно чтото проще... В итоге пока что мертво все держит. А теперь уже и не нужно ничего другого. Еще доработаю для удобства эту(крутилку с другой резьбой или автозащелку на пружине вместо реьбы... потом). Работы очень много, но не могу уснуть.. вожусь с лешим(клиенты с говном съедят чую..). Сегодня

Сейчас работаю над увеличением скорости путем уменьшения диаметра пуль и переделкой пульного под них(уменьшение диаметра с 6.37мм до 6.32мм дало от 8 до 12мс приросту(на тяжелых пулях прирост выше! Так как у них длиннее ведущее тело и трение выше). Главное чтобы не срывало с нарезов.. а то уж очень огорчает потеря в 25мс после переделки пульного входа.(думаю вернуть хотя бы часть). Тоже самое и на 5.5 стволе надо! Там еще больше разница! Заодно бы и отстрел сделать(в этот раз толком не вышло.. помешали). Но дело явно не в щели лешего!(она конечно влияет, но при однообразном хвате и усилии, мо

Сделал задвижку(засов..). Выглядит не очень.. работает не быстро... запирает на резьбе.... зато надежно! И щели нет даже при попытки ее образовать силой.(совсем нет... даже микро). По сути это прототип(но в целом меня устраивает... Если на практике все сработается, сделаю подпружиненную защелку вместо закрутки на резьбе(но в теории это менее надежно..). Завтра покажу.

Временно на тест вернул штатную защелку и пружину. Стрелять лежа нереально. Неудобно и фигово! Каждый раз вставать надо чтобы зарядить.(ужасно в общем после кнопки). Времени уходит вагон и леший всегда в разных позициях стреляет. В общем ничего не полетело. Кроме катюши 3.3г и то при условии что тяну вниз и на себя с усилием 50-60%. Два отрыва - из за меня.. мой косяк. А так там 10 попаданий (видно 9 из за того что часть полетело пуля в пулю). 113м (ветра ноль) Таких отстрелов было 4 штуки. Все в пределах 1.2-1.3моа. ДАже не интересно было стрелять... всегда попадал как надо. (учиты

То что леший 2 может стрелять с ручным заряжанием, это однозначно интересно! Ведь так можно и полнотелом стрелять. Один вопрос, тут в другой теме озвучили что от разных нажатий на курок - количество воздуха выдает разное(это как бы совсем плохо... теряется смысл перед ударниковыми системами... в общем хочу лешего 1 с закрывашкой как у лешего 2 и без ударника! БАрабан с авто зарядом не интересен). Так ли это, или я просто не вдуплил?