Nemanskiy

Дело в том что при слабой затяжке, стволик болтается и эта затяжка по сути играет роль, которую играла втулка без зазора! Тоесть дотрагивается только малой частью объема тушки! И при выстреле дудка там болтается. А если затянуть сильно - то обжим идет полностью на всю длину! И дудка провисает меньше и колебания только на конце ствола(а не по всей длине). Можно обжим этот притереть - но тогда будет не соосность модератору! Так как я крепление модера точил по обжатому прутку! Я попробую еще по разному. НА разных стволах может разное быть! Сегодня проточил сломанную перегородку до ~20мм отверс

Причину нашел! Так и оказалось что дело в двух вещах. 1. Втулка через которую ствол проходит. 2. Зависимость от зажатия ствола штатным креплением. Тоесть разное усилие - дает разный результат. Но тут дело в том что у меня проточка там кривая. У вас может все иначе быть. В итоге втулка с отверстием и зажатые по самое... болты - дают лучший результат. Немного хуже было если почти вовсе не зажимать! Но по разному.. когда как. И самое фиговое если жажать средне(как обычно и зажимал последнее время). Правда косяк как и полагалось с тем что отверстие если прикрыть резинкой - то либо резинку вдува

Спасибо! Должно получаться все с первого раза! Иначе не мужиг! Да походу все комплексом и набегло! Подумал сегодня я....., как я кучи делал на 113м в 0.8МОА без уровня на весле! Неужели рыбий глаз наметан! Сделал кучу по уровню, а последнюю пулю завалил уровень в право(ожидая прилета влево на 5-10см). Прилетело ровно по центру! Может прицел барахлит.... отстрел с пилада показал что я афигеть какой снайпер! Что 4х что 16х... один фиг сеялка! Ну тогда бочка в стволе из за зажатия штатным креплением! Ослабил - кучи нет! Затянул сильнее - стало лучше! п.с. Сегодня для себя решил

Мне бы решить для начала что конкретно влияет на кучки. А остальное потом. В целом ничего сложного нет чтобы зажим был определенный. В худшем случае зажимать динамометрическим ключом. Может быть разные усилия будут на разных стволах давать разный результат. Будем тестировать. Сегодня у меня хорошее настроение! Прицел менять не надо! С отрывами я решу проблему!(даже если придется перелопатить всю тушку!). И есть вероятность добиться кучи на лешем субминуту на дистанции до 120м полнотелкой!(а далее посмотрим). С этим мне поможет оксидная пленка! (можно взять пулю катюша и получить результат

Сегодня пострелял как с прицелом 4х так и 16х. И кучи были по сути одинаковые! Даже с 16х получше немного вышло! Но и то и то в среднем до 4МОА! Пробовал и так и сяк... Это я все новый стволик 6.35мм мучаю. Далее я взял и закрутил на всю катушку ствол в месте его зажатия(штатном). И куча стала не более 3МОА! Далее поставил 16х и с ним вышло 2.7МОА. Но большая часть пуль полетела в 1.2-1.5МОА. Начинаю подозревать чтото... Есть теория(теория заговора... вы уж извините что я тут весь этот бред пишу.... пока нового интересного в плане производства ничего нет... просто дневник по сути веду).

С одной стороны я меньше 16 и не ставлю в 99% случаев. С другой стороны иногда требуется кратность поменьше.(когда пристрелка идет и непонятно куда пуля летит.. но можно и обойтись этим.). А так то да, ползунок на 16ти стоит обычно всегда и смысла еще не было на практике ему сдвигаться.(ну разве что по баночкам стрелять с рук... но такое не часто происходит). И надежность выше у постоянника(нету кучи механизмов лишних, стекла намертво стоят!). Но блин всетаки переменник более современная штука.... вот теперь я задумался действительно.... Проблема в том что я не хочу бандуру огромную став

Нужен строго FFP. Иначе не вижу смысла переменник брать. Пля он и не переменник вовсе.... Тогда тоже нет смысла. Надо переменник ffp. За цену до 50к я виду только Vector китайский. И не факт что он будет сильно отличаться от моего. Так как это бюджетная модель из китая.

Дорого точить самому. Купить дешевле. На арбалете отдача как я понимаю немного не такого типа. Она сильная но не резкая ведь? Это как толкнуть или ударить. Нету времени пока что проверить прицел. Стрельнул дома по три пули из каждого. В 4х параллакс дикий и мутно все но пульки даже так прилетели рядом. А в 16х идеально все видно - но прилет с огромным отрывом друг от друга! Но это не показатель. Всего по 3 пульки. Мне очень понравился прилет пуль с оксидной пленкой! Это просто ппц! Даже если прицел реально тупит - то разница в прилете в 3 раза! Этож как должны они полететь в нормальном случае

Как то не очень надежно выглядит... Мне и штатной настройки хватало в принципе. До 250м вполне работало(прилетало на 5ый мил ниже, в целом достаточно). Далее смысла нет стрелять(да и 250 както далеко... это когда дистанция пристрелена - не сложно. А в реальности - лотерея! Ошибся на пру метров и все!). В нашем регионе гуглить можно только гробы. У нас нету ничего, и никому ничего не нужно. А что есть - стоит огромных денег(в 2-3 раза наценка).

Под кольцо подкладываешь пластиковый лист 0.5-1мм.(во всяком случае сайга стреляла нормально и прицел не плыл, давно это было правда. А прицел этот до сих пор использую! Все тот же пилад 4х!). Держится достаточно неплохо(даже под огнестрелом). Резинку я попробовал просто ради теста. С ней еще больше удержание.(не скользит). И она после затягивания винтами очень надежно держит. Хотя могу и ошибаться! Отдача не слабая. Но блин после затяжки винтов - все как монолит! Хрен сдвинуть с места. Неужели там чтото может сдвинуться? Да и тогда СТП бы уводило постоянно! А у меня просто разброс был(резинка

Ну я под заднее кольцо кронштейна упорчик подложил чтобы прицел был под наклоном вниз. Может из за этого.. но я и раньше так делал, проблем небыло. Правда в этот раз я подложил резинку. Может в ней дело. Выглядит достаточно жестко. От греха.. убрал. Завтра попробую без нее. Остальное на вид в норме.

Полная лажа сегодня! Еще хуже чем вчера. Но есть кое что интересное. С каждый выездом отстрел все хуже и хуже. Сегодня 6.35 новый ствол дал уже в среднем не 3МОА а 4МОА! А 5.5 который вполне неплохо стрелял и давал до 1.5МОА. Точно также дал до 4МОА И гдето даже 6МОА! Я перепробовал все варианты. .Люфт убирал полностью! (разница в ощущениях огромная! Без поджатия штока фиксации - ощущение что с раскладушки стреляешь! С поджатием гораздо приятнее и увод марки меньше значительно! Но разницы в кучах нет совсем! .Убрал модератор полностью - ноль эффекта! .Делал поджатие ствола сильнее-слабее..

Прирост хороший и постоянный! Вчера отстрелял пуль 60. Перепады по скорости при одинаковой температуре окружающей среды и резервуара - не более 0.7мс.(а то и менее). Но когда вылезает солнушко и становится ппц как жарко(+25 в тени и +50 на солнце как минимум! Резервуар горячий) - скорость поднимается до 252! Как начался дождик и похолодало - ~248-249. Это уже стрельба через хрон на природе. Учитывая что хрон на природе с большей погрешностью показывает. А дома так вовсе на одной цифре все держится. А вот по отстрелу! Первые две кучи по 9 пуль полетели с одной стороны неплохо, с другой сторо

Дудка длиной 430мм на тех же настройках дала в сарае при температуре ~20гр. 24.98мс пулькой 6.36мм(несколько раз подряд почти ровную скорость). И 24.88мс пулькой 6.34мм(тоже несколько раз). На старом бланке было наоборот на 6.34мм быстрее на 2мс! А вот скорость была общая 23.70мс! Тоесть прирост очень серьезный за 35мм длины лишней! На тех же настройках. При этом пружина чую подсела немного... А вот до пульного входа была скорость такая же как на старом бланке коротком! Хз почему так... на том же бланке после пульного скорость упала на 10мс! А на новом наоборот стала больше на 12мс!! Чудеса

Появился свободный часик-четыре! Решил обточить бланк новый 6.35мм с твистом 406 и полигональными нарезами. Получилось очень хорошо! Сделал с переходом как у товарища Константина. Это где 13мм и 12мм. В итоге спирали в канале нету. Если и есть то не заметно. Ствол проточил с переворотом на сторону. А потом финишный проход в центрах на всю длину. Иначе его изгибает(напряжения может уходят...) и если в центра зажать - то биение 5-10 соток(в этот раз было 5 всего). Как не старайся ровно зажать и обтачивать. После прохода он как коржик становится но на данном бланке не сильно его гнет. Но я всер

Да мне самому интересно. Это весло я пилил пол года. И как только я поехал на отстрел - на улице был ветер до 12мс!(видео я выкладывал в этой теме). И ясный пень там кучи были не супер. А потом я понял что весло не для меня и купил лешего! Но главное в том что я только на лешем смог подобрать осалку под свои пули! А без осалки даже на весле пули летели не очень. Хотя и лучше чем на лешем! А вот недавно уже с осалкой поехал пострелять(препродажное видео сделать). Но пока делал отстрел разными пулями чисто посмотреть как и что, все пули и потратил... а когда начал уже на видео стрелять(оставил 1

Дима мутит весло 4.5мм. Пол года лежало без дела. Решил доделать, жалко его. Столько работы проделано и никто не пользуется. Просто резервуар и модератор надо было гальваникой пройтись.. и собрать все в кучу. Сегодня пострелял немного(всего 30 пуль было разных). Скажу что лешему моему до него как до луны раком! Ни кому не нужно весло 4.5мм, которое делает менее угловой минуты на 113м полнотелкой 1.36г на скорости 28.0мс, по цене металлолома? (Ствол LW premium, полигонал, твист ~400 не помню). Переделано ВСЕ! Из родного только название, номер с документами и ложе(и то с доработками). Модерат

Ну так пройдусь пулей - посмотрю что с нарезами. Если будет картина как на 5.5 стволе(а там ппц) то что еще делать? (конечно постреляю заранее). Я ставил трубу длиной 3 метра(пластиковую). Поставил это дело в ванну пластиковую. Стрелял сверху винз(калибром 4.5мм). Прошло через воду и пробило ванну. Со второго этажа стрелял. Но то правда была другая винтовка. Стрелял воланом бист. Скорость - сверхзвук. Понятно что условия немного другие. Но рисковать не хочу еще раз. В тряпку стрелял. (перед тряпкой был 500мм слой пенопласта. Пуля пробила все. Потом больше тряпок намотал - пулу поймал, но он

Вакуум к сожалению не смогу обеспечить. А терку я уже сделал. Просверлил в притирах отверстие и загнал туда шнур. И водил туда-сюда с выходом на 50% притира. Через определенную часть проходов, чистил ствол. Чистил притир. И по новой(намазал и в путь). Думаю проходов 300 сделал. Но это очень мелкий абразив 10/7. Он финишный. Это чисто проверить как пойдет. (чтоб не запороть..). К тому же грубым я уже сделал штоком - с контролем и уборкой бочек(бочки искал по ощущениям(где туго шло) и тер больше там где бочку находил. Бочка была в начале в 10-40мм от входа!(хорошо чувствовалась). Теперь ее нет.)

А притиром этим надо каждый раз с пульного входа начинать притирать, или можно туда-сюда на веревочке делать? По второму способу быстрее раз в 30!

Ну говорю же, будет куча из 99 пуль в 1моа, и 1 отрыв на 3моа! Значит кучность 3моа - ствол на выброс.. Логично же.. ну а че! Вы можете считать по 100% прилетам свои кучи, особенно когда там 45м с воланом и 1.5моа в лучшей группе(с 4го раза.. если повезет).. И даже если отнять отрывы - будет 1.4моа!( и то 50% надо отнимать). И я не считаю группу по 80% прилетам! ДА сколько уже раз писать это. Это был тестовый отстрел - узнать как летит основная группа пули люгер с моего ствола! 100 раз уже писал что это и почему(во всяком случае я так считаю). И я этот вопрос решаю! А не хвастаюсь кучей. Бо

Ну так в этом то и истина! Основная группа это 80%. Её можно уменьшить если стрелять с упоров полностью! И иметь прицел кратностью хотя бы 20. А то я не видел точки куда целюсь - сеткой ее перекрывало полностью. И ошибка была гдето 15мм в наводке марки.(это если считать техническую кучу от ствола + винтовки+пуль на тот момент). Отрывы - это полет пуль с кусками свинца, который остался в стволе от предыдущих пуль. Этот эффект я и хотел бы убрать. У меня больше нет пуль 5.5 свежих. Если только опять те же пускать по второму разу. Я может покажу как туго они идут по стволу - в весы упру ствол и

У первого да. Это для клапанов. У второго алмазная паста 7/10 (очень мелкое зерно). Других небыло. Но царапины не из за паст! Оказалось это поля так царапают. Кручу пулю в руках старую - и там те же царапины глубокие! А на новой очень мелкозернисные царапки. Поэтому притир пострадал не от абразива походу а от полей! А когда эти поля подшлифовал - второй притир уже царапался не так сильно. Ну мне так думается. Лучше фото сделать не получается. Правая пуля свежая и блестит сильнее. Но немного видно разницу до и после. В живую видно очень хорошо(так как можно покрутить в руках и видно глубина

Походу это не царапины от абразива! Только что дома покрутил пулю старую 5.5мм с нарезами и сравнил с новой(которая после притира) - там огромной глубины царапины! Сделаны были еще до притиров. А сегодня после притира царапки очень тонкие. Походу толк есть. В сравнении - до притира - как по стиральной доске. После притира как полированная. Очень мелкие продольные полосы. А до притира - траншеи грубые! Я гонял грубый притир(по нему видно! он был гладкий - а стал весь в полосах) 50 раз гдето. И Второй притир 80 раз гдето. Задолбался. Часа два возился. Учитывая как туго идут пули на 5.5. Надо