KBV

ну не впечатлил значит не впечатлил)) я имею ввиду серию 4200 - 3–12x44, 6–24x40 вы эту строчку в спеке Люпа читали:<<Eye Relief (in): 4.7 - 3.7>>? если не пугает, то мое дело предупредить, чтобы не стало сюрпризом ;)

VX-II не эталон картинки, считается (примерно) аналогом БушаЭлит да, Буш будет не 315, а 330мм, но зато милдот. Сами смотрите, есть ли смысл из за 15мм брать LR Duplex. К тому же у Люпольда есть весьма неприятные особенности

в магазине недавно такой квадрацикл видел- 6 колес и плавает. ценник более 0,5млн

эхх... мечта моя но конечно только нормальный, фирменный. И что особо обидно, сомневаюсь что когда нибудь смогу купить, шибко дорого для меня А китайский и даром не нужен

кстати на счет endura и "отечественных мастеров". Знакомый как раз спуски на эндуре перетачивает. хэнд-мэйд Как будет готово- выложу фото (пните если забуду). Оригинал мне никогда не нравился, а то что получается уже сейчас ВЕЩЬ!

все проще. 2 ЗС вкрученные в разные баллоны. На одной шланг и фостер, там же квик с штуцером (винтовку запрявлять). На другом (большом баллоне) просто квик. Вытащили штуцер, нацепили фостер на другой баллон и все. Единственное что придется самостоятельно сделать- переходник чтобы квик в ЗС вкрутить

Надо самому и "вживую" их сравнивать, в биноклях очень важна картинка и не посмотрев в оба никак не определить кто лучше. Лично я Люпа-бинокля не видел, выбрал Буша из общих соображений. После монокуляра кайф непередаваемый)) вот тут небольшой отчет по Бушу http://talks.guns.ru/forummessage/10/654180.html

целиком здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/186/732433.html

нее. крутил поджим- дает макс 098-100мысов на "стандарте", а скорость начинает падать после 140атм по манометру. Это скорости для 125-130атмосфер, все сходится

Откуда в подпольном китайском изделии взяться качеству? Липерс это хотя бы фирма, хоть и китайская, а Буш - китайский подвал

мой задувает)) хотите верьте, хотите нет, может нанотехнологии какие-то но мне кажется причина более прозаична- на матадоре манометр врет на 10атмов

Нездоровы эти люди головой, это давно известно. Смысл с больными спорить? ИМХО не надо им уподобляться, без разницы со знаком + или -

Брал MO20140 (с рычажком) на окуляр и 30440 на объектив. Крышка на окуляр чуть больше чем нужно, но на номер меньше не факт что подойдет. На счет крышек 'с механизмом' на объектив- на сайте вроде есть, но в продаже/на руках ни разу не видел Если нужно- есть комплект новых в упаковке. Сразу два комплекта заказывал, один частично сломал и снял, второй так и лежит

заказывал для такого батлеры в Штатах, завтра поищу тот заказ и скажу номера. И это, на объектив крышек 'с механизмом' не бывает ;) Кстати эти батлеры ОЧЕНЬ легко ломаются (пластмасса хрупкая). Да и смысла в них особого нет- покрытие линз у Буша довольно хорошее, от аккуратной протирки не царапается. В общем я свой комплект давно снял и забросил, показалось что неудобств больше

Ура! Сегодня сообщили номер посылки, химия уже едет Думаю в конце января уже опробую Как приедет- все выставлю на продажу, но количество очень небольшое, буквально пара-тройка банок- кто успеет тот успеет

угу

я и не зарекаюсь. я считаю что 'в случае чего' гладкий мне не поможет, нужен как минимум автомат. Ну еще могу поверить в какую-то возможность ведения боевых действий нарезным полуавтоматом. А вообще видел статистику применения охот оружия против боевого ('отрядами самообороны')- шансов ровно никаких

Вы чё, какая самооборона с 12к? Самооборона- это остановить нападение с минимальным ущербом для нападающего. Где-то видел цифру летальности 12к - более 90%. В 9/10 случаев это будет труп и уголовка. А если еще оно куплено по охот лицензии, то доказать что вы взяли с собой ружье не специально с целью убийства (если не дома и не в охот угодиях)- ну очень сложно. И против боевого оружия охотничье все равно не годится. Если только в воздух пальнуть чтобы отпугнуть, ну или от собак обороняться- так это любое сойдет. Тем более что в опасных местах девайс с собой особо не потаскаешь. ИМХО нужно б

все верно, по половине в каждую сторону очень правильные вопросы. Пересчитай это расстояние (диапазона поправок) в милы или МОА и все встанет на места. 1,2метра на 100м это 12мил (+-6), 2 метра на 100м - 20мил (+-10) если планка без наклона, то 15МОА (4мила) из диапозона поправок прицела съест пристрелка на 50метров. Остальное останется т.е. 2 и 6 милов соответственно. Много это или мало можно прикинуть по бал. калькулятору. Если грубо, то на матадоре-стандарте первый прицел удастся пристрелять на макс. 75метров, а второй на 115. Только имей ввиду что это поправки барабанами, милдот никуд

+1 к М-ке тож больше нравятся а про пружинки само-задвигающиеся на не-Мке - для меня новость, буду знать

чё-та не то про ноги (или я не понял)... Насечки и прочее отвечают за регулировку высоты ног (9" -> 13"), в одном случае надо отжать пружинный фиксатор, во втором ослабить винтик. Ни на какие "задвигаются с усилием" это не влияет мяса там хватает, но я все равно шину поставил, фото тута Антабка на шину по твоей ссылке нормальная. Я их сразу несколько видов заказал, самой удобной оказалась самая низкая по высоте, такая

Если у тебя есть деньги на этот Буш или Люп, то нафиг постоянник? надежность как минимум не хуже, картинка лучше и плюс переменники. Ну разве что вес и размер чуть больше. Из этих двух переменников- у Люпа VX-3 4.5-14x50 паралакс от 75ярдов и нет Милдота (сетка "Boone and Crockett" под наши цели не Айс) Буша бери, хороший прицел

Который Люпольд? Постоянник с мил-дотом знаю только Марк-4, около $1500. И ты дистанцию отстройки паралакса у них видел? От полтоса в ярдах. Есть еще постоянники Бушнел 10х и Сайтроны. Первый также от 50ярдов, а второй почти вдвое дороже Таски и милдот неправильный. Картинка лучше на самую чуть и посветлее немного. В общем не вижу смысла брать постояник что-то кроме Таски СС (спортсменов это не касается, у них другие требования). Если денег дофига, а Таска не устраивает- я б лучше на переменники посмотрел, ИМХО полезнее вложение денег

понял, теперь блин химию буду в 2 раза больше ждать

прикалываешься что ли?