KBV

блин, вообще супер, хоть самому второго матадора бери)) один прицел чего стоит, если выставить на продажу- аукцион можно устраивать. В общем- мегаАП!

да ладно вам, этот Найт стоит совсем немногим больше Матадора. Вот если бы USO прикрутили, тогда да))

ну вот не надо. По коду прибора же видно, что это тот же самый SCP3-P832AOMDL ps на счет этого магазина <Доминатора>- они б постиснялись китайский левак под лейбл Бушнеля втыкать. Им похоже жажда бабла совесть и разум вышибла начисто. На эталон никак не тянет.

Лично я не знаю людей, стреляющих чем-то отличным от ЖСБ, КП и Барракуды. Разговор естественно о стрелках, которые вообще задумываются о кучности)) С некоторых стволов лучше летит КП, с некоторых ЖСБ, Барракуда обычно где-то посередине. А т.к. смена одних пуль на другие процесс не простой и не быстрый- это переосвинцовка, пристрелка заново, другая скорость, другой БК, стараются стрелять всегда одними - никогда не знаешь на какой дистанции сядет следующая цель

Тут по моему все есть: http://talks.guns.ru/forummessage/95/408748.html Тема: Прицелы Leapers читать лучше с конца, такое чувство что раньше Leapers другой был

знакомый так же мягкий LW заполировал. Говорит куча улучшилась, сейчас стабильно менее 20мм на любом количестве пуль т.е. отрывов нет вообще

Только опытным путем, как еще ))) Лично я чищу когда 'пробег' подходит и перед соревнованиями, пока вроде никаких сложностей не возникало

Сейчас перечитал- может поняли неправильно. На старых стволах куча постепенно расползалась, а на моем- до последнего держится без изменений, потом почти мгновенно (за 20-30-50 выстрелов) пропадает. Судя по отзывам на новых освинцовка так же влияет. Это не хорошо и не плохо (по мне так хорошо), просто наблюдение.

Да-да)) Я думал это только у меня такой эффект- куча расползается не постепенно (как на других), а буквально за 20-30 (ну может 50) выстрелов - вот только куча была... и ее уже нет. Я к этому уже привык Хочу добавить, что без чистки латунным ершом у меня куча не восстанавливается. Может у тебя по-другому будет.

Вот ты сам и ответил)) На кучи стабильно только со стола можно стрелять, и то от настроения зависит На 100м скорее всего сконцентрировался лучше. В этом и проблема стрельбы с двери машины- зависимость от настроения ОЧЕНЬ большая, в разы больше, проверено уже ;)

очень даже может быть. Или даже скорее всего Я написал об _основах_ чистки, детали и улучшения можно обсуждать бесконечно. Возможно и Баллистол нежелательно использовать, я не знаю. Но никто из серьезных стрелков его не использует (разве что для защиты изделий для дерева), для стволов все пользуются <Кроил'ом>

Если тебя устроит куча как у автомата- можно хоть кирпичем чистить)) Как качественные (<1МОА) огнестрельные стволы чистят знаешь? Пневма по сравнению- детский лепет а Баллистол- потому что только он в магазинах и есть. Сам он нифига не чистит, но помогает отслаиваться свинцу. И то хорошо. Орать ничего не надо. Надо чистить вдумчиво и все само станет понятно. После любого количества патчей залазишь нормальным латунным ершом и следующим патчем выгребаешь еще столько же свинцовых чешуек. А потом еще и еще. Это говорит само за себя. На счет баллистола. Оставь ствол замоченным на ночь- и утр

Нормальный набор для чистки стоит столько, что ЖСБ бесплатными покажутся. Наборы что продаются в магазине с надписью <сделано в Италии>- категорически нельзя использовать. Якобы фирменное производство США в Китае, типа <Тетраган>- ими можно, но дорого и толку нет. ВСЕ надо везти из США, в магазинах только шомпол более 2т.р. Нормальным набором можно почистить и без химии, одним только Баллистолом, чисто механически освинцовку сорвать. Употеешься конечно, часа 4-6 времени займет, но можно. Уайтспиритом нельзя чистить! Есть немалые обсуждения- чем развести Уайтспирит чтобы не порт

Runaway, а у нее сестра есть? Ну у этой дочки миллионера))

недавно такой Липерс продавали. Выставлялся за 9тр, продался за 6. http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=7270 Новый 9500 стоит, бленда в комплекте. Остальной ценник, как я понимаю, за колесо?

а по мне так NF- самый дешевый из действительно качественных прицелов. Люп Марк4 в принципе тоже ничего, совсем немногим хуже, но и ценник почти такой же. Если бы не эта дурацкая отстройка от 50ярдов- стал бы копить на NF. А так у нас зимы длинные, соревнования зимой только в тире по бумажкам. Что ЗолотаяМуха, что БР, все на 25метров. Не хочется отказываться от удовольствия. Когда ж для нас уже нормальный прицел сделают, совсем за людей не считают((

угу, понял

Хороший прицел, поздравляю! меня как-то отстройка от 50ярдов смутила Можешь сказать- от скольки метров четко видно? Хочу и БР стрелять- бумажки на 25метрах. Это реально хотя бы на кратности 18-20х?

да с чего она таже? v1.0.5 от 09.2010

да и фиг с ним)) лично я давно забыл с чего тема началась)))

очень интересно. Можешь сказать- как ведет себя эта схема на холоде? Ну без экстрима конечно, а скажем во вполне нормальном диапозоне 0..+5? Интересует не только куча и СТП, но и падение мощности, надежность работы механизмов...

поздравляю с покупкой! по п4- это не длинна приклада, это слишком близко поставленный прицел. Вообще для стрельбы сидя и стрельбы лежа- удобнее разное положение прицела (просто шея под другим углом находится), но общее правило- ставить прицел как можно более 'вперед'

miksa Я просто мнение высказал. Если продолжать аналогию с мелканом- куча хорошей винтовки со спортивным уклоном (стволом) менее 1МОА. Если все тоже самое, но полуавтомат- 2-3МОА. Спрашивается- зачем делать такие винтовки, с ценой и весом- от спорта, и с кучей от охот. ширпотреба? Ведь это глупость? Ответ- это модно и попсово, пипл хочет. Ведь как звучит- полу-автомат! Да еще и спорт! От зависти умереть можно. Вот собственно об этом и речь. Чтобы Матадор не опопсел и не превратился в такой же бесполезный и супер-мега-модный.

кстати такая есть, почти все кроме последнего пункта. Swarovski Z6 - это тема, а угол обзора так ваще сказка))

Если так рассуждать, то зачем вообще пневма? Мелкан делает ее в разы по всем параметрам, а по надежности- на порядок)) Ну разве что шума больше, и то ненамного. про скорострельность, заметь, это ты сказал лично я хочу- максимум точности из небольшого размера (булки) как наиболее удобного для наших целей