KBV

RedStar, Bluesman - пасиб мне в основном и нужен девайс "для скоростного прицеливания на близких дистанциях" все, от ЛЦУ отговорили, думаю вы (с Bluesman'ом) правы ps на счет попробовать- читал споры "что лучше- прицел загонник или коллиматор", я так понял один другого стоит, но это уже отдельная тема)))

Да, из чего стрелять в ворон у меня уже есть)) Нужно что-то для быстрого прицеливания- когда некогда "вкладываться" в прицел, когда нужно полное поле зрения двумя глазами, по движущимся целям, при недостаточной освещенности и пр. Про лцу в сравнении с коллиматором кто-нибудь ответит? ну освещать цели при помощи лцу мне точно не надо, тогда уж фонарик, ага, лазерный

продолжная тему про паралакс. А бывают вообще беспаралаксные колиматоры, кто то их видел? А то все говорят- ЭОтех, ЭОтех. А у них паралакса нет? Совсем нет или почти нет? Если "почти"- то этт сколько ;) В общем вот что надо (чуть подправлю требования Mal'tsev) 1) Марка не более 1-2 моа. Т.е. мне нужно целиться в круг 1-2см на 30меров, а это 1-2моа (но могу ошибаться) 2) Отсуствие параллакса на 15-50метров вообще т.е. абсолютно. Устроит паралакс в 3-5мм, что тоже самое что его вообще нет, глазом незаметно 3) Надежный, годный на огнестрел 4) Небольшие размеры и вес 5) Предпочтительно зак

вот и я думаю- что-то не то с ЛЦУ. Может на самом деле нужен не он, а коллиматор

вот этого и не хочецца)) Как я себе это представляю- мне бы быстро точку отметить на цели, но чтоб вообще не прикладываться. Только не совсем понял на счет коллиматора- в принципе он тоже самое делает. Так может мне не ЛЦУ нужен, а коллиматор? Я просто ни того ни другого вживую невидел, а по видео непонятно нифига что удобнее Мне для подвижных/недолго-сидящих целей- пока сидит неподвижно (1-2-3сек) нужно успеть прицелиться и выстрелить, да еще и попасть по-месту. Понимаю что это сложно, но буду тренироваться

оригинальные Docter тоже имеют точку 3,5моа и 7моа (судя по каталогам). Т.ч. китайцы все честно слизали))

угу, послушал)) В общем СПАСИБО всем!, для себя в принципе понял чего хочу попробовать. 20мвт не хочу- слишком яркий луч, хочу тонкий и 5мвт. Но в городе луч все равно видно (палево), поэтому + нужен коллиматор. Теперь дело за малым- найти кто подарит денюжков на то и другое))

заказал в сша, самую серьезную какая есть для пневмы. Как приедет- попробую и отпишусь вообще, на примере УайтСпирита- чистить должна отлично. УайтСпирит тоже хорошо чистит, но и ствол портит. Но я думаю один раз попробовать и посмотреть результат вполне можно ИМХО)) по поводу латунных ершей- китайские годны только для сбора денег. Нормальные стоят дорого, но и чистят по-другому. В общем все как всегда((

не могу поучаствовать в обсуждении, по причине того что нихрена в этом незнаю)) Продолжу про мощность. Где-то читал, что существует проблема с маломощными зелеными лазерами- их очень сложно стабилизировать на мощности в 3-5мвт. Есть два пути- повышать мощность, при 10-20мвт проблем не возникает, либо делать сложную/дорогую схему управления. Так же читал про проблемы с температурой. Никто не пробовал работу китайских лазеров при 0...-5...-10 градусах?

да там, блин, сантиметра 3-3,5 не меньше Вот здесь обещают Smaller than 1,75" на 100 ярдах т.е. менее 4,4см на 90метрах. Тогда на 20м пятно будет 7-8мм Я так понял это то что нужно? И у тебя фотка днем сделана, т.ч. 15-20мвт видно нормально. Если площать пятна будет в 3-4 раза меньше, то это в 10-15 раз меньше площадь и на сколько же больше энергии на единицу. Или ход мыслей неправильый и маленькую точку вообще хрен найдешь?

svectorbiz^ пасиб за ответ. Как у этого лазера с размером пятна?

т.е. подлые америкосы про "produce a beam visible at 60 yards during true daylight viewing" наврали? и еще как быть с этим: звери зеленого лазера не пугаются?

+1 тоже так думаю, да и другу можно случайно в глаз засветить. Мощность хотелось бы минимально необходимую (опять же батарейки не из дешевых) Но Китайцы прямо пишут- 15-20мвт, им пофиг что писать, законодательство такое. А больше цифра- больше продаж)) У кого еще есть опыт пользования ЛЦУ, скажите про 5мвт. Хватит этого или что-то другое надо искать?

вы лучше скажите- 5мвт это сильно мало?

А может кто присоветует ЛЦУ? Никогда не пользовал и даже не видел В Инете понятно немного почитал, в общем попробую сформулировать требования: -зеленый, мощность минимальная чтобы уверенно видеть пятно днем на 50метрах. Это 5мВт? -работать хотя бы 4 часа на батарейке CR123 -иметь возможность пристрелки (барабанчики или что там у них), не сбиваться от отдачи 12кал -пятно не более 25мм на 50метрах. или это мало/много? Планируется для стрельбы до 30метров, но хочется иметь возможность и до 50м -крепление - думаю труба 1", кронштейн можно потом подобрать -желательно держать огнестрел пока н

вот чё незнаю, то незнаю, первооткрывателем будешь)))

Я б второй такой же прицел не взял, два одинаковых- скукотищща)) Посмотри например на Никона Buckmaster 4.5-14x40 - почти тоже самое, говорят тоже очень хорошие

кстати Никон неплохой приборчик)) интересно бы его с аналогичным Пентаксом сравнить

10x42 да ворон многовато, лучше бы 8х, ну да ладно. главное что картинка нормальная

Я тож купил с угломером)) Мне он (угломер) не нужен, но раз уж есть- пусть будет, главное что это бинокль)))

и как второе поможет решить первое? С таким же успехом поможет вот это:

Точно)) Понабрали тут дорогущих ТасокСС, когда можно было взять рабоче-крестьянский Липерс и не замарачиваться

Все правильно, только наоборот)) Для бумаги надо брать постоянник под 30х с тонким 'крестом' и без всякого милдота. А переменник, да еще FFP, обязательно подразумевает универсальность. Я как и все тут в основном стреляю по бутылкам и карам, но сейчас зима, все соберутся стрелять 'золотую муху'- мне специальный прицел для нее брать? Дык я не спортсмен, а пострелять таки хочется ;)

ну это кому как)) лично я ОЧЕНЬ хотел Найтфорс ))) И даже был готов копить на него на 2 месяца дольше чем на Буш... Но увы. Отстройка от 50ярдов делает невозможным стрельбу по бумаге на соревнованиях. Вся 'бумага' стреляется на 25метров. А серия с отстройкой на объективе меня принципиально не устраивала по другим причинам. Поэтому альтернативы Бушу небыло вообще никакой. зы кстати ТСу- если не пугает отстройка на объективе, можно посмотреть на эту серию NF. Не помню точно, но отстройка намного меньше 50yds. В принципе отзывы положительные, хвалят.

да не, с прицелами лафа уже наступила- никаких налогов только пересыл. Но тут уж простительно, из за океана все-таки везти. По теме- Таска СС лично мне нравится только в своем ценовом диапозоне, тыр за 14-16тыр просто идеально, надежно, все работает, картинка норм. Но сравнивать с топовыми Люпами или Найтами я б ее не стал. Когда я искал прицел, то определил для себя бюджет до $1500. В принципе почти ваш нижний предел))) И по результатам поисков купил топового Буша 6-24х50FFP. Ценник около 30тыр и единственный в этом диапозоне, кто имеет сайдфокус, FFP и отстройку от 25ярдов. То что нужно н