KBV

я после 6 мес пользования VO 6-25 на полном серьезе хотел его продавать дороже чем купил По ТТХ он реально стоит больше имхо, но рынок мать его, дороже не получилось

*

Всегда самозарядность была ОГРОМНЫМ минусом (я бы сказал несовместимым с высокоточной стрельбой), и чем меньше мощность тем хуже. Многозарядность это еще куда ни шло.

гы. можно считать до ночника все было бесплатно ночник 4го поколения имеет ценник от 150тыр (или даже от 200). Люпольд с Найтфорсом отдыхают в сторонке

прям моя больная тема, постоянно об этом думаю Заглядываюсь на ночники 3+ или 4 поколения (меньше думаю не возьмет), вот где б стока денех взять

Зачем ты задаешь эти вопросы- ты ведь не зря озвучил ценник 10-12. Почему не 1-3тыс? Значит разница все же есть? 'Фирма' это образно. Имелся ввиду серьезный бренд с мировым именем. И внутри бренда- серия прицелов, за цену которых можно что-то гарантировать. кстати вот: --- http://talks.guns.ru/forummessage/25/677407.html Продам Бушнель Элит 3200 10х40 Мск и область Вот такой абсолютно новый прицел. Ни на чём ни стоял, гвозди им не забивали. Фиксированная отстройка паралакса от 30 ярдов, хотя монохромов прекрасно видно и с 15 метров. Москва и область -- цена 9500-10500, продаван ее все время

понимаю, что ты купишь все равно какое нибудь Китайское г... изделие, аналогичное твоему Липерсу. Но таки скажу. Возьми нормальный фирменный прицел, как тебе правильно посоветовали: или Хотя конечно, перед покупкой нормального прицела тебе никто не запрещает сделать еще пару попыток с китайцами

это вообще не чистка, считай ты и не чистил ни разу а чистить надо когда куча начнет расползаться или появятся массовые 'отрывы'. У кого-то это происходит через 200 выстрелов, у кого-то через 2000, а кому-то вообще чистка только вредит. Никаких общих закономерностей влияния чистки на кучу нет, все индивидуально. У меня лучшая куча сразу после чистки, но это далеко не у всех так. У меня хорошая куча сохраняется 'до последнего' и потом сразу пропадает=пора чистить. У других куча расползается постепенно, по мере освинцовки, а чистят когда кучность перестает устраивать. В общем никаких общих сове

скорее наоборот, небольшой перерасход позитивно сказывается на кучности

угол наклона прицела к стволу учел? И что поправки на 'половинную дистанцию' будешь брать по 'наклонной сетке' тоже? И все поправки поплывут в зависимости от угла завала, милдот как бы сожмется... Мне что-то мозгов не хватает все вместе сообразить

Все, сдаюсь Или я живу на другой планете или никто из присутствующих за ветром не наблюдал Короче, на моей планете- у ветра нет ни скорости, ни направления, все меняется в реальном времени и разное в каждой точке. Фронт усиления ветра (волна) ползает по дистанции, образуя вихри на неровностях. И точка, в которой ветер меньше всего влияет на снос пули- возле стрелка.

а я думаю кодекс не причем, в принципе что касается обороны и пр.- ничего там страшного нет. Дело в системе, когда задача 'органов' не разобраться, не установить истину, а 'натянуть' на статью. Дай этой системе любой другой кодекс- будет натягивать нас на другие статьи и все.

так и есть, но это не оборона, а 'крайняя необходимость'. Только по конечностям стрелять

не верю © с гладким же анархия не наступила, хотя его можно и в машине возить и собутыльника (при желании) застрелить. Так ведь топором предпочитают. А КС по-опаснее гладкого для владельца будет - одна пуля и ствол в криминальной базе.

+1 С новым законом о полиции самое вероятное применение- для защиты своей жизни от СМ (по-новому СП?) зачем им это опередил

нафиг не надо. эти приборы таскают 'огнестрельщики', у которых он все равно дома валяется для пневмы не применяются. могу долго говорить почему именно так, но если коротко- ветер всегда дует 'волнами'. Выйди в поле и посмотри на ветровую волну- она накатывает на тебя и несется дальше. А на на снос пули влияет ТОЛЬКО ветер на дистанции. Значение ветра измеренное сейчас и возле тебя, никак не поможет взять правильную поправку. А точнее только помешает. На огнестреле, с дистанциями в сотни метров- да, ветер можно усреднять, локальные завихрения и фазу можно не учитывать. На пневме все наоборот,

все понимаю, крыша по кристальной чистоте русского языка у меня не едет, но это просто пипец какой-то. Читать невозможно

Ну давай думать вместе. Лазера нет, gps нет, если это не механический дальномер типа военных времен ссср, то вариантов остается не много. А точнее один- измерять угловой размер стандартного флажка для гольфа, из которого несложная формула даст дальность. Об этом же говорят режимы- 'гриин' и пр.- помогают выделить флажок на фоне местности. Вся проблема теперь установить флажок возле вороны))

еще один... прочитать что там написано не пробовал? а ты как думаешь? лазера там нет, gps тоже, как он измеряет?

попробуй. Тебе ворону подержать, пока ты возле нее PIN будешь ставить или сам справишься?

только в плюс т.е. выше цели после 14метров- в минус, после 2го нуля снова в плюс в общем- неважно)))

да какие дебри. Сам же видишь, что поправка по проекции и по бал.калькулятору дают разные значения. И не просто разные, а почти на 9 милов. Тут не то что в голову, в дерево на котором она сидит попасть будет сложно))

если честно я не понял, что значит "поправка ниже точки прицеливания", но факт в том, что: -до первого ноля поправка в <<+>>, на 5метрах она допустим +3,2см, т.е. целиться надо выше цели -а на 30метрах под уголом 80градусов она реально в <<->>, т.е. целиться надо ниже. Но знаки в любом случае будут разные. вот и вся арифметика. Будешь брать поправку на 5метров- попадешь нетуда. ps про поправки в сантиметрах я тож не понял

ну в башку с такими углами я пока не готов стрелять)) и самое главное, реальная баллистика начинает значительно отличаться от стрельбы по проекциям. Угломер здесь поможет только если его в балистический калькулятор забивать. Можно проверить по твоим исходным данным: угол равен arccos(5/30)=80градусов По проекции (5метров) поправка равна +7,24мила по калькулятору -2,4мила Убедил?

В реале тебе нечасто придется стрелять на дальние дистанции с такими углами- где ты найдешь ворону на высоте 80 или 100метров? Если только специально искать, чтобы функция за заря не пропадала)) На коротких дистанциях (~50метров)- такая точность поправок ненужна, достаточно полмила-мил ниже цели, а на дальних- угол получается маленький