vlad357500

Так сколько ты мне дашь в метрах сверх твоего тормозного пути и на основании чего? Представь, что тебе вменяют несоблюдение дистанции, а ты хочешь доказать, что я автоподставщик, "подрезал" тебя.

Т.е. ты знаешь пункт ПДД, запрещающий моргать?

Не всё так просто, но ход мыслей почти логичен, я тоже к этому склоняюсь, но это не аргумент в суде. В каком законе прописано время реакции, вменённое в обязанность? Много ты знаешь случаев, когда преимущество не предоставили на перекрёстке, и экспертиза показала, что ехавший по главной - виновник ДТП, т.к. целую секунду смотрел не на приближающегося нарушителя? Была ли тут возможность избежать ДТП, если бы водитель не промухал? Да 146% была, то всем очевидно. Обязан ли водитель в случае, когда он имеет преимущество, безотрывно, не моргая следить за всеми потенциальными нарушителями? А тебе

Я в курсе, что это сложный правовой вопрос, и что на него у адекватного человека не может быть быстрого и однозначного ответа. Вот в "таких" случаях очень важны такие источники права, как Постановления Пленумов Верховного Суда РФ (они там постоянно ищут типовые решения для спорных вопросов). И очень большим проясняющим свойством обладают Решения Высших Судов по аналогичным делам, т.е. судебная практика. Об этом я тоже в самом начале спрашивал. Нам преподаватели много похожих вопросов задавали, ты меня бычками не удивишь ))

Ты наконец прочитал первую страницу темы? Да, именно так! И мне это нужно, чтобы знать, кто и до какой степени виноват в этом ДТП С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

А это делают практически все. Сколько новых машин продаётся в РФ за год? Сколько из них собраны в другой стране? Это риторические вопросы... Теперь АВТОВАЗ - лишь вывеска на рено-ниссане. Внутри импортная комплектуха, импортное оборудование с технологиями, директор завода иностранец, большой пакет акций принадлежит иностранцам... На моей первой даже зеркала импортные - голландские. По факту я поддержал самого "нежадного" иностранного производителя Товарищ из-за успехов локализации производства не хочет менять старую джетту на новую. Теперь это совершенно разные машины по качеству... Но ближ

"со всем форумом" - это ты о себе и малограмотных умниках? Если почитаешь - тут человека 4 по делу отписались. Остальные же, как и ты, устраивали шоу Малахова, соревнуясь в незнании ПДД и флудерстве. Один из самых ярких "экспертов" по сей момент уверен, что по умолчанию круг - главная дорога по отношению к съездам, его мнение для меня ценнее прочих )) Свою больную московскую тему, как и обычно, поднял участник из города "Москва". Для тебя, как мы видим, она тоже первостепенная. Но я буду прав, если скажу, что ПО ТЕМЕ у тебя ничего интересного для меня нет? Просто я тебе не нравлюсь, и ты ищешь

Я пишу её с маленькой с тех пор, как вновь побывал там после ухода Советской власти, не может этот город сегодня называться тем же словом, что и 25 лет назад

Вот это интересный момент для обсуждения. Т.е. защищать надо то, что не защищено. А как там могут быть скрытые и неокрашенные участки, если кузов грунтовался методом погружения? Мне не для поспорить, хочется понять проблему до конца. Везде, где палец может пощупать покрытие есть. Это либо лак на краске, либо "антигравий" в арках и на днище и т.п. Вот потому и возник вопрос "а надо ли?"

Ещё давным-давно наши дедушки придумали новую машину каким-то дерьмом обмазвать где только можно, дабы от коррозии металл кузова защитить. А теперь повсюду слышно одно приятное слово "оцинковка". Вот я и думаю, надо ли мне свежеприобретённую Калину таким образом обрабатывать или это пустая трата денег? Прошлую Калину я отдавал в обработку, в 2008-м дело было. Сейчас смотрю на неё и гадаю, какой бы она была сегодня в плане оржавления, не сделай я ей тогда "антикор"?

На днях тоже собаку без торможения встретил. Если не забуду, завтра на работе найду ролик, выложу. Исходные данные: 1. скорость до 60 км/ч Следствие: 1. Смог позволить себе не менять скорости и траектории движения без большого риска повредиться собакой Итог: 1. бампер уцелел 2. сзади меня никто не "догнал" И вращал я всех, кто хотел ехать быстрее 60 км/ч, на нефритовом стержне вместе с их противоправными псевдоморальными теориями! Есть видео от сослуживца, попрошу разрешения выложить тоже. Он В ТОМ САМОМ МЕСТЕ недавно встретил двух собак на несколько превышенной скорости. Попал при этом на

Так ты там ВСЁ неправильно написал, ты потенциальный виновник ДТП на кругу, просто тебя всегда пропускают по "правилу ДДД", вот ты до сих пор и пребываешь в глубочайшем заблуждении. Точно такой "знаток" мне сзади сбоку в бампер въехал на кругу года 4 назад. Я даже на разбор не поехал, мне потом все доки домой привезли - и протокол на него и постановление и справку... Уверен, у тебя такая картина по значительной части ПДД, полное непонимание прочих разделов законодательства... Тебе в этом разделе если что и писАть, то только вопросы и благодарности за ответы на них. Звучит обидно? А ты сам вино

Ты разобрался, как правильно круги проезжать или по-прежнему уверен на 146%, что "при въезде на круг действует правило второстепенной дороги для въезжающего"?

Да ты ещё и мысли умеешь достоверно читать! Я теперь понимаю, почему в москве постоянно кто-то удивлён и недоволен решением суда. Вы там все считаете своё кривое представление о "справедливости" высшим законом, даже не пытаясь изучать ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ ))

Наверное, для тебя русский язык - не родной. Я интересовался У ТЕХ, КТО ПОНИМАЕТ В ЗАКОНАХ (а не у тебя) о том, какова судебная практика по теме и какие интересные тонкости имеют значение. Не более и не менее. А ты и целая братия безграмотных флудеров набежала как беседку... Защищаемый тобой Тарас тут сперва рассуждал о моральной стороне применения законов, а потом заявил, что никаких денег не пожалел бы для манипулирования законами. Кросавчег! Пришпорил, однозначно. Но нельзя не упомянуть, что на педальку он нажал, ещё когда дорога впереди была свободна до самого знака. Помеха появилась

Интересно, у Тараса денюжек хватит такой закон оспорить и отменить? )) http://img9.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%E2%80%A6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-276019.jpeg

Пришло письмо с госуслуг, и я понял причину предельной вежливости ментов. Там просят заполнить анкету. Среди вопросов: "Вежливость и компетентность сотрудника, взаимодействующего с заявителем при предоставлении государственной услуги (если возможно оценить)"

Не проще делать это в соседнем населённом пункте? Теперь же где угодно можно.

И эти люди рассказывали мне о порядочности

Поделюсь опытом по процедуре. На сайте госуслуг есть и такая. Но она предельно кривая - квитанция для оплаты распечатывается с неправильными реквизитами, в банке не приняли, а заявление и вовсе убитое, половина обязательных данных, что я в интерфейсе вбивал, сместились куда-то и чем-то накрылись, на листе их нет, редактировать PDF мне что-то не захотелось. Но есть и работающие моменты. Квитанцию я распечатал с сайта ГИБДД, там без косяков. А на госуслугах мои данные как-то сами передались в РЭО. Когда я только подъехал к площадке, был приятно удивлён, что сотрудник, пропускающий машинки, а

Ладно, всем умным и всем весёлым - СПАСИБО за участие!

Тарас, ты взрослый человек? Слово "виновник" в таком ключе тут может произнести человек с квалификацией "судья", и то, после получения заключения эксперта. Если я не ошибаюсь, у тебя нет даже квалификации "юрист". Верно? Ты именно флудишь. А свою тачку я оплатил, пригнал и через пару часов поеду номера в РЭО на неё получать, пожелай мне удачи в общении с гаишниками, они не любят тех, кто им не платит

Наверное, соглашусь с каждым словом. В Пятигорске живут люди, которые порой разбираются в законах чуть лучше тебя Но в Балашихе тоже такие есть )) Ты юридическую ветку с форумом гопников не перепутал?

Тарас, признайся, ты же не знаешь ПДД, как те, с кем мне тут интересно их обсуждать. Ты флудишь или троллишь? Может, модератору на тебя пожаловаться? )) Когда разметка свежая, там всё чётко - перестроился аккуратно и проехал. А без разметки там широко, неопределённо и потому опасно. Очень аварийный круг, постоянно упоминается в эфире со словом ДТП.

Ты помнишь, что этот раздел называется не "беседка"? Да, для многих юриспруденция - это скучно. Хочешь запретить мне задавать юридические вопросы в юридическом разделе? И не наезжаю я на москвичей (кстати, с маленькой буквы пишется). Я на умников, которые ПДД не знают, наезжаю.