![](https://forum.edgun.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
vlad357500
Спецгруппа-
Число публикаций
2 264 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя vlad357500
-
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Направо там смерти подобно - она бы на встречку попала... А при съезде с круга по ПДД положено правый поворотник включать, она всё сделала, как учили. Это характерная черта очень многих женщин - водителей, они огромное внимание уделяют поворотникам и прочей презираемой мужчинами-водителями "ненужной" мелочи, но при этом срать хотели на остальных - остальных в этот момент не существует. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
https://maps.google.ru/?ll=44.079279,43.082355&spn=0.001383,0.003098&t=h&z=19&source=gplus-ogsb -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Там, где они остановились, движение только справа на круг или прямо, мимо него, справа налево. Знак у того потока - "главная дорога" и "круговое движение" Слева там никого приехать не могло, это перекрёсток с круговым движением, там все против часовой стрелки едут.. Тётка, скорее всего геометрически прямо дальше хотела ехать, на заправку. Останься она на кругу - следующий съезд ведёт на дорогу, с которой она на круг въехала. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Там обычный Т-образный перекрёсток, но с круговым движением. Он въехал по центральному "стволу", она с левого плеча, уступали они правому плечу. Куда ей надо было - я ещё не читал. Посмотрел судебную практику. Полезное нашёл тут, если кому интересно: ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 декабря 2013 г. по делу N 33-7704 Там и про экспертизу, про метры и про вопросы к ней. Полно решений судов, где виноват тот, кто перестраивался. Нужен только протокол по п. 8.4 ПДД и постановление к нему. Схема ДТП даст углы столкновения. Может пригодиться. Та то же самое - перестроение и -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Вот его бы материалы дел посмотреть. Говорят, ни разу виноватым не признали http://www.youtube.com/watch?v=NdZIUsV-iek -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Словами. Он въехал с главной. Тётка с левого отвода, на кругу она ему уступает (но она не уступала, а нагло прощемилась, подрезав машину, что впереди него ехала). Справа отвод - главная, надо уступить. А прямо за кругом нет дороги, там заправка. Знак ему разрешал въезд на круг только из левого ряда дороги, разметка его приводила в правый ряд круга. Ехал криво, колесом по разметке, но в целом правильнее всех других. Выезд из круга без предписаний по полосам, но все всегда выезжают в две струи, что не по ПДД. Что сказали, то и подписал. Он в этом профан. Но это чепуха - мне доводилось успешно о -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Я ж говорил - ему пох. Но он тоже хочет знать, как оно "по закону". -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Да тут тоже толковые в этом направлении люди бывают, я надеюсь. Ты посмотри. сколько народу зарегистрировано. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Но практика такова: Виновным признают того, на кого инспектор на месте протокол за какое-то нарушение составил, и прослеживается причинно-следственная связь между этим нарушением и ДТП. Если оба нарушили, признают "обоюдку" и делят вину поровну. Потом каждому из них страховые выплачивают половину стоимости ремонта. В текущем деле менты протокол и постановление про дистанцию написали, а про "некрасивое" перестроение написать "забыли". Вот и думаю, правильно сделали или практика такую дистанцию в метрах и секундах обосновывает, как недостаточную для безопасности движения. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
А я первый этот вопрос задал. В отличие от ораторов, которые даже круг без нарушения проехать не умеют, я не имею точного решения этой юридической головоломки. По закону с одной стороны - нельзя создавать помех при перестроении. С другой - если видимость, время и дистанция позволяли заметить проблему и отреагировать, имело место несоблюдение дистанции. Тут многие считают, что 3 секунды и 20 метров - достаточные параметры, чтобы считать преимущество предоставленным, дескать за это время можно было и решение принять и исполнить его. А почему не 4 секунды и 27 метров? Не 5 и не 35? А если человек -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Просмотришь внимательно тему - заметишь, как я и тонко и толсто и грубо просил тебя и подобных не делиться своим мнением... И что, уж, там дети! Там три беременных женщины ехали и рожали. Ещё козырная фраза в этом стиле: "А если бы он вёз патроны?!" (с) -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Моё мнение, которое пока никто не опроверг ссылкой на законы - тётка в любом случае создаёт помеху тому, кому не имеет рава её создавать, нарушает п.п. 8.1 и 8.4. А пешеход там или крокодил или никого - роли не играет. Решаясь на манёвр, всю ответственность за его завершение водитель принимает на себя. Не уверен, что проскочишь без помех - не дёргайся. Но это не для споров, просто на вопрос ответил. Меня больше интересуют ответы на мои вопросы. Кто справа - тот и прав. Ты просто пишешь, что на ум приходит. Может в беседку пойдёшь с этим? -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
А я бы ни в коем случае не перестраивался вправо, не будучи уверен, что заднего не подопру. Произошедшее - закономерность. Встретились два водителя, имеющие изъяны в понимании ПДД. Эта баба, наверняка, и раньше так делала, но сзади всегда оказывался тот, кто оттормаживался, матерясь в её адрес, и все оставались целыми. Второй деятель тоже ещё не нарывался на такого водителя, которому свою жопу не жалко подставить и которому насрать на тех, кто вокруг него. Логики в её торможении не было - там справа чисто было... И менты их не любят, называя в эфире общим термином "жопошники". Они друг друга с -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Ты даже ПДД не знаешь, не язвил бы уже... А ты это на чём основываешь? Т.е. в чём новизна, научная ценность идеи? )) -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Верю. Недостаток глубины познаний юридических тонкостей в вопросах ПДД можно полноценно компенсировать внимательностью, осторожностью и уважением к другим участникам движения. Прояви эти качества хоть один из наших "героев", ничего бы не было... Ведь ты бы не мог оказаться даже на месте тётки, верно? -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Обычно только так и бывает, в среднем 1 раз в год Если серьёзно, надо просто ПДД помнить и периодически ролики с ДТП и без ДТП смотреть с комментариями грамотных людей. Ещё лучше - читать об "интересных" ситуациях. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Вот я дипломированный юрист, за 12 лет водительского стажа был оштрафован лишь однажды, в первый месяц вождения, ни разу не был виновником ДТП, постоянно почитываю статейки о ПДД и их нарушении... И у меня сейчас нет точного ответа на вопрос кто их этих двоих клоунов насколько виновен в ДТП... Завидую тебе - ты всё понял с первого взгляда )) Воистину - умножая познание, преумножаешь скорбь... (с) -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Не хочу тебя обидеть, но ты неправильно понимаешь смысл этой темы и то, о чём тут пишут. Эта тема - не спор и не суд. Я интересуюсь законодательством - такое у меня хобби, поэтому я второй раз поступал в университет, для поэтому я не отказываю знакомым в представлении их интересов в судах, если имею ясность по их проблеме и т.д. Сейчас у меня есть вызревшие и серьёзные юридические вопросы. Прости, но ты (как и большинство) никак не проливаешь на них свет. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
1. Рано или поздно - ДА. Но не через 0,1 сек, верно? И не через 0,2 сек? А через сколько? Посуди сам - вырвался я с грунтовки на трассу и оказался с тобой на одной полосе с одной скоростью и на дистанции N метров, но через К секунд остановился. Каковы минимальные N и К? Как их законом обосновать? 2. Тут, чтобы время не терять, поверь на слово, формулировка из судебной практики, из нескольких решений Верховного Суда РФ. У меня Консультант+ на работе, из дома ковыряться влом. Ну приятно же иметь дело! А с поворотниками пишут, что ключевая фраза в ПДД "не водить других водителей в заблуждение". -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
А это реально, если говорить правду, показывать правду и ссылаться на действующие законы? Закон-то - один на всех. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Ну, что, 2 тебе с минусом по ПДД. Уж, не обессудь, ошибок - куча. И это ты ещё про поворотники не написал... Настоятельно рекомендую посмотреть в сети ролики по правилам проезда кругов, там всё хорошо разжёвано. ЗЫ Я не в курсе, что такое "бро", но на всякий случай - "от бра слышу!" )) -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
1. Для предотвращения ДТП снижение скорости было просто необходимо. А так я мог бы на трассу с заправки вырваться, и если в бочину никого не протаранил, значит и помех не создал? )) 2. Нельзя отделить перестроение в его ряд от нахождения в нём. Это всё одно деяние, но ты его зачем-то разделил на независимые фазы. Они не независимые, одно - следствие другого. 3. Она - просто умничка, но нельзя забывать, что сзади изначально двигалась машинка, и право её водителя двигаться равномерно и без изменения траектории охраняется законом. И твоя логика в целом верна! Как обычно, дьявол в деталях. Именн -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Тогда объясни, почему мне должно быть важно твоё мнение по сложному правовому (а не житейскому или автоэксплуатационному) вопросу? -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Если бы все "не врачи" указали тебе на очень труднодиагностируемую болезнь, ты бы пошёл тратить деньги на лекарства от неё? Я мнение парней услышал... Но оно абсолютно бесполезно. Увы... Сам, не заглядывая в ПДД, расскажи, какие перестроения и поворотники будешь применять при въезде на круг, при движении по нему и при выезде? Мне просто интересно, насколько ты хоть в ПДД смыслишь. -
"Несоблюдение дистанции" или "подрезали"?
vlad357500 ответил на тему форума автора vlad357500 в ГИБДД
Если мы честно покажем видео, обоснуем позицию, ссылаясь на действующие нормы права, а Суд решит, что она виновата, в чём непорядочность? Я не имею статуса и квалификации судьи, но я бы им обоюдку влепил - одной за перестроение с помехой, другому - за невнимательность. Такое моё представление о справедливости и законе в этой ситуации. Но оно ничего не значит, ибо решение принимает суд. Юридическое??? Не поверю, даже не пытайся.