Перейти к контенту

vlad357500

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 264
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя vlad357500

  1. Хороший понт дороже денег... Во время ВОВ многие бойцы-сухопутчики нарочно ломали СВТ, чтобы им взамен мосинку выдали. Мосинка надёжнее, если по твоей схеме применять - через пыль, грязь и т.д. А вот более интеллектуально развитые бойцы - морячки очень любили это изделие, ибо умели правильно его эксплуатировать. Заметь, что на той же самой войне, с тем же самым противником. Кстати, противник, захватив склады с СВТ, вооружил этим оружием, кажется, целую свою дивизию. Лень гуглить и уточнять. Но по твоим критериям мосинка была передовым девайсом, несмотря на свою древность, как и АК
  2. Вся проблема в критериях. Если нам надо кого-то удивить живучестью и неприхотливостью оружия, мы валяем АК в грязи, топим в воде, засыпаем песком... а потом небольшая перекадровка - и он стреляет. Нередко он может выстрелить и без перекадровки ;) Видел я ролики, в которых HK стойко переносит всё то же самое... По логике, т.к. АК делают с допусками, которые были терпимыми ещё 60 лет назад, вероятность клина от грязи, у него, действительно, ниже, чем у буржуйских "аналогов". Но разве в войне соревнуются живучестью оружия, за которым принципиально не ухаживают и не берегут??? Война в нашей стране
  3. Не имеет значения. Главное - он лучший в мире, и подохнуть с ним в руках - честь для любого солдата
  4. Нет, я не ходил на ту горку, я и речку-вонючку не переплывал... Так а что там со свободной продажей всего кроме АК в пендосии? Нет желания признать, что спи... погорячился? Просто пока из всего, что хоть как-то похоже на правду - твоё великое восхождение на высочайшую вершину мира...
  5. Это ты тролль. Я, как юрист, скажу, что ни одна уважающая себя человеческая особь не станет так громко комментировать закон, которого не читала. Тема о "свободности" продажи стволов в США осложняется тем, что там полсотни штатов, и в КАЖДОМ своя бумажка с закорючками. И чтобы говорить таки за все США, надо сначала взять все 50 бумажек и прочитать. Кстати, не только прочитать, но и понять. В курсе, например, что в Иллинойсе ничего носить нельзя, как у нас? Вот что-то мне подсказывает, ты ни на одном языке тех документов не читал. Но всё это не мешает тебе громогласно вещать "в Пендосии АК и вс
  6. На том заводе не все ещё про инет знают. Подозреваю, там время остановилось, и они к сайту отношения не имеют Сам погугли про вепрь-к или ВПО-133. Я на ганзе как-то видел прекраснейший отчёт с качественными фотками.
  7. Ты придумал "факт", что АК опаснее всего остального, и именно поэтому его нет в "свободной продаже" в США, а всё остальное - есть. У них страна состоит из штатов, а в каждом штате свои законы про оружие. Там далеко не везде можно купить даже пистолетик по схеме "пришёл с доками и купил". И во многих штатах гражданское автоматическое оружие запрещено, как унас. Ты уверен, что достаточно внимательно изучил законы об оружии всех американских штатов, чтобы утверждать, что там ВЕЗДЕ покупка АК не так проста, как покупка любого другого оружия, способного стрелять очередями? Я даже готов тебе поверит
  8. Тут речь идёт о том, хотел бы ты его видеть в руках того, кто тебя в бою прикрывает, или пусть бы у него было что-то другое? Кстати, завод "Молот", кажется увлекается массовой гражданизацией калашей, живущих в консервации с 50-х годов. Видел в наших магазинах по 12500. Через 4 года купишь незаметно для семейного бюджета
  9. Ты не знаешь, что в современном мире движет законодателями? И что значит "свободная продажа"? Без предъявления документов? Популярны в США всякие АК-образные поделки, много роликов в сети и по гладким и по нарезным. Продают и покупают. Ты хотел придумать "факт" и им обосновать пожизненное превосходство АК над всем стрелковым оружием мира? А чего ко мне-то адресовал? У меня эта игрушка дома валяется, знаю не по форумам о достоинствах и недостатках... ЗЫ И почему у тебя на картинке не болото ленинградское, а наша гора?
  10. Я тут в провинции живу, просветите меня. "Бриджистка" - это как? Это у неё работа такая - в карты себе зарплату выигрывать? Вообще, статейка на слабоумных ориентирована. С таким же успехом можно обосновывать бесполезность лекарств, ибо всё равно найдутся недуги, от которых они не лечат.
  11. Любишь выводить теоремы наотдельных случаях? А вот если бы чечены знали, что у каждого ленинградца есть право на ношение КС, и каждый третий им воспользовался, осмелились бы они устроить недавнее шоу со стрельбой в центре города?
  12. Я на всякий случай отправлю жалобу на твоё сообщение. Мне почему-то кажется, что оно было написано именно для этого
  13. Дело не в долгах, а в наступлении долгожданного понимания раритетности калаша в верхушке МО.
  14. Я, наверное, экстремист, но для меня возможность выполнить свои обязательства ограничивается ТОЛЬКО желанием.
  15. Что должно произойти, например, с тобой, чтобы ты не смог по мобильнику предупредить об изменении ситуации?
  16. Забавная новость http://top.rbc.ru/society/24/09/2013/878533.shtml Без Сердюкова, наверное, трудно раритеты впаривать.
  17. Жаль, давно сюда не заглядывал... КАК ОБЖАЛОВАТЬ написано в главе 25 ГПК РФ, там со ст. 254 и далее. Этот знак возле дома и обжалование постановления за проезд под него испытал на себе лично. Пошлину платить не надо. Она не берётся при таких обжалованииях. Заявление надо сотворить в трёх экземплярах - ментам (оставить в канцелярии суда), суду и себе с отметкой о регистрации в канцелярии суда. Суд в моём случае был не мировой, а городской с названием "Районный суд...". Вызвали через неделю, по телефону. Менты не пришли, устно повторил текст заявления (там лишнего не писал), судья что-то уточнил
  18. Я на свою МК03 ничего вешать не стал, и так работает. На 100м куча ладонью накрывается. Думаю, коллиматор не лишён смысла при стрельбе по движущимся мишеням, но мои мишени не бегают . Только я калибр выбрал классический.
  19. vlad357500

    Земля

    А у нас вода метрах на 6-7 проходит На вид чистая, но в лабораторию не носили.
  20. Не видишь разницы между "сразу украсть" или "дать украсть горцам и взять с них свою долю"? Скажу тебе очень просто. Власть - это привилегия, которая не работает против пистолета. Тот депутат проверил оное на своей шкуре.
  21. Ты, наверное, не поверишь, но мне плевать на расовые признаки, мне важно, каким образом мировоззрение человека влияет на его поступки, а значит, и на мою жизнь. Для меня танцевавшие - "разбойники", а пострелявшие их - "казаки". Да, способ выбран "общественно опасный", но деяние совершенно правильное и эффективное. И вряд ли власть боится, что эти граждане друг друга перестреляют. Эти граждане - конкуренты власти в деле разворовывания бюджета, ибо они все дотационные. Каждый рупь, направленный в горы - это рупь, который уже не украсть Ты мне на один вопросик ответь. Как думаешь, тот депутат,
  22. Мне тоже точных цифр не докладывали, и я понимаю, что им оружие не для защиты конституции РФ нужно. Но остаётся факт - у них есть оружие, и власть их боится. Лично я вижу прямую связь между одним и другим. И, разумеется, я всегда в первую очередь думаю о доказательной базе, подтверждающей мою версию происходящего )) Спасибо, что заботишься обо мне Вот тебе ролик, надеюсь, будет приятно послушать эти старенькие новости.
  23. Ты сильно удивишься, узнав, что большинство из наших горных соотечественников спускается в наши города с оружием, чисто так, для отстаивания своей гражданской позиции по возможным спорным ситуациям. Что касается ВВ и т.п., тут уже обсуждали пример того, как в Железноводске даже специально пригнанный русский Пятигорский ОМОН отказался воздействовать на праведно негодующую толпу, даже невооружённую. Полагаю, наличие оружия у толпы ещё более снизит мотивацию русских людей, присланных на борьбу с другими русскими людьми. Поверь, там люди меньше нас с тобой чтят законы - не тот уровень образования
  24. Не надо подменять понятия. "Кавказ не стабилизирован" - какое-то путинское выражение. Речь идёт о большой массе вооружённых людей, которые готовы применять оружие (и делают это регулярно) против действующей власти. Мне оружие раз несколько применять пригодилось. Правда, не против власти, а для защиты интересов, охраняемых законом. При этом граждане, у которых его не было сидели дома и не решались выходить. Я на собственном адреналине разницу прочувствовал. Честно скажу, без ствола бы за калитку не вышел. И если случится, что власть поступит с нами беззаконно, в нарушение наших конституционных
×
×
  • Создать...