Полуночный

вертолёт - это вчерашний день )) http://www.bladehelis.com/Products/Default.aspx?ProdID=BLH7500 "живого" прототипа, правда, не имеет, и ниже надёжность за счёт 4 недублируемых двигателей и винтов, однако - ни автомата перекоса, ни изменяемого шага - так что то на то примерно и выходит. Мощность 4 маленьких, правда, в 2 раза ниже, чем у одного большого той же массы (или не в 2, не помню - но тоже ниже) зато минимум движущихся частей. Увы, не таскает камеру.

http://www.helkamavelox.fi/mallisto/miehet/jaakari_3_v-hmj3nhr_arv_k народного ополчения 22

лежит дома Блейд ЭмЦэИкс, соосник. могу отдать. Но у них есть косяк, что движки по-разному нагружены всегда. Посему хочу теперь квадролёт. Но с асинхронными двигателями и чтобы мог хотя-бы видеорегистратор таскать. Но, так как времени на него нету, то не хочу (

если меня регулярно кормить, я хоть дирижабль накачаю. Вопрос в том, что насос сдохнет гораздо раньше, да и конденсат из шланга может пойти ((( Если некто из Гатчины может за конечную сумму довести чудо турецкого компрессоростроения до возможности надуть баллон, я с радостью отвечу спросом на это предложение.

вращательный приходится делать, ибо у него "путь трения" меньше. линейный по всему пути скользит, там это трение раз на раз не приходится, скорость тяпания по штоку разная, а тут более однообразно. А для того, чтобы не вращало пушку, надо, чтобы курок при разгоне опирался не на всю конструкцию, а на свободно вращающуюся (в противоположную сторону) массу.

слои "бутерброда" от тушки до наружного можете расписать?

затвор/досылатель симпатичнее стал... однако, боевой упор - по прежнему винт? Если да, то не очень (((. Блин, не доверяю я алюминию. Какой у этого дела прогнозируется ресурс?

шприцы с резиночкой редкость, чаще они почему-то цельнопластмассовые... Но пару раз видел. Попробую

короче, уважаемые, накрылся откат крышки, хм, затвора на упомянутом страйкболистическом изделии. Отчего стрелять сразу стало на порядок менее интересно. Начал его разбирать, и обнаружил разрушение той мягкой сине-зелёной фигни, которая ловит обратный выхлоп для отката. Может быть, у кого-то есть выходы на эту фигню, и он мне её продаст или расскажет, где найти, чем заменить. Спасибо.

недавно был в Гатчине, и там обсуждали возможность создания узла для постановки сошек без продырявливания. Вроде, пришли к заключению, что возможно это. Но в данный момент не имею возможности делать прототип.

угу, только привязывайте покрепче

тут как-то надо выкрутиться так, что патрон, да - источник энергии, но не его продукты сгорания в резервуар идут... и, кстати, по известным причинма, одного патрона не хватит на полную заправку. в любом случае

это всё просто. Берём полено из берёзы, яблони или осины, и выстругиваем себе моноблок. потом режем вдоль оси прицела, и путём подкладывания туда плоских плашечек узнаём наиболее удобную для себя высоту )))

Думаю, двигатель Шаубергера мог бы работать в режиме компрессора... кстати, никогда не видел желтый патрон..

давно пора поставить вместо этого недоразумения болтовой

5 больше похожа на 4.5, чем 5.5. Так что через дырку в ДТК вообще непонятно.

угу, 9мм велес - в комплекте идут сошки и опорная плита!

что вы всё кричите - калибр редкий, калибр редкий. Мне вот, например, и 5.5 тоже не купить, кроме как в представительстве. И ещё много кому. А Эдуард, конечно, решает... но до решения захотел узнать, надо ли оно кому.

монстер пролезабелен через чоковые стволы, которые теперь как-бы везде?

может, не длиннее, а толще?

надо сделать голосовалку. Пусть уверенные в том, что им надо в 5мм Лёлю или Уэллес, или и то и другое, проголосуют. Этот голос будет означать согласие с заключением договора - человек ОБЯЗУЕТСЯ приобрести изделие, во что бы то ему не стояло. По готовности изделия он отлавливается силами членов форума, у него изымается сумма денег за изделие, и торжественно вручается упомянутое изделие. (и пусть девает его куда хочет) Изымаемая сумма равна стоимости изделия плюс расходы на отлов заказчика и возвращение отлавливающих домой + командировочные расходы, т.е. явка с повинной смягчает материальную от

вообще, танцевать следует от оптимального отношения калибра к длине ствола, каковое, кажись, выводили, и вывели, в "Калибре"...

Это уже 2-я, на самом деле, сбывающаяся мечта. Первая была о вогнутом затыльнике на Р3 если к концу экспериментов деньги будут проситься наружу, то буду думать. Бо с длинным в командировки ездить как-то стрёмно ))) Модульность, конечно, хорошо. Но насколько я понимаю, другой ствол - это и другой досылатель, и перепуск, и пружина на ударнике иначе настраивается, ежели не другая вовсе.

всё чудесатее и чудесатее... кто-то говорит, что грамотный народ безопаснее для правительства, кто-то уже ведёт цепочку рассуждений за другого человека, и ни один не говорит, на каком основании он считает, что в своих рассуждениях прав.

угу. кроме того, у многих из нас таки кое чего нет...