Chair Gun Pro 1.0.5b

[joni70 39]

Именно так.   Нет разницы в пристрелке по ближнему или дальнему 0.

Вот правильный отстрел.

 

 

Виктор правельно написал?!

Изменено 25 Февраля 2012 пользователем joni70

[Viktory 71]

Это разговор слепого с глухим?

Посмотри на график . Ближний 0 25м дальний 43м. Чего не понятно ? 100м 3й мил.

Повторюсь это график Реального отстрела.!!!!

И он не совпадает с моей скоростью.

Перестань писать тут всякую херь, если даже не попытался вникнуть в суть вопроса.

По поводу "слепого с глухим" - отчасти согласен... Только вот , что лучше в данной ситуации ..пока не знаю..

По поводу "всякой хери" ..Ты просил помочь тебе разобраться ..и тебе стараются помочь... Зачем же переходить на грубость?? (ну почти)..

Ну и еще раз ... Если ты считаешь,что в прогу можно внести первый 0 , то это в корне не верно... Вносить можно только то расстояние на которое реально пристреляна винтовка в крест...(причем не важно какое расстояние- хочешь хоть на сто пристреляй)...И при этом прога сама рассчитает первый 0... Ты же пытаешься

сделать все от обратного ... Если это опять разговор "слепого с глухим"...,то может тогда вернуться к "истокам"... http://forum.edgun.ru/index.php?topic=532.0

[Vlad9869 19]

Тогда посмотри на график из 196 поста. и сравни его с предыдущим.

На них четко видно , что разницы при введении ближнего и дальнего 0 нет.

 

И вопрос мой состоит не в том на сколько пристреляна винтовка, а почему график который строит чаирган при введении реальных данных не соответствует моему отстрелу.

[Viktory 71]

Тогда посмотри на график ....

На них четко видно , что разницы при введении ближнего и дальнего 0 нет.

Вот здесь ты и заблуждаешься...Попробую объяснить...

Беру данные с твоего графика (пост 197) и ввожу их в прогу... Причем в скане №1 - ближний 0 (25м.), а в скане №2 - дальний 0(43м.)...

Сравниваем....

Графики - полные близнецы... (Поэтому ты и решил ,что вводить хоть первый 0,хоть второй 0 - поровну..) НО... Почему ты не хочешь посмотреть на

таблицу ввода поправок слева...?? Для удобства объединил их ...

Обрати внимание ,насколько разные вводы поправок на первом 0 (25) и на втором 0 (43).... Как же у тебя что то срастется - если ты будешь пользоваться не теми поправками...

Так что вводи реальные скорости и остальные данные и думаю ты будешь очень близок к правде ... Хотя и не уверен ,что совпадет с реальностью на все 100... Но будет ,думаю близко...

[chct07 1]

 

Вот здесь ты и заблуждаешься...Попробую объяснить...

Беру данные с твоего графика (пост 197) и ввожу их в прогу... Причем в скане №1 - ближний 0 (25м.), а в скане №2 - дальний 0(43м.)...

Сравниваем....

Графики - полные близнецы... (Поэтому ты и решил ,что вводить хоть первый 0,хоть второй 0 - поровну..) НО... Почему ты не хочешь посмотреть на

таблицу ввода поправок слева...?? Для удобства объединил их ...

Обрати внимание ,насколько разные вводы поправок на первом 0 (25) и на втором 0 (43).... Как же у тебя что то срастется - если ты будешь пользоваться не теми поправками...

Так что вводи реальные скорости и остальные данные и думаю ты будешь очень близок к правде ... Хотя и не уверен ,что совпадет с реальностью на все 100... Но будет ,думаю близко...

На представленных тобой графиках - разница минимальна, поправки вводятся одни и те же... Тремор и то больше изменений внесет

[Vlad9869 19]

Вот здесь ты и заблуждаешься...Попробую объяснить...

Беру данные с твоего графика (пост 197) и ввожу их в прогу... Причем в скане №1 - ближний 0 (25м.), а в скане №2 - дальний 0(43м.)...

Сравниваем....

Графики - полные близнецы... (Поэтому ты и решил ,что вводить хоть первый 0,хоть второй 0 - поровну..) НО... Почему ты не хочешь посмотреть на

таблицу ввода поправок слева...?? Для удобства объединил их ...

Обрати внимание ,насколько разные вводы поправок на первом 0 (25) и на втором 0 (43).... Как же у тебя что то срастется - если ты будешь пользоваться не теми поправками...

Так что вводи реальные скорости и остальные данные и думаю ты будешь очень близок к правде ... Хотя и не уверен ,что совпадет с реальностью на все 100... Но будет ,думаю близко...

На представленных тобой графиках - разница минимальна, поправки вводятся одни и те же... Тремор и то больше изменений внесет

Просто товарищ писатель, а читать не хочет. А минимальная разница там, потому, что мне лень было найти точный дальний 0.

Скажем если бы я подставил 43.5 м то клики бы совпали 1 в 1.

 

 

[Viktory 71]

.. А минимальная разница там, потому, что мне лень было найти точный дальний 0.

Скажем если бы я подставил 43.5 м то клики бы совпали 1 в 1.

Дальний 0 "искать " не надо.. Это величина ,которую вводит пользователь сам исходя из того, на какое расстояние пристреляна винтовка в "крест"... Ты же хочешь,

меняя данные подогнать прогу под свои поправки...

[Vlad9869 19]

Ты опять ничего не понял.

Попытаюсь объяснить на пальцах.

Винтовка пристреляна в 0 на 25 м. Такой же ноль будет и на 43м. И это неоспоримо.

 

Вникни наконец, это ведь не просто график ,это траектория полета пули!!!

[Viktory 71]

Ты опять ничего не понял.

Попытаюсь объяснить на пальцах.

Винтовка пристреляна в 0 на 25 м. Такой же ноль будет и на 43м. И это неоспоримо.

 

Вникни наконец, это ведь не просто график ,это траектория полета пули!!!

Прекрасно понимаю, что это траектория полета ,а не просто график... так же понимаю, что при одних и тех же параметрах оба 0 останутся на этой траектории...

Теперь начинаю понимать ,что мы говорим на разных языках об одном и том же... Но я хотел объяснить .что первый 0 и второй - это не много не одно и тоже...

Перед первым 0 и после него (определенное расстояние)пуля идет на подъем (по отношению к оси прицела) ,а перед вторым 0 и после него - снижение... Именно на это

и хотел указать в твблице поправок... Поправки меняются с + на -... И тем не менее впервые встречаюсь с тем ,что в прогу вводят первый 0... А если ,предположим ,

я впервые поставил баллистический калькулятор и не знаю значения первого 0 ? Я конечно внесу расстояние ,на которое пристрелял винт в "крест"...и только

после этого прога выдаст первый 0... Почему ты идешь от обратного - не пойму??

[MakRay 5]

Экспериментально - взял пристрелял по первому нолю - ноли совпадают , но поправки не сходятся теория/практика ( все данные по прицелу / высоте установки / пулям / итд верны на 100% - В чем собака порылась ?

Удобнее все таки указывать дистанцию пристрелки не по первому нолю , а по дальнему . тк точность расчетов повышается ,

[Vlad9869 19]

Ты опять ничего не понял.

Попытаюсь объяснить на пальцах.

Винтовка пристреляна в 0 на 25 м. Такой же ноль будет и на 43м. И это неоспоримо.

 

Вникни наконец, это ведь не просто график ,это траектория полета пули!!!

Прекрасно понимаю, что это траектория полета ,а не просто график... так же понимаю, что при одних и тех же параметрах оба 0 останутся на этой траектории...

Теперь начинаю понимать ,что мы говорим на разных языках об одном и том же... Но я хотел объяснить .что первый 0 и второй - это не много не одно и тоже...

Перед первым 0 и после него (определенное расстояние)пуля идет на подъем (по отношению к оси прицела) ,а перед вторым 0 и после него - снижение... Именно на это

и хотел указать в твблице поправок... Поправки меняются с + на -... И тем не менее впервые встречаюсь с тем ,что в прогу вводят первый 0... А если ,предположим ,

я впервые поставил баллистический калькулятор и не знаю значения первого 0 ? Я конечно внесу расстояние ,на которое пристрелял винт в "крест"...и только

после этого прога выдаст первый 0... Почему ты идешь от обратного - не пойму??

 

Потому, что нет никакой разницы, и у меня забор от окна в 25 м. Все мои поправки всегда совпадают с бк . Хоть на 100 хоть на 150м.

[Viktory 71]

... и у меня забор от окна в 25 м. Все мои поправки всегда совпадают с бк . Хоть на 100 хоть на 150м.

Алексей ,, да я давно понял ,почему ты "привязался" к дистанции 20-25 метров ...(первый 0) Я тоже был в такой ситуации .... , и пришлось на даче "врезать " еще два металлопластиковых окна чтобы расширить дистанцию "комфортной " стрельбы... Но ,теперь у меня "прямая наводка" - от 30 - 95м... :smex: Но подстраивать под себя калькулятор не стал... Не обижайся ...Мы все в одном тесте "варимся"...

Кстати , а если все совпадает - чего мы тогда "волну поднимаем"???

Изменено 25 Февраля 2012 пользователем Viktory

[daddy1953 2]

Вообще,считается что если винт пристрелян в крест на какое-то расстояние(в нашем случае на 25),то это расстояние является ДАЛЬНЕМ нулем.Ближний ноль на графике показывает минимальное расстояние-25м в котором будет уверенное попадание в килзону 2.5 см.От этого надо "плясать".С этим БК(по-моему Mokys в первом посте) выкладывал описание как пользоваться БК.Все подробно описано.Думаю Vlad... ознакомился с ним.

Vlad...!Обратись к уважаемому DEDу,он решит твой вопрос.А потом отпиши,кто был прав.

Изменено 25 Февраля 2012 пользователем daddy1953

[Vlad9869 19]

 

daddy1953 учи матчасть. Viktory http://edgun.com/forum/public/style_images/light/user_popup.png вроде въезжать начал)))

 

[Viktory 71]

Вообще,считается что если винт пристрелян в крест на какое-то расстояние(в нашем случае на 25),то это расстояние является ДАЛЬНЕМ нулем.Ближний ноль на графике показывает минимальное расстояние-25м в котором будет уверенное попадание в килзону 2.5 см.От этого надо "плясать"....

Ну ,не совсем так... Если взять винт с определенной траекторией(близкой к графикам выше) и пристрелять на 25м.(ну не забор же ему двигать )то на

этой дистанции при таких хар-ках по любому на 25метрах будет первый 0...,а второй на 43м..Вторым первый 0 сделать не удастся при любом желании...Траектория не

изменна...(красный)

Но многие стремятся стрелять на более длинные дистанции и им не хватает поправок в милах по сетке прицела...И по этому пристреливают винт на более длинные

дистанции, что бы диапазона поправок по милам хватало ...Зачем "подрезать" возможность таких поправок ,если даже и расширенная сетка - не понимаю???

"Viktory вроде въезжать начал)))" В это я "въехал" уже больше года назад....

Изменено 26 Февраля 2012 пользователем Viktory

[Vlad9869 19]

Что то ты намудрил, протрезвею посмотрю. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

[Vlad9869 19]

При любом раскладе вводи хоть 25 хоть 43. все равно в БК результат приблизительно такой:

 

 

 

И с какого перепугу моя траектория стала именно такой? при реальной скорости 280?

Изменено 26 Февраля 2012 пользователем Vlad9869

[Viktory 71]

Что то ты намудрил, протрезвею посмотрю. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

Привет..Голова не "болит" ??? Поправить???

Загнал эти данные в 2 других калькулятора при пристрелке на 25м и 43м....

И вот вместе для сравнения....

Вроде как одинаково...

Изменено 26 Февраля 2012 пользователем Viktory

[Vlad9869 19]

В общем причина моих последних косяков найдена!!

Села батарейка в дальномере, и он начал безбожно врать)))

[Аскет 1]

В общем причина моих последних косяков найдена!!

Села батарейка в дальномере, и он начал безбожно врать)))

 

Опачки...как все просто!

[Vlad9869 19]

Ни хрена себе просто, я себе весь мозг сломалhttp://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

[chct07 1]

Ни хрена себе просто, я себе весь мозг сломалhttp://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

А что за хрон длинномер у тебя? Мой Бушик меряет нормально до потери пульса..

Изменено 27 Февраля 2012 пользователем chct07

[Vlad9869 19]

Нонейм. Измерял до тех пор. пока в батарейке 2 вольта не осталось))

[Аскет 1]

Нонейм. Измерял до тех пор. пока в батарейке 2 вольта не осталось))

 

Очень полезная информация. Батарейку перед сезоном поменяю обязательно.

 

 

 

[lloki 1]

Подскажите как правильно померить расстояние от оси ствола до оси прицела, грубо говоря от куда мерить то надо ??? У меня МАТАДОР Р3 на высоких Леопольдах с прицелом Хавк 8.5Х25Х42 Может есть у кого схожая конфигурация ???