Липерс-миник

[chugunok 68]

  15.09.2012 в 22:34, Rizolder сказал:

  15.09.2012 в 22:28, chugunok сказал:

Ну ведь стрелял с ним?Попадал?Считал крутой штукой? Миник нормальный ,бютжетный прицел,своих денег стоит однозначно

Всё познаётся в сравнении. Лет в 10 мне дали пострелять из Иж-61 с карандашом. Его ятоже считал крутой штукой.

А ведь ещё есть всякие Хенсольды, Марчи, ШиБы и Найты

 

Согласен,кому и дверной глазок прицел,я после липа купил бушнель,как в рай попал.

[Ланцепуп 99]

У меня Липерс миник 3х12 44,девять милов очень светлый.Кратность не трогаю,стоит на 12-ти.Смотрел у друга в тот прицел что на сайте Эд продает.Мой лучше.Повторюсь,а раз нет разницы?Цена в 3 раза

[Ded 20]

  15.09.2012 в 22:13, Rizolder сказал:

  15.09.2012 в 10:40, Ded сказал:

Рома, ты явно погорячился. У меня 2 Лельки и на обоих до последнего времени стоял Лип 3-12. Сейчас, правда, на одну Атаман установил, а Лип переехал на Велес. Должен отметить, что это на удивление светлый прицел и для сумерек вполне годится. Даже с установленным антибликом. Проверено не раз на своих непонятно каких глазах.

Если касательно липерсов речь идёт об аккушотах на 44 и 56 линзах - ничего против не имею, приличные бюджетные прицелы. Пожалуй оптимальный выбор за свои деньги.

Под "липерс-миник" в основном понимаю 6х32 и 3-9х32, они на мой взгляд сильно хуже (скажу сразу - в образцы 2012 года не смотрел). Тёмные, не особо чёткие, с толстой сеткой. Туда же всю линейку на 40й и 50й линзах. В своё время на Диане мне 3-9х40 казался нереально крутой штукой, недавний повторный опыт использования оставил в основном негативные впечатления. С Макснайп Кроухантер отстрелять сотню пуль было не проблемой, а с Липой после этого было реально неприятное напряжение глаз.

Я именно 3-12х44 мини имел в виду. Существует точно такой же полноразмерный прицел. А что касается вышеупомянутых крошек, то я их никогда всерьез не рассматривал.

[Ланцепуп 99]

  16.09.2012 в 14:27, Ded сказал:

  15.09.2012 в 22:13, Rizolder сказал:

  15.09.2012 в 10:40, Ded сказал:

Рома, ты явно погорячился. У меня 2 Лельки и на обоих до последнего времени стоял Лип 3-12. Сейчас, правда, на одну Атаман установил, а Лип переехал на Велес. Должен отметить, что это на удивление светлый прицел и для сумерек вполне годится. Даже с установленным антибликом. Проверено не раз на своих непонятно каких глазах.

Если касательно липерсов речь идёт об аккушотах на 44 и 56 линзах - ничего против не имею, приличные бюджетные прицелы. Пожалуй оптимальный выбор за свои деньги.

Под "липерс-миник" в основном понимаю 6х32 и 3-9х32, они на мой взгляд сильно хуже (скажу сразу - в образцы 2012 года не смотрел). Тёмные, не особо чёткие, с толстой сеткой. Туда же всю линейку на 40й и 50й линзах. В своё время на Диане мне 3-9х40 казался нереально крутой штукой, недавний повторный опыт использования оставил в основном негативные впечатления. С Макснайп Кроухантер отстрелять сотню пуль было не проблемой, а с Липой после этого было реально неприятное напряжение глаз.

Я именно 3-12х44 мини имел в виду. Существует точно такой же полноразмерный прицел. А что касается вышеупомянутых крошек, то я их никогда всерьез не рассматривал.

А я вот полюбил сразу и навсегда.А разница в размерах(ну мне хватает,небольшой зато рабочий)

[Rizolder 9]

  16.09.2012 в 18:40, Ланцепуп сказал:

А я вот полюбил сразу и навсегда.А разница в размерах(ну мне хватает,небольшой зато рабочий)

Ну полюбил и молодец, пользуйся на здоровье.

А вот в чём суть и смысл высказываний, что более дорогие прицелы нафиг не нужны и липа наше всё?

Напоминает риторику суровых тазоводов, которые мучаются со своими шестёрками и семёрками, но при этом упорно говорят, что все иномарки отстой и не для наших дорог.

[Ланцепуп 99]

  16.09.2012 в 18:51, Rizolder сказал:

  16.09.2012 в 18:40, Ланцепуп сказал:

А я вот полюбил сразу и навсегда.А разница в размерах(ну мне хватает,небольшой зато рабочий)

Ну полюбил и молодец, пользуйся на здоровье.

А вот в чём суть и смысл высказываний, что более дорогие прицелы нафиг не нужны и липа наше всё?

Напоминает риторику суровых тазоводов, которые мучаются со своими шестёрками и семёрками, но при этом упорно говорят, что все иномарки отстой и не для наших дорог.

Ну писал уже про пробы дорогих прицелов,разницы для меня нет,но на нашу машину не сяду.Только если совсем ппц по деньгам будет,да и нет машины у меня

[Rizolder 9]

  16.09.2012 в 18:58, Ланцепуп сказал:

Ну писал уже про пробы дорогих прицелов,разницы для меня нет,но на нашу машину не сяду.Только если совсем ппц по деньгам будет,да и нет машины у меня

Ну а вот у меня примерно наоборот. Я могу ездить на пятнашке, но липерс-миник это выбор только в самом крайнем случае

[svectorbiz 175]

а мне липерс миник прицепом с велесом достался,

посмотрел в него, пострелял и снял.

[DeniS74 0]

Стреляю с Липой 3-12х44 мини. с Крюгерки ИЖ-60. Доволен. Правда счас булку из Крыса собираю. Скорей всего 3-12 переедет на неё, а на Крюгерку присматриваюсь к Пиладу 10х42 с СНРсеткой...

[Ланцепуп 99]

Как было написано на воротах,очень посещаемого заведения"Каждому своё"А вот для прикола,место отдыха,3-й уже,хэдшот Не обработано,не смешно.

Изменено 16 Сентября 2012 пользователем Ланцепуп

[Ланцепуп 99]

Прошу модеров и админов простить,что не в тему.Удалите,ежели что мой флуд.

[KarabasMotp 88]

Можно выскажусь?

Спасибо Включите третий микрофон...раз-раз...ага.

 

Разница между Липой и более дорогим прицелом будет сильно ощущаться, если вести стрельбу делая поправки по кликам. Так же будет понятна разница тем, кто увлекается стрельбой с оптикой более глубоко, чем стрельба по кар-р-р-тонкам. В Липерс смотрел, мне не понравился, но каждому свое.

[svectorbiz 175]

  17.09.2012 в 21:48, KarabasMotp сказал:

смотрел, мне не понравился, но каждому свое.

это примерно как выбор фотокамеры, многим без разницы купят что первое попалось или по совету

таких же любителей как сам покупатель, а вот некоторые посмотрели пощупали различные цифромыльницы и купили зеркалку,

хотя есть и такие кто купив дорогую хорошую камеру пользоваться ей толком не умеют, повесят на шею и ходят надменно с умной рожей. ))

 

 

 

аа карабас, зачем тебе спайдырка ?

купил бы чего нибудь в привокзальном ларьке и отписался - шпагат режет, консервы открывает я доволен. )))

[pifpafoy 1 362]

На насекоманом бушик за 32кр.(фрагов с десяток на нем)

На СВГ-300 липерс 3-9х32 за 3кр.(фрагов на нем сотни)

Вот и как их сравнивать то?

[Ланцепуп 99]

  17.09.2012 в 21:48, KarabasMotp сказал:

Можно выскажусь?

Спасибо Включите третий микрофон...раз-раз...ага.

 

Разница между Липой и более дорогим прицелом будет сильно ощущаться, если вести стрельбу делая поправки по кликам. Так же будет понятна разница тем, кто увлекается стрельбой с оптикой более глубоко, чем стрельба по кар-р-р-тонкам. В Липерс смотрел, мне не понравился, но каждому свое.

Кликами не пользуюсь,поправки по милам.С охотой пока напряжно-учиться еще надо.

 

  17.09.2012 в 22:29, pifpafoy сказал:

На насекоманом бушик за 32кр.(фрагов с десяток на нем)

На СВГ-300 липерс 3-9х32 за 3кр.(фрагов на нем сотни)

Вот и как их сравнивать то?

Игорь привет.Закончился дачный сезон?Я вот этот липерс переставил с Моти на сам знаешь что.И оказалось,что Мотя сеет по горизонту,а тут он уж пол-года где то в точку кладет,ну и руки твои золотые естественно

[KarabasMotp 88]

  17.09.2012 в 22:15, svectorbiz сказал:

  17.09.2012 в 21:48, KarabasMotp сказал:

смотрел, мне не понравился, но каждому свое.

это примерно как выбор фотокамеры, многим без разницы купят что первое попалось или по совету

таких же любителей как сам покупатель, а вот некоторые посмотрели пощупали различные цифромыльницы и купили зеркалку,

хотя есть и такие кто купив дорогую хорошую камеру пользоваться ей толком не умеют, повесят на шею и ходят надменно с умной рожей. ))

 

 

 

аа карабас, зачем тебе спайдырка ?

купил бы чего нибудь в привокзальном ларьке и отписался - шпагат режет, консервы открывает я доволен. )))

Именно потому что не умею пользоваться, да и учиться не охото я не купил да и не куплю себе зеркалку.

А вот со спайдеркой правильное сравнение, как я выше и написал - каждому свое. Кто-то будет доволен ларечным ножом, утверждая, что это лучший нож, а я знаю, что такое - хороший нож, поэтому у меня есть и спайдерка(не одна) и еще несколько хороших ножей(все перечислять не буду ). Так и с прицелом, кто-то доволен Липерсом, я не буду утверждать, что это УГ и т.д., если прицел есть, то у него и своя аудитория пользователей имеется, но я Липерс не куплю.

[chugunok 68]

  17.09.2012 в 22:29, pifpafoy сказал:

На насекоманом бушик за 32кр.(фрагов с десяток на нем)

На СВГ-300 липерс 3-9х32 за 3кр.(фрагов на нем сотни)

Вот и как их сравнивать то?

 

Значит липерс нормальный,рабочий прицел!

[svectorbiz 175]

  17.09.2012 в 23:28, chugunok сказал:

Значит липерс нормальный,рабочий прицел!

http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif дело не в прицеле.

[Rizolder 9]

  17.09.2012 в 23:28, chugunok сказал:

Значит липерс нормальный,рабочий прицел!

Если почитать тему Коровы про выбор прицела, то он там прямо пишет, что в принципе стрелять и нормально попадать в цель можно и с обычным липерсом за три тысячи. Никаких существенных помех для этого нет. Соответственно многих липерс устраивать будет.

Приложился, жахнул картонку, пошёл/поехал дальше. Не вопрос.

 

Другое дело, что некоторых людей в какой-то момент что-то перестаёт устраивать и хочется большего - качественных светлых стёкол, надёжной и чётко работающей механики, каких-то технических особенностей под свои вкусы и интересы. И вот уже за это приходится платить в разы больше, чем за "просто прицел". И липерс меняется на Буш, Таско, Никон. Большинству этого хватает, но всегда находится какое-то количество перфекционистов, которые захотят ещё лучше. А это "лучше" будет уже всё меньше бросаться в глаза на первый взгляд, но всё дороже и дороже. Тут уже вступают в игру Люпольды, Цейссы, Найтфорсы, ИОРы и прочие ШиБы с Марчами.

 

Да и вообще, слышать непонимание дорогих прицелов от владельцев винтовок за 40-50 тысяч странновато. По той же логике Эдганы и Сверчки нафиг не нужны, Крюгерка рулит, с неё тоже каров на сотке ронять можно

[Paradox 742]

Я так понимаю, что мы здесь именно миники обсуждаем, а не вообще липерсы с брендами ровняем? А раз так, то с чем можно сравнить, скажем, 3-9х32? У кого из именитых брендов есть такая кратность в габарите 22 см, с отстройкой и нормальной балистичевкой сеткой?

Похоже не с кем лип миник сравнивать. Может у других в данных ТТХ еще хуже получилось бы. А на некоторые девайсы ничего крупнее не поставить.

Так что вопрос "стоит ли переплачивать" здесь не стоит. Не за кого переплачивать.

[Rizolder 9]

Ну у ТС Сверчок, на него и побольше миника можно нормально прицел поставить. Или хотя бы лип 3-12х44.

 

Выбора нет по той же по сути причине, что мало иностранных булпапов - у них нет особой нужды в этих кулацких обрезах, соответственно и в прицелах на них.

[pifpafoy 1 362]

Десятки булпапистов (Атаман, Мотя, Крикет) разных мастей успешно юзают лип 3-12х44 компакт и не заморачиваются - устраивает для их целей (плинк, серые, зайцы) вполне.

Лип 3-9х32 только на миниатюрных изделиях габарита ВЕЛЕС/ВЕЛЕСОКАРАБИН свою нишу держит (терпим посредственную картинку за малый габарит и вес)

На Лелю уже лип 3-12х44 компакт приемлемее - картинка в разы лучше мелкого 3-9х32.

Изменено 18 Сентября 2012 пользователем pifpafoy

[Ланцепуп 99]

Липерс коротенький,не цепляет ни за что,сетка 9 милов,светлый.Для меня оч удобный.Вобщем,еще раз повторюсь-каждому своё.

[Ded 20]

  18.09.2012 в 11:48, pifpafoy сказал:

Десятки булпапистов (Атаман, Мотя, Крикет) разных мастей успешно юзают лип 3-12х44 компакт и не заморачиваются - устраивает для их целей (плинк, серые, зайцы) вполне.

Лип 3-9х32 только на миниатюрных изделиях габарита ВЕЛЕС/ВЕЛЕСОКАРАБИН свою нишу держит (терпим посредственную картинку за малый габарит и вес)

На Лелю уже лип 3-12х44 компакт приемлемее - картинка в разы лучше мелкого 3-9х32.

Соглашусь с этим мнением на 100%.

[PavelSharnin 81]

У меня на Лельке 3-12, лучшего по кратности и габаритам не найти! Картинка мне нравится, она объемная, без мыла, вообще сказка, смотрел в хакко, все равно липа 3-12 рулит!!!