Pilad 12x50f

[grib06]

привет Александр!!! Подскажи пожалуйста у меня когда устанавливал прицел, паралакс стал туго крутится, я так думаю что из за того что корпус прицела передавливаю, у тебя небыло такого?

[Dange1]

У меня тоже не легко крутится барабан отстройки паралакса.

[grib06]

ок спасибо большое.

[friendlik]

Сравнил по случаю Пилад 12х50F SNR с липой 3-9х40, и чето ничего не понял толком. Стеклышки норм, прицел светлый, сетка тоже устроила, но вот кратность у липы 9 больше чем у пилада 12, Это как? Или мне экземпляр такой попал?

[Djon]

Сравнил по случаю Пилад 12х50F SNR с липой 3-9х40, и чето ничего не понял толком. Стеклышки норм, прицел светлый, сетка тоже устроила, но вот кратность у липы 9 больше чем у пилада 12, Это как? Или мне экземпляр такой попал?

Такое бывает ) у меня и у товарища идентичные прицелы, но вот по моему мнению и мнению в них смотревших у одного из них кратность меньше почему то. В инструкции написан допуск по кратности ( + / - ) не помню сколько. Пока доволен прицелом.

[Dange1]

Да норм прицел, особенно на фоне цен на остальные бренды. Да и в лесу ни разу не подводил…

[Djon]

Да норм прицел, особенно на фоне цен на остальные бренды. Да и в лесу ни разу не подводил…

Денег стоит своих. Респект Железному.

[Dange1]

Однозначно!

[konstantinoff]

Такое бывает ) у меня и у товарища идентичные прицелы, но вот по моему мнению и мнению в них смотревших у одного из них кратность меньше почему то. В инструкции написан допуск по кратности ( + / - ) не помню сколько. Пока доволен прицелом.

На пиладах отстройка диоптра очень сильно влияет на кратность. 

[Djon]

На пиладах отстройка диоптра очень сильно влияет на кратность.

экспериментировали с ней ) всё ровно один более сильнее приближает !)

[konstantinoff]

экспериментировали с ней ) всё ровно один более сильнее приближает !)

Остаётся только списать на производителя))

[Djon]

Остаётся только списать на производителя))

а производитель этого не отрицает указывая в документации допуски погрешности ) всё ровно прицел норм

[friendlik]

Только вот указанные и реальные погрешности очень сильно разняться.

[Djon]

Только вот указанные и реальные погрешности очень сильно разняться.

Но сугубо по моему личному мнению не так критично как описывает его большая часть пользователей оптики. Для целевой стрельбы по бумажкам и картону вполне подходит. Может я просто " Патриот своя страна " )))

[grib06]

просто ты его имеещь и юзаешь, а большая часть его знает только по роликам в инете, вот и пересказывают чего услышали

[Djon]

просто ты его имеещь и юзаешь, а большая часть его знает только по роликам в инете, вот и пересказывают чего услышали

Или ну ооочень требовательны )))

[Dange1]

Уже полгода с Пиладом - фраги есть 

[grib06]

конечно есть лес то рядом"шишек много" но по бк пока не стрелял, жду тепла

[konstantinoff]

Уже полгода с Пиладом - фраги есть 

Уже четвёртый пилад, фрагов не счесть...

Изменено 11 Февраля 2015 пользователем konstantinoff

[friendlik]

У меня тоже были, 10х42 SNR, 12х50SNR, и ни один в пределы допустимых погрешностей не вписался, причем даже не немного не вписался. Скоро гляну 10х42 ФФТ, посмотрим что у него с кратностью.

[Djon]

У меня тоже были, 10х42 SNR, 12х50SNR, и ни один в пределы допустимых погрешностей не вписался, причем даже не немного не вписался. Скоро гляну 10х42 ФФТ, посмотрим что у него с кратностью.

А как определял, по каким критериям?

[friendlik]

А как определял, по каким критериям?

Сравнил с другими прицелами на той же кратности и ниже. В частности с липой 3-12х44

[Djon]

Сравнил с другими прицелами на той же кратности и ниже. В частности с липой 3-12х44

Ну липа эт вообще не авторитет и не показатель. ИМХО. Почему то чудо прицелы совсем не понравились

[friendlik]

А Вы попробуйте сравнить Пилад с липой 3-12х44 с гравированной сеткой или 10х44, и думаю мнение ваше сменится

[ОтецАлексий]

Пилад хороший прицел.Сам такой пользую.Как говорится пока не пощупаешь не поймешь.