Pilad 12x50f

[Sonic-x7 10]

Перепробовав все что можбно из пиладов,для себя выбрал 10х42 fft

[alex5507 13]

Коллеги подскажите,при правильном положении глаза относительно окуляра, тёмная область вокруг картинки (в сравнении с липерсом 3-12*44)на 10*,у Пилада больше или меньше?

Скажу так. В пилад смотриш как в окно, а в липу как в дырку. В пиладе и угол обзора и качество линз на голову, если не на две выше липерса.

[cbr929 32]

Подскажите по 12кратнику, но с сеткой милдот. она примерно какая по толщине, похожа на таску? раньше была таска, могу по памяти сравнить. думаю какую сетку брать, snr или милдот. сейчас есть 10ка snr, порой не удобно хлопать, сливается в ветвях и на воне серой не видно, жирнее надо сетку. 

[alex5507 13]

Подскажите по 12кратнику, но с сеткой милдот. она примерно какая по толщине, похожа на таску? раньше была таска, могу по памяти сравнить. думаю какую сетку брать, snr или милдот. сейчас есть 10ка snr, порой не удобно хлопать, сливается в ветвях и на воне серой не видно, жирнее надо сетку. 

Однозначно толще чем снр и гораздо контрастнее, и так же толще таксы.

[cbr929 32]

по серой на 100-120 метров видно норм?

[alex5507 13]

по серой на 100-120 метров видно норм?

Да не норм, а отлично. А угол обзора сюда добавь....... так вообще таски и иже с ними нервно курят в сторонке

Изменено 19 Октября 2015 пользователем alex5507

[cbr929 32]

С этой оптикой всю голову себе сломал. Есть 10ка с снр, хочется попробовать больше крат,12. А вот сетку не могу определиться, либо опять снр или милдот.хлопаю по всем, бумага чуть, банки, серые. По серым порой теряется тонкая сетка снр.

Изменено 19 Октября 2015 пользователем cbr929

[cbr929 32]

Сетка snr и gr-01 одинаковые по толщине?

[Dange1 579]

Gr тоньше, имхо.

Изменено 19 Октября 2015 пользователем Dange1

[cbr929 32]

По фото мне показались одинаковые. А есть еще gr-01l может она тоньше.

[spekulant 3]

gr-01 гораздо тоньше, без подсветки в сумерках просто исчезает.

[cbr929 32]

Теперь понял,спасибо. Значит как минимум надо брать snr сетку.

[Sonic-x7 10]

Мид дот прицел 12х с завода, помяните мое слово!

[cbr929 32]

Голова пухнет по оптике, да и по игрушке новой тоже. Брать, не брать егорку 22лр.

[Sonic-x7 10]

Димон на ютюбе обзор делал егорки 22лр,сказал качество сейчас сильно упало,я успел взять еще до падения качва седой полигонал с нерж стволом но надо диету правильную подбирать тогда все хорошо будетВ общем надо очень хорошо сейчас выбирать что бы на брак не нарватся!

[cbr929 32]

Но вообщем с диетой интересно получается из егорки?

[Sonic-x7 10]

Но вообщем с диетой интересно получается из егорки?

получается, любит кушать крупных,и увесистых маслят только ровных маслят получается всего около 10найти.. Изменено 19 Октября 2015 пользователем Sonic-x7

[alex5507 13]

Однозначно мил дот для твоих целей. Я видел и гр 01 и снр и ффт, а вот мил дот у меня. Не поменяю ни за что. И да, бери мил дот с новых партий с 14года и позже, там и желтизны нет, и механика нормальная. Кароч, ищи с новыми барабанами, с двумя винтиками, а не с тремя.

[alex5507 13]

Еще раз всем доброго времени суток. Попали мне в руки еще два экземпляра вомз 12х50 мил дот. Прицелы друзей, из разных магазинов и партий и разных годов выпуска, оба новые.
Сразу говорю, фоток не будет, т.к. близнецы снаружи, по стеклам и сетке. Дальше буду называть 
1-мой, 2013 года, 
2-2014 года, 
3-2015 года.
Условия те же, что и несколько постов выше.
Кратность. Настроил диоптрии под себя. 
1) 10.55 
2) 10.51 
3) 10.58
как видно с кратностью практически одинаково. обнуление так же как и мой экземпляр. Единственное замечание по №3 горизонт в оптическом нуле не в середине по подсчетам, влево 174 вправо 206. №2 как и мой, три клика вверх и один вправо. Проверял и по зеркалу и вращением в кольцах.
Запас поправок 
1) вертикаль 386 горизонталь 384. 
2) верт. 366 гор. 372 
3) верт. 388 гор. 380.
Сетка. Замеры показали абсолютно одинаковые параметры сеток всех троих. У всех троих коэффициент масштаба сетки 1.2
Механика. 
1) 8 мм - 100 м. 
2) 8.334 мм - 100 м. 
3) ровно 9 мм - 100 м. 
Повторяемость у всех троих 100%. Я уж начал думать, что где то ошибся и было решено поехать на стрельбище. Стрелял с одной винтовки оба новых прицела, со своим то я настрелялся  ( р3м папа ). Отстрел только подтвердил мои замеры.
Как то все странно получается, резьбы абсолютно одинаковые в трёх прицелах, зубчатое колесо ( по которому щелкает шарик ) тоже такое же, да даже шарики одинаковые, а цена клика на столько разнится. Странный этот ВОМЗ 
Вывод. Я не думаю, что за год эксплуатации в этих прицелах что нибудь сломается, т.к. внутри они братья близнецы. Да и стоят они на РСР ( Крикет и Атаман ). Видимо все таки на заводе нет проверок, хотя бы одного из паритии прицела. Печально, но факт  . В скором времени попадет мне еще один, только с сеткой FFT........ Продолжу как приедет

Изменено 21 Октября 2015 пользователем alex5507

[dragun 1]

Что выбрать для биоцелей Плилад 12х50 с сеткой FFT или SNR?

[Sonic-x7 10]

10х42ффт или 12х50милдот с завода

[alex5507 13]

Я бы даже сказал просто мил дот с завода. ФФТ в ветках становится простой подзорной трубой .

[Djon 0]

Я бы даже сказал просто мил дот с завода. ФФТ в ветках становится простой подзорной трубой .

имхо с snr проблем не возникает. Угощаю на славу витаминами. Жалоб нет ))

[alex5507 13]

Неееееее, снр почетче видно чем ффт. ФФТ в кусты навел, опля и сетка растворилась.

[konstantinoff 27]

Речь я так понял о том, что за SNR доплачивать надо, а с завода доступны только милдот и ффт. Поэтому такой вариант и был предложен.