Почему пуля летит по спирали?

[Тарас 68]

А вот какраз в центре я не видел спираль, и пулю тоже, потому как центор черный и я полет пули не видел

Значит пули в центре не "спиралило"?

Разгадка где-то близко, но она непростая.   Что-то с оптическими явлениями связано (точнее с багами оптики)., это абберации.

[drakon30 3]

В смысле на какой скорости спираль...

Спираль шла практически на всю заправку, всего 6 пучков ушло почти в центре, а остальные все в спирали но со смещением то в право то в лево и всего 3 пучка в отрыв

[drakon30 3]

Вот посмотреть бы на пульку, досланную как обычно с барабана. Потом, сняв коробку, протолкнуть её на выход. Может что-то происходит при досылании?

Я заметил что некоторые взводы были туговаты, а пули все с одной банки, неужели из 300 пулек, 100 осталось бракованых? Этого не может быть!

[Тарас 68]

Спираль шла практически на всю заправку, всего 6 пучков ушло почти в центре, а остальные все в спирали но со смещением то в право то в лево и всего 3 пучка в отрыв

Думаешь картина вот такая?

[drakon30 3]

Значит пули в центре не "спиралило"?

Разгадка где-то близко, но она непростая. Что-то с оптическими явлениями связано (точнее с багами оптики)., это абберации.

Ну да, тогда и с пулями тоже, я так ждал так ждал этого для, тепло, солнце, не ветерка, и на тебе, такой аблом![emoji45]

[drakon30 3]

Думаешь картина вот такая?

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20160227_1940461.jpg

Ну может не совсем такая, шаг спирали где-то в 20 м так как я видел полет каждой пули, и где-то приближаясь к 50м начинался 2 шаг

[Тарас 68]

Ну да, тогда и с пулями тоже, я так ждал так ждал этого для, тепло, солнце, не ветерка, и на тебе, такой аблом![emoji45]

Выше люди правильно писали с чего начать.

1. скорость

2. загрязнённость стволика/чока (но она так резко не могла нахлобучить)

3. выходная фаска (тоже измениться не могла резко)

4. пулька почти касается крайней перегородки модера.

 

Винтовку (случайно) не тюкал модером?

[Audision 81]

Дело может быть не в пульках, а во всей системе досылания - посмотри. Барабан, прямой ли носик досылателя, втулка, перепуск. При тяжёлом взводе надо посмотреть на пульку, прогнав её по стволу.

Тяжело, конечно, гадать на кофейной гуще.

[drakon30 3]

Выше люди правильно писали с чего начать.

1. скорость

2. загрязнённость стволика/чока (но она так резко не могла нахлобучить)

3. выходная фаска (тоже измениться не могла резко)

4. пулька почти касается крайней перегородки модера.

 

Винтовку (случайно) не тюкал модером?

Вот именно чек не тюкал! Я завтра проверю все советы, может все-таки резинка, но чек ровный, это точно, я проверял сразу как нашел эту тему!

Ну а скорость проверю только после того как пройдет хрон, к стати надульный нормально мериет?

Изменено 27 Февраля 2016 пользователем drakon30

[drakon30 3]

Если найду причину, обязательно отпишусь, может в будущем кому-то поможет! Если найду![emoji6]

[Тарас 68]

Вот надульный-то и мерит точнее всего.

[albertus 2]

По ходу RusBearRB знает ответ, я у него спрашивал, но он молчит(((

Говорит: "Пересмотри мои видео с разными скоростями, стволами и т.п. и все поймешь".

Хм. начал смотреть.............. понимание так и не пришло(((

Он вообще у нас на форуме бывает?

ИМХО нет, а жаль.

[Audision 81]

Вот именно чек не тюкал! Я завтра проверю все советы, может все-таки резинка, но чек ровный, это точно, я проверял сразу как нашел эту тему!

Ну а скорость проверю только после того как пройдет хрон, к стати надульный нормально мериет?

А резинка то какая? Если во втулке, то там сразу и звук становится другой и в скулу задувает.

Может её уже там и нет? И головка пульки подрезается об проточку под резинку?

Изменено 27 Февраля 2016 пользователем Audision

[mamleevvv 409]

По ходу RusBearRB знает ответ, я у него спрашивал, но он молчит(((

Говорит: "Пересмотри мои видео с разными скоростями, стволами и т.п. и все поймешь".

Хм. начал смотреть.............. понимание так и не пришло(((

Он вообще у нас на форуме бывает?

ИМХО нет, а жаль.

он ищет зависимость: спираль-твист-скорость

[Тарас 68]

он ищет зависимость: спираль-твист-скорость

Очень любопытно. Может у него есть видео снятое НЕ ЧЕРЕЗ ОКУЛЯР ?

[Гость36 0]

А какая разница, как точно измеряет хрон? Надо же узнать разброс по скорости, а не установить её с максимальной точностью.

[Audision 81]

А как с неправильным хроном узнать разброс по скорости?

[Гость36 0]

А как с неправильным хроном узнать разброс по скорости?

С не совсем точным, а не неправильным. Тут подойдёт любой исправный.

[Audision 81]

Алексей, это не совсем правильно. Хрон должен быть точным - иначе это не измерения.

Вот у меня 2 хрона - показывают одно и тоже и я им доверяю. Один надульный, второй рамочный ИБХ-716, и я уверен, что оба не могут быть неточными, показывая одну и ту же скорость.

Если бы был разброс в скоростях, то я бы купил третий.

Изменено 27 Февраля 2016 пользователем Audision

[Paradox 742]

Очень любопытно. Может у него есть видео снятое НЕ ЧЕРЕЗ ОКУЛЯР ?

Ну ты и фома-неверующий.

На пару страниц раньше есть же видео. (да этих видео полно в теме) Там четко видно спираль. И если ты считаешь, что ее рисует окуляр, то тебе ничего не докажешь. Потому, что без прицела - ты скажешь, что все равно, спирали нет и ее нарисовал объектив видеокамеры. А если ты увидишь эту спираль своими глазами, то скажешь, что ее нарисовала линза хрусталика в глазу.

"это абберации"...  

Твердолобость - это от увлечения сэмом с пивчанским во время оздоровительных пробежек.

Изменено 27 Февраля 2016 пользователем Paradox

[drakon30 3]

А резинка то какая? Если во втулке, то там сразу и звук становится другой и в скулу задувает.

Может её уже там и нет? И головка пульки подрезается об проточку под резинку?

В скалы не дует! Я честно говоря не знаю но в начале описанной моей проблемы мне написали что может проблема в резинке, вроде как уже такое было и после замены все стало ОК! Правда я не совсем понял, точнее не было не слово о том что из нее дует!

[Гость36 0]

Совершенно ясно, что точный лучше не точного. Но суть не изменится, хрон покажет, если сеялка из-за скачков скорости. Так ведь?

Но тогда спираль - это всего лишь оптический обман?

[Тарас 68]

Ну ты и фома-неверующий.

На пару страниц раньше есть же видео. (да этих видео полно в теме) Там четко видно спираль. И если ты считаешь, что ее рисует окуляр, то тебе ничего не докажешь. Потому, что без прицела - ты скажешь, что все равно, спирали нет и ее нарисовал объектив видеокамеры. А если ты увидишь эту спираль своими глазами, то скажешь, что ее нарисовала линза хрусталика в глазу.

"это абберации"...  

Твердолобость - это от увлечения сэмом с пивчанским во время оздоровительных пробежек.

Тогда послушай, Флэксимэн.

Твоя пулька в спирали ходит вверх-вниз. Так?  Научись выделять силу "вверх", и антигравитационный ракетный движитель будет называться твоим именем.

[Paradox 742]

Не надо все в кучу мешать. Сеялка-сеялкой, а спираль-спиралью.

Сеялка может и без спирали быть, куча причин.

А с другой стороны, при стабильной спирали, вполне можно на одну конкретную дистанцию (скажем 50) кучно пристрелять. Правда на других дистанциях будет стп по кругу бегать.

А если спираль то есть, то нет, скорее всего в досылании что-то.

[drakon30 3]

А какая разница, как точно измеряет хрон? Надо же узнать разброс по скорости, а не установить её с максимальной точностью.

На счет хтона, я пока ничего не могу сказать, он, в лучшем случае будет в начале недели, а пока буду проверять все что посоветовали, за исключением скорости, и желательно без внутреннего вмешательство, а то вдруг что-то не так с конструкцией, а мне потом скажут что это не гарантийный случай, потому как ты уже во внутрь свой нос сунул!