Прицелы Tasco SS от SWFA

[Aleks-02 35]

Уверен что этот человек больше потеряет после этого чем приобретёт ! Ну он сам этого захотел .

Действительно. Это называется - рыть себе могилу своими руками. Я знал, что Илья ответственный продавец, но странный человек.   Но странностей что-то очень много. Пропало напрочь желание не то что общаться, а даже покупать что-то у него. Это как же нужно нас ненавидеть, но терпеть, потому что мы покупатели. Охренеть.   "Я ненавижу свой хлеб..." 

Примерно с год назад на известном форуме один товарищ в приватной беседе назвал Илье некоторые данные, от которых тот сел на пятую точку и запостил тему, где пообещал отвалить бабла тому, кто сольет инфу про того товарища. Типа тот про него знает почти все, а Илья про него - ничего. Вот  после того случая у него и появилась потребность завести базу на всех своих покупателей. "Не "стукачок", но есть материал на всех и знаю куда отдать."   Сильно. Наверное в бизнесе помогает. 

[Savage 595]

Действительно. Это называется - рыть себе могилу своими руками. Я знал, что Илья ответственный продавец, но странный человек.   Но странностей что-то очень много. Пропало напрочь желание не то что общаться, а даже покупать что-то у него. Это как же нужно нас ненавидеть, но терпеть, потому что мы покупатели. Охренеть.   "Я ненавижу свой хлеб..." 

Примерно с год назад на известном форуме один товарищ в приватной беседе назвал Илье некоторые данные, от которых тот сел на пятую точку и запостил тему, где пообещал отвалить бабла тому, кто сольет инфу про того товарища. Типа тот про него знает почти все, а Илья про него - ничего. Вот  после того случая у него и появилась потребность завести базу на всех своих покупателей. "Не "стукачок", но есть материал на всех и знаю куда отдать."   Сильно. Наверное в бизнесе помогает. 

Работать на аптеку - тоже вариант . В лучшем случае 

[tuskan 92]

Специально для Дмитрия (tuskan)

 

http://s003.radikal.ru/i202/1401/4d/fda114228ece.jpg

http://i047.radikal.ru/1401/b7/4112b4aa6d15.jpg

Я это видел, ага. Шарик тренькает по зубчикам, приятный хруст звучит убедительно.

в теории все шоколадно.

проверял на BSA - написано 1 клик 1/4 МОА

в реале 20 кликов не 5 МОА а 6.8

 

Вот о чем я говорил. Даже не говорил еще о том, что при кручении вертикальных поправок этого БСА уезжают горизонтальные, а если сделать три клика вправо, то потом нужно сделать пару выстрелов, чтоб сетка "устаканилась", а это уже полный пиз ужас.

 

Это и есть то простейшее, что легко проверить за этими блестящими золотистыми красивенькими маховичками.

Это я и предлагал

Изменено 12 Января 2014 пользователем tuskan

[svectorbiz 175]

. Даже не говорил еще о том, что при кручении вертикальных поправок этого БСА уезжают горизонтальные, а если сделать три клика вправо,

то потом нужно сделать пару выстрелов, чтоб сетка "устаканилась", а это уже полный пиз ужас.

Сколько лет ты на форумах , но не потрудился ознакомится с устройством прицела хотя бы в общих чертах.

Оптическая труба круглая а не квадратная, и вот теперь мысленно покрути барабан вертикальных поправок ))

А то что не возвращается - это проблема пружинки твоего бса.

[tuskan 92]

Сколько лет ты на форумах , но не потрудился ознакомится с устройством прицела хотя бы в общих чертах.

Оптическая труба круглая а не квадратная, и вот теперь мысленно покрути барабан вертикальных поправок ))

http://edgun.com/forum/public/style_images/light/attachicon.gifScope_opt.png

А то что не возвращается - это проблема пружинки твоего бса.

 

Так ведь не на всех прицелах блок поправок подпирается китайским костылем по диагонали

[susic 0]

В общем, если кому интересно - сравнивал сегодня свой прицел. Верить, или нет - ваше право, все же я лицо заинтересованное.

1) посмотрел на картинку в сумерках (19.00 освещение естественное, городское). Видно все отлично, затемнение вообще не чувствуется

2) закрепил его в тире в тисках, покрутил туда-сюда и по квадрату - возвращается в 0

3) сравнил с таской 16х - у той реально кольцо со ступенькой. В остальном (по оптике) разницы не увидел. К слову из 4-х прицелов, только 1 был со ступенькой, остальные 3 (включая мой) - идентичны

4) сравнил картинку с Бушнелем 6-24. На 12х картинка примерно одинаковая (и то не факт), а вот на 24х у Буша картинка более блеклая, не такая четкая и т.п. Т.е. у моей Таски картинка ЛУЧШЕ.

 

Ну и никто из обладателей идентичного (внешне) прицела не жаловался, все довольны

[svectorbiz 175]

Так ведь не на всех прицелах блок поправок подпирается китайским костылем по диагонали

Ты думаешь как то иначе ?? ))

покажи как.

[avmarine 0]

В общем, если кому интересно - сравнивал сегодня свой прицел. Верить, или нет - ваше право, все же я лицо заинтересованное.

1) посмотрел на картинку в сумерках (19.00 освещение естественное, городское). Видно все отлично, затемнение вообще не чувствуется

2) закрепил его в тире в тисках, покрутил туда-сюда и по квадрату - возвращается в 0

3) сравнил с таской 16х - у той реально кольцо со ступенькой. В остальном (по оптике) разницы не увидел. К слову из 4-х прицелов, только 1 был со ступенькой, остальные 3 (включая мой) - идентичны

4) сравнил картинку с Бушнелем 6-24. На 12х картинка примерно одинаковая (и то не факт), а вот на 24х у Буша картинка более блеклая, не такая четкая и т.п. Т.е. у моей Таски картинка ЛУЧШЕ.

Ну и никто из обладателей идентичного (внешне) прицела не жаловался, все довольны

Полностью согласен, я тоже различий в качестве не нашёл. О чём совершенно честно сказал Илье. Весь вопрос в том, что и под каким названием ты будешь продавать, когда захочешь поменять прицел?

[Viktory 71]

В общем, если кому интересно - сравнивал сегодня свой прицел. Верить, или нет - ваше право, все же я лицо заинтересованное.

1) посмотрел на картинку в сумерках (19.00 освещение естественное, городское). Видно все отлично, затемнение вообще не чувствуется

2) закрепил его в тире в тисках, покрутил туда-сюда и по квадрату - возвращается в 0

3) сравнил с таской 16х - у той реально кольцо со ступенькой. В остальном (по оптике) разницы не увидел. К слову из 4-х прицелов, только 1 был со ступенькой, остальные 3 (включая мой) - идентичны

4) сравнил картинку с Бушнелем 6-24. На 12х картинка примерно одинаковая (и то не факт), а вот на 24х у Буша картинка более блеклая, не такая четкая и т.п. Т.е. у моей Таски картинка ЛУЧШЕ.

 

Ну и никто из обладателей идентичного (внешне) прицела не жаловался, все довольны

Алексей .., К тебе в связи с этим постом только один вопрос :.  Тебе прицел меняют ..или нет ?

[svectorbiz 175]

 В остальном (по оптике) разницы не увидел.

Разницы не увидел 

Всегда забавляют такие посты.

Вот снято двумя разными объективами - это тест.

А что у вас ??!

http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/02/f21.jpg

[susic 0]

Алексей .., К тебе в связи с этим постом только один вопрос :. Тебе прицел меняют ..или нет ?

 

Учитывая, что я его немного покоцал - обмен даже и не просил.

 

Разницы не увидел

Всегда забавляют такие посты.

Вот снято двумя разными объективами - это тест.

А что у вас ??!

Ну и зачем мне это показывать? Если интересно я в свое время увлекался фото, так что сравнить на глаз картинку могу.

 

Может еще покажете фото миров? Будем сравнивать разрешающую способность по центру и в краях? Только зачем это делать тут? Вроде о прицелах говорим...

Изменено 12 Января 2014 пользователем susic

[avmarine 0]

Разницы не увидел 

Всегда забавляют такие посты.

Вот снято двумя разными объективами - это тест.

А что у вас ??!

http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2012/02/f21.jpg

Тёзка, ну зачем столько сарказма? Вы если реально разбираетесь, устройте тест обоих вариантов, потом отпишите обществу что да как. Готов свой "неправильный" предоставить. У моих комрадов "правильные" есть и не один. Подъезжайте.

[бмд 3]

 

Придут с писюльками SWFA  - сразу и поменяю.

 

В прицеле есть отличия от оригинала, какие все уже знают, по сему прошу замены на SWFA, прицел покупался у тебя  в одно время с Михаилом (Mixa70), будет очень прилично с твоей стороны, а нам счастье.

[svectorbiz 175]

Тёзка, ну зачем столько сарказма ? 

А как ещё реагировать если ничего невозможно понять ? (куча кучная)

Написал бы к примеру следующее - был в тире повесил газету на 25/50м

Сфокусировал оба прицела , на одном и другом буквы чётко видны текст читается

и ник то бы не стал придираться а кто сомневается проверил бы сам.

Изменено 12 Января 2014 пользователем svectorbiz

[svectorbiz 175]

 Вроде о прицелах говорим...

А прицел это не оптика ? ))

Это абстрактный прибор и каждый видит по своему а кто то видит даже  то чего нет.

[shneler 59]

Один фиг все упирается в бабки)) т.е. в цену этого конкретного товара.

[tuskan 92]

А прицел это не оптика ? ))

Это абстрактный прибор и каждый видит по своему а кто то видит даже  то чего нет.

 

честно говоря, чтобы сделать аналогичное фото через 2 прицела (не абы как, а чтоб сравнить) нужен кронштейн и фотоаппарат, у которого настройки зафиксированы.

Иначе - чуть смещение по оптической оси и можно по фото сказать "вот это- говно" даже если снимать 2 раза через один прицел.

я пробовал - у меня не получилось.

 

ЗЫ - схему расположения опорных пружинок блока поправок поищу - с ходу не нашел, но одна она только на дешевых аппаратах, на нормальных кручение одного барабана не должно перекашивать другую ось.

[svectorbiz 175]

с ходу не нашел, но....

Давай давай ищи в чёрной комнате чёрную кошку, к тому же её там нет.

[susic 0]

честно говоря, чтобы сделать аналогичное фото через 2 прицела (не абы как, а чтоб сравнить) нужен кронштейн и фотоаппарат, у которого настройки зафиксированы.

Иначе - чуть смещение по оптической оси и можно по фото сказать "вот это- говно" даже если снимать 2 раза через один прицел.

я пробовал - у меня не получилось.

 

ЗЫ - схему расположения опорных пружинок блока поправок поищу - с ходу не нашел, но одна она только на дешевых аппаратах, на нормальных кручение одного барабана не должно перекашивать другую ось.

 

 

Да, снять так чтобы получился именно "тест" очень непросто.

[susic 0]

Попытался на телефон изобразить то как видно в прицел при плохом освещении. Получилось (изобразить) плохо. Снимал на телефон, выкладываю полноразмерное фото:

 

Вот так выглядит общий вид:

 

А вот пример ближнего объекта:

 

Дата съемки - вчера, время около 19.00

освещение естественное городское, фары выключены (только габариты)

[pifpafoy 1 362]

Один фиг все упирается в бабки)) т.е. в цену этого конкретного товара.

Переживать за бабки не стоит совсем:

-  Благодаря госдуме SWFA подтянется к 20000р при прямой закупке на ебее.

- Эти "неподписанные" японцы останутся в прежней цене, тк для них в закупках ничего не меняется, а высокая надежность и качество того же самого японского производителя остается.

 Так что тужить не о чем!

И весь замечательный срач, лай, и плач, разведенный здесь, теряет смысл напрочь.

Но все равно хочется поблагодарить участников за заинтересованное обсуждение.

[евгений2 10]

Честно говоря я и не хотел менять этот прицел, о чем ранее написано (пост 85). Почему-то спокойствие на душе присутствовало по поводу оригинальности прицела, об этом тоже говорил. Но когда начались все эти сопли по поводу подделки, на всякий случай решил поменять, тем более, что она сама предложила ( пост 287), в ответ получил такую непотребщину, что даже на сайте удафф.ком не найдешь. 

Да, снять так чтобы получился именно "тест" очень непросто.

У меня вообще не получилось, поэтому затею сфотать картинку для сравнения сразу отмёл. Ну уж поверьте, разницы нет.

В общем, если кому интересно - сравнивал сегодня свой прицел. Верить, или нет - ваше право, все же я лицо заинтересованное.
1) посмотрел на картинку в сумерках (19.00 освещение естественное, городское). Видно все отлично, затемнение вообще не чувствуется
2) закрепил его в тире в тисках, покрутил туда-сюда и по квадрату - возвращается в 0
3) сравнил с таской 16х - у той реально кольцо со ступенькой. В остальном (по оптике) разницы не увидел. К слову из 4-х прицелов, только 1 был со ступенькой, остальные 3 (включая мой) - идентичны
4) сравнил картинку с Бушнелем 6-24. На 12х картинка примерно одинаковая (и то не факт), а вот на 24х у Буша картинка более блеклая, не такая четкая и т.п. Т.е. у моей Таски картинка ЛУЧШЕ.

Ну и никто из обладателей идентичного (внешне) прицела не жаловался, все довольны

Бушик этот сколько стоит?

Изменено 13 Января 2014 пользователем евгений2

[susic 0]

Честно говоря я и не хотел менять этот прицел, о чем ранее написано (пост 85). Почему-то спокойствие на душе присутствовало по поводу оригинальности прицела, об этом тоже говорил. Но когда начались все эти сопли по поводу подделки, на всякий случай решил поменять, тем более, что она сама предложила ( пост 287), в ответ получил такую непотребщину, что даже на сайте удафф.ком не найдешь. 

У меня вообще не получилось, поэтому затею сфотать картинку для сравнения сразу отмёл. Ну уж поверьте, разницы нет.

Бушик этот сколько стоит?

 

Мне разве что для продажи шумиха эта мешает. Для себя - я платил деньги за прицел с определенными характеристиками. Все они соответствуют заявленным (во всяком случае никто не смог доказать что они не соответствуют). Наличие/отсутствие надписей лично для меня - по барабану.

 

Опережая вопрос других - да, если бы рядом лежало 2 одинаковых прицела - выбрал бы тот, что с надписями, чтобы потом (при продаже) мозг мне сушили...

 

P.S. По поводу Бушика - он ~ в 2.5 раза дороже. Но он переменник и ффп со всеми вытекающими плюсами и минусами. 

[shneler 59]

Переживать за бабки не стоит совсем:

-  Благодаря госдуме SWFA подтянется к 20000р при прямой закупке на ебее.

- Эти "неподписанные" японцы останутся в прежней цене, тк для них в закупках ничего не меняется, а высокая надежность и качество того же самого японского производителя остается.

 Так что тужить не о чем!

И весь замечательный срач, лай, и плач, разведенный здесь, теряет смысл напрочь.

Но все равно хочется поблагодарить участников за заинтересованное обсуждение.

ТИХО!!! тут это никому не интересно)) есть более важные дела.

[sam378 0]

Весело тут у вас, покупал у Ильи 16ю таску, давненько правда, была с птичками и ступенькой.