Перейти к контенту

А вот просто чисто теоретический вопрос.


  

419 голосов

  1. 1. Какой передний взвод на винтовке вам больше нравится.

    • С возвратной пружиной.
    • С ручным досыланием.


Рекомендуемые сообщения

Ни за первый и не за второй. Передний взвод это от лукавого. Да и вообще магазин лишняя деталь в пневматике. Лучшим решением было бы уход от ударника.

так ты уже ушёл и продал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 300
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Ни в коей мере не следует мой вопрос воспринимать как какой то знак, намёк или планы. Я, действительно, просто спрашиваю, из праздного любопытства.   Вот к примеру, существует теоретическая винтовка с

Я выбралл первый вариант.    Недостатки:   1. Более тяжелый взвод, так как нужно преодолеть усилие не только пружины курка, рычага перевода барабана, но и усилие возвратной пружины. 2. При быстром пер

Ну так это первый вариант и есть. 

Загружено фотографий

                    

  • Пользователи
  • http://edgun.com/forum/public/style_extra/team_icons/1.gif
  • 13 сообщений
  • Город\Town:октябрьский
  • Имя\Name:Фагит

Отправлено Вчера, 19:10

Второй способ надежней
Со временем пружина сядет,смазка на морозе застынет,барабан недокрутит и т.п.
А так ты точно знаешь пуля дослалась или нет
А для чего нужна большая скорострельность?

 

Полностью поддерживаю,был бы шароплюй пофигу ,а у нас высокоточные винты и мягкие джсби.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за вариант №1.

Если всё будет идеально работать + легкий взвод, то вариант очнь интересный.

 

п.с. а еще нужна возможность стравсливать воздух с резика, без разборки винтовки :)

Изменено пользователем mpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за первый вариант, но без лязга и отскока. Двадцать первый век на дворе, както нужно

в перёд двигаться а не обсасывать технические решения двухсотлетней давности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владею изделием с передним взводом и очень не хватает пружины на возврат назад. Так как поставил магазин, а дослать забыл или лазил по лесу и задел взвод, выстрела не будет, более того может сломаться сам досылатель. Поэтому постоянно приходится его проверять. Но обязательно нужна фиксация в крайних положениях, для смены магазина и просто для обслуживания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все высокоточные винтовки в огнестреле-ручного досылания.П\а всегда менее точен,да и мягкие пульки-при малейшем перекосе-не добавят точности.Одноообразное запирание возможно только при жёстких пулях(это не про ЖСБ!)..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, так я правша и мне было бы удобнее правой рукой затвор взводить, держишь винтовку за цевье левой, правой взводишь. А здесь получается держишь правой за рукоять и левой взводишь...не удобно же, да и при моем варианте винтовка при заряжании меньше гулять будет, цель не теряется, ведь она уперта прикладом в плечо а левая рука держит цевье.

Хотя при варианте слева можно стрелять почти очередью=)

 

Тоже так думал, после двух месяцев интенсивного пользования считаю, что удобный держать правой за рукоятку, а левой взводить. Но в любом случае скорее всего будет вариант с перекидыванием на обе стороны.

Все высокоточные винтовки в огнестреле-ручного досылания.П\а всегда менее точен,да и мягкие пульки-при малейшем перекосе-не добавят точности.Одноообразное запирание возможно только при жёстких пулях(это не про ЖСБ!)..

Я думаю не составит труда при автомате запирания, сопровождать его рукой. При первом варианте  отпадет надобность делать блокировку выстрела при открытом досылателе или будут его постоянные поломки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю вариант с возвратной пружиной, а при наличии фиксации во взведённом положении - это уже оба варианта в одном, только досылать не надо само досылается. Нужна конечно жёсткая фиксации в досланном положении иначе скорость будет прыгать. К примеру - при возврате взводилки ручка поворачивается вниз и фиксируется , чтоб взвести - чуть приподнять чтоб снять с фиксатора :xz:

Конструктив уже ближе к полуавтомату,  осталось  поставить газовый поршень ......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за первый вариант, но без лязга и отскока. Двадцать первый век на дворе, както нужно

в перёд двигаться а не обсасывать технические решения двухсотлетней давности.

Давно уже автоматки придуманы, если уж смотреть на то, какой сейчас век  :) , а тут даже речь не идет, что взвод должен переставляться на любую сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вариант.

Хош щелкай,хош плавно паркуй.Взвод будет тяжелее.В моем случае это плюс.Сыну около трех лет.Хотя бы до 10 лет не должен взвести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголлосовал за второй. так как проще и надежнее и меньше шума(а в нашем деле это важно, какой смысл ставить всякие рк и допмодеры если лязгающая рама будет слышна), так же имею опыт стрельбы из АК с ПБС. так вот на расстоянии звук лязгающей рамы слышен лучше и дальше чем сам выстрел.

Второй вариант это как на вл12, но как тут написали надо контролировать досылание и не выстрелить с открытого затвора, но у твоарища была она и мы очень славно пощелкали куропаток, буквально за несколько секнд он произвел 8! выстрелов и поразил 4 цели, 2 из них по второму кругу добил. Я выстрелил 2 раза и с открытым ртом смотрел на это. Он бы и 10 высадил, но в барабане было 8 пуль.

Конструкця с автоматическим барабаном простая и надежная и даже при скоростной стрельбе никаких заминаний или утыканий пуль нет.

Конструкцию с возвратной пружиной имело бы смысл ставить на полуавтомат\автомат, как было на видео у Эдуарда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вариант конечно при условии что линейный взвод будет..на практике поймете разницу да  и рывок исключен при не адекватном взводе)))))

  кстати о птичках   иваникс щас колдует над этим решением видел прототип уже и как раз с линейным взводом но как обычно в стиле корейцев добавили электронику

Изменено пользователем bardar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За первый вариант, как более современный и прогрессивный. Лязгание можно победить применением полимерных материалов. Курок кстати тоже не мешало бы утихомирить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За то чтобы протестировав теоритические опытные образцы проголосовать осознанно ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линейный магазин уже давным давно используется,вряд ли Эд возьмёт его на разработку,Штыри полуавтоматы с линейками,как и МК были,надеюсь такого не будет на "возможно"новом поколении. 


Линейный магазин уже давным давно используется,вряд ли Эд возьмёт его на разработку,Штыри полуавтоматы с линейками,как и МК были,надеюсь такого не будет на "возможно"новом поколении. 

Вот спарка мне больше импонирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, народ, посмотрите видео выше, где Микса из Колибри 2 стреляет. Где там лязгающий звук пробуждающий в округе всех бабок?

Какие АК и прочие огнестрелы? Не путаете досылатель с затвором?

 

HawkinS

Вот спарка мне больше импонирует.

 

вот такая=)

 

 

post-11328-0-07442200-1413816899.jpeg

Изменено пользователем KarabasMotp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, народ, посмотрите видео выше, где Микса из Колибри 2 стреляет. Где там лязгающий звук пробуждающий в округе всех бабок?

Какие АК и прочие огнестрелы? Не путаете досылатель с затвором?

 

HawkinS

Вот спарка мне больше импонирует.

 

вот такая=)

К такой спарке, вместо резика сразу баллон прикручивать надо. :da:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, народ, посмотрите видео выше, где Микса из Колибри 2 стреляет. Где там лязгающий звук пробуждающий в округе всех бабок?

Какие АК и прочие огнестрелы? Не путаете досылатель с затвором?

 

HawkinS

Вот спарка мне больше импонирует.

 

вот такая=)

оценил :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доп магазины люди уже год ждут, а тут ещё спарка. :mm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант №2, все достоинства уже перечислены. Но лучше полуавтомат!!!  

Эдуард, может чисто теоретически про него(полуавтомат) тоже опросик запустить? Ну так на всякий случай :;):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...