Чистка ствола ВД-40

[sanek75]

по патчам. заметил что войлок в них бывает разной плотности. покупал через месяцев 4 новый пакетик и он проходил гораздо легче чем с прошлой партии. так что имейте ввиду

[Тарас]

Особощепетильные пневмолюбы считают что патчи не вычищают грязь в углах нарезов.

[Гость35]

Особощепетильные пневмолюбы считают что патчи не вычищают грязь в углах нарезов.

Скажу так, косметический диск в силу своей геометрии неравномерно заполняет имеющиеся пустоты внутри ствола и оставляет неочищенные места в отличии от правильной цилиндрической формы, специально созданных для этого дела.

К тому же, различные физико-химические свойства у вискозы и войлока.

Тампонами макияж снимать)))

Изменено 30 Января 2015 пользователем cuba1978

[Тарас]

Скажу так, косметический диск в силу своей геометрии неравномерно заполняет имеющиеся пустоты внутри ствола

Придумал?  Или замечал невычищенные углы после этих тампонов?

[Гость35]

Придумал? Или замечал невычищенные углы после этих тампонов?

А ты представь себя скомканным патчем)

Никаких придумок, почистил стволы, слова Бардара подтвердились, их нужно меньше и времени уходит меньше, отстреляю-скажу точнее.

Изменено 30 Января 2015 пользователем cuba1978

[Тарас]

А ты представь себя скомканным патчем)

Попробуй скомкать этот плотный валяный цилиндр. Что получится? 

[Гость35]

Попробуй скомкать этот плотный валяный цилиндр. Что получится? 

Тарас, все познается в сравнении.

[Тарас]

Тарас, все познается в сравнении.

Тогда ещё раз этот вопрос:  http://edgun.com/forum/index.php/topic/25228-chistka-stvola-vd-40/?p=645750

[Гость35]

Придумал? Или замечал невычищенные углы после этих тампонов?

Замечал некучные кучи после подобных чисток, в моем понимании, это связано с неравномерностью давления скомканного полудиска, имхо. Отстреляю-скажу.

Ты сам купи, попробуй, а потом придумывай.

Кто-то вообще не чистит, а я хирург с полным объемом соответствующей педантичности.

Приведу пример, удаление тромбов из вен, мы до сих пор делаем это проволокой, прикинь, в обычной гор.больнице и дырки в костях под Елизарова сверлим дрелью мэйд ин ссср, хотя медицина уже давно шагнула)

Изменено 30 Января 2015 пользователем cuba1978

[bardar]

Тарас зачем изобретать велик когда все уже придумано, женские тампоны нужны для других применений а то что патчи именно этого продавана подходят идеально убедился в этом сам, благо что у матадора коробка снимается за 40 секунд а дальше работай шомполом как белый человек не напрягаясь и не пердя вытаскивая как раненный индеец леску и при этом наблюдать как ошметки женской затычки зависают на шайбах модера и наверняка 100пудово они есть в стволе.

еще один момент я бы посоветовал такой же шомпол как на фотке выше но ЦЕЛЬНЫЙ он стоит 260р

Изменено 30 Января 2015 пользователем bardar

[Тарас]

На вкус и цвет..    Я вообще чищу верёвочкой с узлом и кусочком ткани 40х80 примерно.

[Олег73]

Я тоже использую толстую леску и патчи фирмы Девей размером 50*50.Идут плотно, вычищают, хз для меня нормально. Сувать что то плотное тоже как то нет желания.Как говориться,стволик меня радует,и я к нему бережно.

[Тарас]

Нее, шомпол - фигня.  При заходе ткани в стволик, я прикладываю значительное тянущее усилие. Так я подобрал площадь этого лоскутика. Если вместо верёвочки будет шомпол, то это некислое усилие МОЖЕТ передастся на нарезы.

Не хочу этого.

Шомпол хорош для огнестрела, где нет перепускного.  Вставил, и туды-сюды.

[bardar]

Тарас я не против веревочки просто матадор удобен для чистки шомполом и патчами конструктивно выполнен так что усм снимается и есть доступ к казеннику а к примеру егеря так не почистишь там уже нужна веревочка или леска с шерстянной ниткой

[mamleevvv]

Андрей, шомпол разборный?

[Тарас]

Тарас я не против веревочки просто матадор удобен для чистки шомполом и патчами конструктивно выполнен так что усм снимается и есть доступ к казеннику а к примеру егеря так не почистишь там уже нужна веревочка или леска с шерстянной ниткой

Конструктивно выполнен для чистки шомполом?     Ясно. 

А в Егере ствол с коробкой не сдёргивается четырьмя винтами? Перепуск, казна. В чём отличие-то?  Модер не натягивает ничего: скрутил его нафиг и аля-улю. Как на Р2,5.  Почему Егеря-то шомполом не чистишь?

[bardar]

Андрей, шомпол разборный?

цельный

в егере ствол снимать надо с рычажным не прокатит как ты говоришь

[mamleevvv]

цельный

а доставляли почтой?

[bardar]

да почтой

картонная коробка 1м

Тарас, на рычажном егорыче нужно дуду снимать чтобы почистить

[Тарас]

Ну если нравится дуду снимать тогда снимай.

[МихаилК]

Давно прикупил, по случаю, и уже не первый год пользую такие штуки...

Изменено 30 Января 2015 пользователем МихаилК

[viking]

Есть и шомпол и патчи, но чищу леской и ватным тампоном с балистолом, после чистки куча на месте, пули не меняю поэтому снимать освинцовку смысла не вижу. Чищу для того чтобы грязь и частицы свинца из ствола убрать и вся эта байда выходит после трёх четырёх проходов, тампон идёт с гораздо большим усилием чем патч и на тампоне после первого прохода грязи выходит больше чем на патче. Кстати шомпол сделал из буша трёх милиметрового, там металла вообще нет, но они оба и покупной и самодельный валяются без дела.

Изменено 30 Января 2015 пользователем viking

[МихаилК]

... тампон идёт с гораздо большим усилием чем патч ...

Усилие прохода патча можно регулировать его поджимом. 

[viking]

Усилие прохода патча можно регулировать его поджимом.

 

Да, только если его сильно поджать то в ствол его хрен засунеш.

[Audision]

Да, только если его сильно поджать то в ствол его хрен засунеш.

А шомпол совсем и не надо вытаскивать, нужно что бы высунулась гаечка поджима и аккуратно пассатижами поджать, сколько требуется.

Делать надо очень аккуратно, что бы не попортить выходную фаску

Да и чистить надо, уперев ствол, где выходная фаска в деревяшку, что бы шомпол не вылетал из ствола и упирался гайкой поджима. Патчи при этом не достают до фаски

Изменено 31 Января 2015 пользователем Audision