Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В том году на оф сайте JSB были указаны все калибры пуль скорость и бк,стал искать, а данных как будто и не было.

Опубликовано

В том году на оф сайте JSB были указаны все калибры пуль скорость и бк,стал искать, а данных как будто и не было.

Во-во, то же помню такое,  а щаз , как корова языком слизала...

Опубликовано

Во-во, то же помню такое,  а щаз , как корова языком слизала...

Поставьте для начала 0,050. Диаметр пули скроет неточный БК. :xi:

Опубликовано

Для кинга 1.645 бк выставил 0.036. Стреляю до 14.0 метров по кликам. Поправки сходятся с данными из калькулятора.

Опубликовано

Для кинга 1.645 бк выставил 0.036. Стреляю до 14.0 метров по кликам. Поправки сходятся с данными из калькулятора.

тоже на 0,036 выставил. дальше полтинника раньше не стрелял, а осенью взял дальник расставил по полю стеклотару и с упора на дверь машины замеряя дальность и выцеливая соответствующим милом пострелял "мишеньки" от 60 до 100м. все прилетело как БК и предсказывал. потом здесь вычитал что 0,036 для кингов при скорости д30, вот и интересно где же истина  :xz: побитая мной стеклотара не показатель, тут охотничей кучи хватит что б её побить. а вдумчиво пострелять уже не получилось, похолодало.

Опубликовано

А кто подскажет для Кинга 6.35, 2.2г БК

Поиск рулит . Тут уже писали об  этом .

Опубликовано (изменено)

В БК СтрелокПро есть

функция коррекции коэффициента по

падению траектории на дистанциях

дальше дистанции пристрелки.

Никогда не задействовал -

в следующие пострелушки в тире -проверю корректность

этой опции.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано (изменено)

Опробовал. На Кингах.

+5; 28,3мс; пристрелка 5,0 ; тест

на занижение траектории 10,0м -

программа высчитала БК 0,033

( вместо 0,036)

Падение траектории оказалось чуть

больше запланированного при 0,036 - на 2,2см ниже;

потому - 0,033. При этих условиях стрельбы.

Пока не было возможности проверить

на нескольких дистанциях.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

Добрый день. А кто нибудь замерял бк на 7.62 весом 2.9гр. На скоростях 27.0

Сколько читал, информация совсем разная от 0.028 до 0.07 доходит.

Ставил 0.050 в калькулятор, не совпадает поправка.

Опубликовано (изменено)

Если БК стрелок Про, то можно замерить

так же как я мерил ( постом выше)

по падению траектории.

Причём лучше это сделать именно самому,

на своей дудке, своими пульками-

тогда все должно совпасть.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано (изменено)

Да, в закрытом тире оптимальный вариант-

отсутствие ветра, стабильная температура...

Настраивать и пристреливать лучше в идеальных условиях- для исключения

сторонних факторов.

Но, если день безветренный , место хорошее

и удобное : можно и без тира обойтись-

тем более , что для таких экспериментов тир надо на сотку,

а таких мало.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

БК пули как я убежден величина переменная в зависимости от скорости.

Драгфункцию еще никто не считал для пневмо пуль.

Да и от ствола (сколько нарезов остается на пуле, на сколько ее обжимает в чоке и тп) зависит.

Тут мне кажется только реальным отстрелом можно узнать поправки и потом попробовать подогнать БК под показатели.

Опубликовано (изменено)

Драгфункция должна быть выставлена в соответствии с типом пульки ( дьяболо)

Как и твист ствола, калибр, вес, размер

( длина и диаметр в дюймах) пульки,

Точная скорость при данной температуре и

давлении и влажности-

вот после этого подогнать по

падению траектории БК - и

тогда получаются наиболее точные и близкие

значения к реалиям.

И тогда- нужно ( и проще )

сделать контрольный отстрел по 0,5 метра

и удостовериться , что все совпало.

Если есть отклонения- искать причину

и корректировать.

Это в моем понимании так.

Но, конечно, каждый идёт и приходит к истине своим путём ,

иногда не своим, некоторые не доходят.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

Драгфункции под воланчик НЕТ! Есть под мелкашечную пулю на дозвуковых скоростях но это не воланчик совсем.

Опубликовано (изменено)

У кого нет, у кого есть.

------

( галочкой пометил)

Учите теорию , познавайте практику!

Остаётся только позавидовать -

впереди у вас столько не познанного и интересного!

:)

post-24271-0-76519100-1453223964_thumb.png

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано (изменено)

1. Баллистический коэффициент любой отдельно взятой пули не является постоянной величиной почти всегда.

 

 

 

2. Разница в применяемых моделях становится значимой на больших дистанциях.

 

 

 

3. По сравнению с вычисленным по форме пули, теоретическим баллистическим коэффициентом, реальный баллистический коэффициент будет от него отличаться. Как правило, в меньшую сторону, Из-за рыскания пули, которая не учитывается в расчетах, но увеличивает аэродинамическое сопротивление, из-за качества изготовления самой пули (ее поверхности в том числе), конкретной температуры, высоты над уровнем моря при стрельбе и шага нарезов ствола винтовки.

 

 

 

4. Самым верным способом определения траектории пули, несмотря на все теоретические изыскания, остается практический отстрел конкретного боеприпаса из конкретной винтовки

Изменено пользователем sneik
Опубликовано

 

 

 

 

4. Самым верным способом определения траектории пули, несмотря на все теоретические изыскания, остается практический отстрел конкретного боеприпаса из конкретной винтовки

Именно так !

Опубликовано (изменено)

Александр!

И это правильно!

Только проще ссылку было дать -

зачем так грузить тему?

--------

А суть верна.

Потому и выше рекомендовал точне

ввести драг, параметры ствола, пули

( это как раз для уточнения фактора гироскопической

устойчивости ;)

температуры и прочего,

точной скорости -

Это приблизит к истине,

а потом отстрелять по 0,5 м и удостовериться,

возможно , чуть скорректировав....

Но я уже повторяюсь

пост #541

------

В итоге вы получите не только отстрел из вашего ствола

вашими пульками в ваших условиях,

но и наиболее приближённый к вам

калькулятор ( настройки) , позволяющий

с достаточной достоверностью смоделировать

траекторию и СТП на любой доступной разумной дистанции .

Изменено пользователем Volga878
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Сейчас от скуки провел забавные расчеты. Пули 25го кал. весом 1.645 разделил на диаметр 6.35. Получился своего рода коэффициент масса-диаметр для данного калибра этих пуль. 0.259. Используя этот коэффициент получилось что пули 5.5 должны иметь вес 1.424гр. Проделал тоже самое с 2.2гр 25го кал. Для 5.5 вышло 1.905гр. Интересно.... При таких расчетах БК так же переходит по калибрам или нет?

Опубликовано

Подскажите БК JSB RS в 4,5 вес 0,475 г.

Если не военная тайна, подскажите плиз.

Опубликовано

Сейчас от скуки провел забавные расчеты. Пули 25го кал. весом 1.645 разделил на диаметр 6.35. Получился своего рода коэффициент масса-диаметр для данного калибра этих пуль. 0.259. Используя этот коэффициент получилось что пули 5.5 должны иметь вес 1.424гр. Проделал тоже самое с 2.2гр 25го кал. Для 5.5 вышло 1.905гр. Интересно.... При таких расчетах БК так же переходит по калибрам или нет?

Можно почитать: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/determination.htm

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...