Перейти к контенту

Кучность Лешего.


Рекомендуемые сообщения

 

Сегодня в тире отстреливал 1,645 на 2,88 км/час...решил их вдумчиво проверить, как полетят с нового стволика, почти банку раскидал на бумагу, куча так себе, маловаты они по диаметру для нового полигонала, не плотно заходят в ствол. Так для плинка, сойдёт 100%, да и для других задач конечно можно, бесспорно. Но, вот под конец опять под 2,2 решил перенастроить прицел, тк они основные и две кучки прямо перед уходом просто накидал, чтобы убедиться, что все в порядке и вот что получилось. Для себя вывод сделал: пока это лучший боеприпас на моем стволе. Не считая полнотела, который жду на тесты.

Как всегда по 5 в каждой, скорость 2,2-2,60 км/час дист-5,0

 

 

Зависть берет - когда же я начну так стрелять , но на природе, эх......Сабир , ты нам всем укор

 

Ну да ,  когда особенно   субминутные результаты пошли  ... 

post-8426-0-72746000-1518088405_thumb.jpg

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

50 метров , короткий "дедушка" , прицел - 4- кратная реплика ACOG.  В мишени 5 пуль.

вот, чтобы не быть голословным, что получилось из этой затеи (загрузил все-таки это видео на ютуб).....прошу не пинать за качество видео и тд, все снималось лишь для себя на память, поэтому никакого к

Попробовал впервые сегодня Лешего на сотню. Правда пришлось сместиться на 95, т.к. трава мешалась.   И вот, без пристрелки, просто по сетке по выносу!!! Попаданий не видел, кратность около 6. сетка т

Загружено фотографий

Это в тире я понял и с мешков ?

Ну тогда и я смогу , ежели в тире и с мешков. Я все таки на природу настроен и био....и чтоб по лесу , с горы на гору часа полтора. Отличный тиренкур и знатные цели попадаются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, 100-150 на кучность - академически интересно, но! )

Думается мне, пора вам на следующую ступеньку мастерства переходить - от кучности, к точности!

Вы на природе тренируетесь, задача гораздо интереснее чем в тире.

Тут уже чуйка снайперская развиваться должна ))

Как на счет типовой мишени - крышечки от бутылки с молоком на таких дистанциях?? 

Виталий, вы все верно сказали! 

Это будет мой следующий шаг. 

А пока меня интересует рекорд на техническую кучность, причем я хочу на данном этапе выяснить какая же пуля обладает лучшей кучностью на дальние дистанции 1.6 или 2.2  и размер ветрового сноса.

Я поэтому и специально не делаю никаких корректировок на ветер от выстрела к выстрела в одной группе, чтоб оценить кучность припаса , а не моё умение читать ветер.

 

Уже после начну тренироваться именно на точность.

Даже уже строю планы как навтыкаю колышков на всякие дистанции, от 25 до 150, чтоб тренироваться поражать с первого попадания мишени , работая в паре с дальномером и калькулятором. 

 

Но для этого мне ещё как минимум нужен другой прицел, с нормальной , точно градуированной сеткой в полумилах, и с правильными барабанчиками в них же, чтоб правильно, а не наглазок по произвольной сетке вводить поправки.  

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая кучность для такого девайса  , особенно с таким тяжёлым припасом - думаю на нём и останешься ввиду его доступности и  удобства ... 

Жень, пока так и планирую, вот жду твои на пробу, посмотрим, что они покажут. А так, да, я с Матадора в свое время такие кучки на 5,0 собирал. Сейчас осталось добиться стабильности на этой дистанции с Лешим и к весне выйду на 1,00-1,50 попробовать, как будет на свежем воздухе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекорд  и техническая кучность -  совсем разные вещи . Есть множество соревнований заочных где можно проверить свою винтовку на ср кучность в моа , а рекорд он может получится один раз в жизни когда все звёзды сойдутся даже вопреки  техн кучности и быть в 2-3 раза лучше её ...  Техн кучность лешего с удачным стволом думаю колеблется  в 1.5-2 моа .имхо

   

А пока меня интересует рекорд на техническую кучность 

Изменено пользователем Savage
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сегодня в тире отстреливал 1,645 на 2,88 км/час...решил их вдумчиво проверить, как полетят с нового стволика, почти банку раскидал на бумагу, куча так себе, маловаты они по диаметру для нового полигонала, не плотно заходят в ствол. Так для плинка, сойдёт 100%, да и для других задач конечно можно, бесспорно. Но, вот под конец опять под 2,2 решил перенастроить прицел, тк они основные и две кучки прямо перед уходом просто накидал, чтобы убедиться, что все в порядке и вот что получилось. Для себя вывод сделал: пока это лучший боеприпас на моем стволе. Не считая полнотела, который жду на тесты.

Как всегда по 5 в каждой, скорость 2,2-2,60 км/час дист-5,0

 

 

Зависть берет - когда же я начну так стрелять , но на природе, эх......Сабир , ты нам всем укор

 

Александр, думаю, что все возможно при определенной сноровке, плюс у меня настрел с него уже не маленький ( с Лешего ) в районе 3000-3500, надо баночки посчитать . Но тут еще момент в том, что 2,2 полетели кучно только с полигонала, плюс скорость все-таки играет свою роль, фаска выходная очень грамотно подготовленная знакомым на данном стволе, удержание (контроль) винтовки во время выстрела стало очень удобным в связи с приобретением хороших сошек UTG новой модели с выносным кроном (так же тут у комрада), дополнительный резервуар утяжелил винт, что так же добавило ему стабилизации при выстреле, ну и тыльник сместился вниз, что повлияло на лучшую вкладку в плечо. Все в купе дает хорошую стабилизацию пули в полете и соответственно кучность боя ( в основном конечно, это связка  - ствол/боеприпас/скорость). На подлете к мишени стал видеть всегда одну и туже повторяющуюся картинку прилета пули, без каких-либо непонятных уводов в сторону. Лишь по своей вине теперь, от не однообразной прикладки. Но теперь ее проще стало нивелировать, в связи с тем, что винтовка ведет себя предсказуемо и попадание пули по мишени больше не вызывает удивленных охов, на тему: "ну как тк, откуда этот отрыв!?" сейчас винт находится ровно в той конфигурации, когда стреляет на 100% лучше стрелка, остальное дело техники и настрела. Чем сейчас упорно и занимаюсь.

Это в тире я понял и с мешков ?

Ну тогда и я смогу , ежели в тире и с мешков. Я все таки на природу настроен и био....и чтоб по лесу , с горы на гору часа полтора. Отличный тиренкур и знатные цели попадаются

Да, конечно, это тир, не мешки только, а сошки. Вот в таком виде стреляю с него. Других упоров не использую.

post-4056-0-05788400-1518092107_thumb.jpeg

Изменено пользователем Lipton82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жень, не, 2' много. Мне видится 1-1,5. Причем, более 1, чем полтора )))

Вместо слов , я бы посмотрел лучше на результаты . Вот актуальный пример как проверить кучность ... https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=119704

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, думаю, что все возможно при определенной сноровке, плюс у меня настрел с него уже не маленький ( с Лешего ) в районе 3000-3500, надо баночки посчитать . Но тут еще момент в том, что 2,2 полетели кучно только с полигонала, плюс скорость все-таки играет свою роль, фаска выходная очень грамотно подготовленная знакомым на данном стволе, удержание (контроль) винтовки во время выстрела стало очень удобным в связи с приобретением хороших сошек UTG новой модели с выносным кроном (так же тут у комрада), дополнительный резервуар утяжелил винт, что так же добавило ему стабилизации при выстреле, ну и тыльник сместился вниз, что повлияло на лучшую вкладку в плечо. Все в купе дает хорошую стабилизацию пули в полете и соответственно кучность боя ( в основном конечно, это связка  - ствол/боеприпас/скорость). На подлете к мишени стал видеть всегда одну и туже повторяющуюся картинку прилета пули, без каких-либо непонятных уводов в сторону. Лишь по своей вине теперь, от не однообразной прикладки. Но теперь ее проще стало нивелировать, в связи с тем, что винтовка ведет себя предсказуемо и попадание пули по мишени больше не вызывает удивленных охов, на тему: "ну как тк, откуда этот отрыв!?" сейчас винт находится ровно в той конфигурации, когда стреляет на 100% лучше стрелка, остальное дело техники и настрела. Чем сейчас упорно и занимаюсь.

Да, конечно, это тир, не мешки только, а сошки. Вот в таком виде стреляю с него. Других упоров не использую.

 

Вот это аппарат , всем Лешим -Леший!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это аппарат , всем Лешим -Леший!!!!!!!!!!

как там в песне поется: " я его слепил из того, что было, а потом, что было, то и ...."

Изменено пользователем Lipton82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, а что это за мишеньки такие?

Похоже наклейки, наверное весьма информативно для дальних дистанций

 

 

В продаже попадались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, а что это за мишеньки такие?

Похоже наклейки, наверное весьма информативно для дальних дистанций

 

 

В продаже попадались?

вполне информативно, стрелял по таким...в тир один стрелок приносил, вроде есть они в продаже, но ему они достались когда на соревнованиях участвовал, там в довесок в призах лежал..где у нас продаются, не в курсе...тоже ему этот вопрос задавал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо слов , я бы посмотрел лучше на результаты . Вот актуальный пример как проверить кучность ... https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=119704

Щас поясню ))))

Мы же хотим поверить алгеброй гармонию свинца и стали в физическом процессе некой газодинамической машины с именем Леший.

То есть голимая физика, вне зависимости от любых субъективных правил и ограничений. 

Результаты стрельбы в одну точку это же статистические результаты?

Однако, оценку кучки принято делать по ее размерам. Причем по заданным условиям - например, из пяти, или там из 10 выстрелов.

Очевидно кучки из 5 скорее выйдут компактней, чем из 10. Еще компактней будут из 3. А кто то скажет, что самая кучная кучка будет из одного выстрела. И все будут правы. Поэтому приходится договориться, то есть сделать правило.

А я выше сказал, что Леший стреляет с кучностью в большей степени в одну минуту, чем в полторы и еще в меньшей степени чем в 2 минуты.

В этом легко убедиться на практически всех приведенных тут различными стрелками мишенях.

Допустим, делим результат на три группы:

1) группа  с дырками кучностью менее 1 минуты

2) группа с кучность в диапазоне 1-1,5 минуты

3) группа с кучностью более 1,5 мин.

Считаем число дырок в каждой группе и строим распределение, типа:

65% < 1МОА;

1МОА< 25%<1,5МОА;

10%>1,5МОА 

Чем больше стреляем, тем более устойчивый выйдет результат распределения

объективно характеризующего конкретный комплекс ствол/припас/скорость. Без всяких правил и условностей.

Такие дела ))))

Слава Перуну!  Яриле слава! ))) 

Да прибудет с нами проведение Гаусса! )))

Изменено пользователем KKonstantin
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас поясню ))))

Мы же хотим поверить алгеброй гармонию свинца и стали в физическом процессе некой газодинамической машины с именем Леший.

То есть голимая физика, вне зависимости от любых субъективных правил и ограничений. 

Результаты стрельбы в одну точку это же статистические результаты?

Однако, оценку кучки принято делать по ее размерам. Причем по заданным условиям - например, из пяти, или там из 10 выстрелов.

Очевидно кучки из 5 скорее выйдут компактней, чем из 10. Еще компактней будут из 3. А кто то скажет, что самая кучная кучка будет из одного выстрела. И все будут правы. Поэтому приходится договориться, то есть сделать правило.

А я выше сказал, что Леший стреляет с кучностью в большей степени в одну минуту, чем в полторы и еще в меньшей степени чем в 2 минуты.

В этом легко убедиться на практически всех приведенных тут различными стрелками мишенях.

Допустим, делим результат на три группы:

1) группа  с дырками кучностью менее 1 минуты

2) группа с кучность в диапазоне 1-1,5 минуты

3) группа с кучностью более 1,5 мин.

Строим распределение, типа:

65% < 1МОА;

1МОА< 25%<1,5МОА;

10%>1,5МОА 

Чем больше стреляем, тем более устойчивый выйдет результат распределения

объективно характеризующее конкретный комплекс ствол/припас/скорость. Без всяких правил и условностей.

Такие дела ))))

Слава Перуну!  Яриле слава! ))) 

Хотел бы я лицезреть с лешего  из 10 групп  65 %  с кучностью 1 моа  :) Все в основном за редким исключением не показывают худшие группы , по этому  1.5- 2 моа и это совсем не плохо для него ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы я лицезреть с лешего  из 10 групп  65 %  с кучностью 1 моа  :) Все в основном за редким исключением не показывают худшие группы , по этому  1.5- 2 моа и это совсем не плохо для него ... 

Дык не каждый без тренировки выдержит к примеру, 20 раз что бы не дрогнуть ))) 

Надать специально обученного отловить, паспорт отобрать, в тир запереть на ночь и велеть палить до петухов. Иначе на кол. В смысле на Олимпиаду летом не поедет. И делов ...))))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык не каждый без тренировки выдержит к примеру, 20 раз что бы не дрогнуть ))) 

Надать специально обученного отловить, паспорт отобрать, в тир запереть на ночь и велеть палить до петухов. Иначе на кол и делов ...))))

1 моа мало  какая сможет и полноценная винтовка - все петухи помрут пока ждать будут   :xi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы я лицезреть с лешего  из 10 групп  65 %  с кучностью 1 моа  :) Все в основном за редким исключением не показывают худшие группы , по этому  1.5- 2 моа и это совсем не плохо для него ... 

Жень, я попробую. Только вот пристреляюсь немного еще, прогресс вроде сть. Так что думаю, группы из таких куч реально собрать, на счет прям подряд 10-ти на одном листе, не уверен, но около того уверен может получиться. День бы только удачный, чтоб звезды сошлись  :da:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кастомные полнотелки нет желания попробовать?

Например такие: https://forum.guns.ru/forummessage/25/2179340.html

 

Правда по калибр 6.35 я так понимаю меньше 3г в принципе не получается...

Может вовсе не полететь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня сделал 4 группы на 150 м.

Две валаном 1.6

Одну валаном 1.6 переобжатым до 6.35

И одну валаном 2.2

Переожаты полетели хуже.

2.2 хуже. Но буду пробовать еще, тк. Приходилось целиться неудобным выносом вниз- влево.

 

Две группы валана 1.6 показали 47 и 45 мм по 5 раз.

Снял на видео. Выложу позже.

Пока вот одно фото.

post-14829-0-34788200-1518545192_thumb.jpg

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня сделал 4 группы на 150 м.

Две валаном 1.6

Одну валаном 1.6 переобжатым до 6.35

И одну валаном 2.2

Переожаты полетели хуже.

2.2 хуже. Но буду пробовать еще, тк. Приходилось целиться неудобным выносом вниз- влево.

 

Две группы валана 1.6 показали 47 и 45 мм по 5 раз.

Снял на видео. Выложу позже.

Пока вот одно фото.

На 15.0  отличный результат  , скорее даже  фантастический для многих  буллпапов даже в тире . Результат по центрам ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Две группы валана 1.6 показали 47 и 45 мм по 5 раз.

.

Данный припас показывает кучность:

80% - субМОА

40% - ажписец ))))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный припас показывает кучность:

80% - субМОА

40% - ажписец ))))

Это во сне или ? 

Леший ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...