Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

рискнуть можно, тут уже серьезный китайский бренд с именем 

Если с параллаксом все чинно будет, то почему бы и нет.

Изменено пользователем HawkinS
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

А если высокие кольца с выносом поставить? Выбор прицелов расширится немного...

Опубликовано (изменено)

Вот Хавк 3-7 на Леле на высоких кольцах, про которые писал раньше.

Не вижу причин, почему этот прицел на этих кольцах не встанет на Лешего.

Вес прицела 300 грамм, длина 29 см. Хорошая была серия у Хавка.

Теперь Vantage стал чуть тяжелее - 400 грамм без подсветки и 450 с ней. Габариты те же.

Есть еще серия Airmax. там 2-7 еще короче - 27 см, но весит 470 грамм без подсветки.

post-27803-0-73328300-1471068736_thumb.jpg

Изменено пользователем ИльяЖуравлев
Опубликовано (изменено)

Готово:

Это Hawke Vantage 2-7×32 AO Mil Dot (14111)

Не совсем верно. Кольца будут выше, прицел уйдет сильно вперед.

Айрелиф (расстояние от линзы до глаза) там такой же, как на Щуке, значит можно ставить заднюю линзу относительно винта также, как на фото с Эдуардом - см на 3 сдвинуть вперед.

post-27803-0-72303500-1471072142_thumb.jpg

Изменено пользователем ИльяЖуравлев
Опубликовано

вот видео работы Щ на 85м, на канале  есть и другие расстояния. ну и кому тут крат мало для выцеливания :)

Опубликовано

Более 400гр уже тяжело. Леший же легкий. Плюс задняя грань прицела не должна выступать за габариты. Иначе цепляться за все будет.

Опубликовано

Не совсем верно. Кольца будут выше, прицел уйдет сильно вперед.

Айрелиф (расстояние от линзы до глаза) там такой же, как на Щуке, значит можно ставить заднюю линзу относительно винта также, как на фото с Эдуардом - см на 3 сдвинуть вперед.

Да не проблема :da:

Если высокие поставить то можно вынести до среза резервуара и ствола (линии разлома)

Но это уже не компакт или надо кольца искать и подгонять так, что бы труба практически лежала на модере!

Как то так:

post-19244-0-84300500-1471075149_thumb.jpg

Опубликовано

Более 400гр уже тяжело. Леший же легкий. Плюс задняя грань прицела не должна выступать за габариты. Иначе цепляться за все будет.

 

Вес Лешего без рукоятка и с модером из дюраля -- 1'426 грамм, думаю, что серийный с рукояткой и модером пластик будет не более 1'5 кг.

Опубликовано

ИМХО, всё же коллиматор просится :da: . С самоделки пробовал - на 50м вполне позволяет патронные гильзы 12 калибра сбивать.

Опубликовано

Да не проблема :da:

Как то так:

Спасибо, Юр!

Отлично выходит, может даже кольца пониже поставлю, чем сейчас стоят на Леле с Хавком.

Опубликовано

 К посту #323; "видюшка" про параллакс на "щ" 4.5*20 -очень полезна :voo: , тем более что прицельчик рабочий.

Опубликовано (изменено)

  "видюшка" про параллакс на "щ" 4.5*20 -очень полезна 

может видео не передает действительности, с этим Щ номера машин спокойно читаются от 10 до 90 метров, нету у него никакого параллакса, и фото и видео у vipp на ганзах это показывают

Изменено пользователем strange
Опубликовано

может видео не передает действительности, с этим Щ номера машин спокойно читаются от 10 до 90 метров, нету у него никакого параллакса, и фото и видео у vipp на ганзах это показывают

 

Это отличный прицел, но... по словам того, кто их сюда возит "без проблем завезу, но реально нормальный будет лишь 1 из 3, остальные брак в той или иной степени..." И 500 штук, которые мне нужны были у них просто нет, а делать чуть ли не год, так, что...

Опубликовано

может видео не передает действительности, с этим Щ номера машин спокойно читаются от 10 до 90 метров, нету у него никакого параллакса, и фото и видео у vipp на ганзах это показывают

 Имелось в виду, что после просмотра видео открывается подборка других роликов, на одном из них, comrade откручивает кольцо окуляра у щ 4.5*20 и вращая резьбу утверждает что таким образом можно изменить отстройку, так ли это? А на счёт качества картинки -полностью согласен, когда у меня мишень (лист тонкой фанеры) стоял на 10.0 метров(!) только горизонт открытым был, дальше поле, я видел свои попадания.

Опубликовано (изменено)

Это отличный прицел, но... по словам того, кто их сюда возит "без проблем завезу, но реально нормальный будет лишь 1 из 3, остальные брак в той или иной степени..." И 500 штук, которые мне нужны были у них просто нет, а делать чуть ли не год, так, что...

Так может завести, сколько есть?

Выбраковать брак, оставить эту треть-

с учётом брака ( брак в мусор) и оплаты выбраковщику

установить цену ( умножить на 4)

и будет хоть не много, но неплохих прицелов

для Лешего!

------

PS : сделать гравировку

" протестировано и одобрено ЭДган"

( добавить за это ещё 10% к стоимости)

что бы не было злоупотреблений по впариванию

"левых" экземпляров.

------

PS N2: наверно, тоже все это спорно-

при таком % брака - даже тщательно отобранные

могут в последствии сыпаться , что вызовет

недовольство пользователей и дискредитацию

уважаемой марки " ЭДган"...,. :(

В ИТОГЕ: Эд прав , что не ввозит этот сырой продукт...

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

 Имелось в виду, что после просмотра видео открывается подборка других роликов, на одном из них, comrade откручивает кольцо окуляра у щ 4.5*20 и вращая резьбу утверждает что таким образом можно изменить отстройку, так ли это? А на счёт качества картинки -полностью согласен, когда у меня мишень (лист тонкой фанеры) стоял на 10.0 метров(!) только горизонт открытым был, дальше поле, я видел свои попадания.

 

Да, именно так на нём и отстраивается паралакс, я настроил на 50 метров, хватает от 20 до 100 без проблем. 

Опубликовано

Чтоб при пристрелке не бегать смотреть куда попал, использую мини камеру. Ставится перед мишенью, изображение на планшете рядом. Сегодня пристреливали Велес 4.5 с Щ 4.5-20 на 40м. На фото красным обведено 3 последних выстрела.


Фото.

post-1430-0-25283300-1471114818_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Зачем такие сложности?

У меня для этого Никон х20-х48 ( фото)

В неё и на 100 и дальше дырки прекрасно видно,

воды не боится , электричества не надо и для прочих

наблюдений годится.

--------

Только причём тут Леший и прицел для него ?

post-24271-0-33738900-1471116034_thumb.jpeg

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

Прицел на Лешем тоже надо пристреливать. С трубой не удобно,надо отрываться от прицела.

Опубликовано (изменено)

Прицел на Лешем тоже надо пристреливать. С трубой не удобно,надо отрываться от прицела.

Изображение с камеры будет транслироваться в фокальную

плоскость прицела? ( чтоб не отрываться?) ;))))

Даже если представить такую фантазию -

это только ухудшит стрельбу.

Смотреть следует между сериям выстрелов.

Изменено пользователем Volga878
Опубликовано

Нет. Планшет лежит рядом, просто переводишь взгляд. И ещё что мне нравится, у камеры есть задержка изображения,запаздывание на1,2секунды. После выстрела переводишь взгляд на планшет и видишь попадание пули.

post-1430-0-05165100-1471118148_thumb.jpg

Опубликовано

Запутался народ. То пишет, что в 4.5х все дырки на 100 видны. То для этих дырок 48х использует. :xi:

Опубликовано

Что бы раз и на всегда :) закрыть тему кратности прицела для Лешего, предлагаю к рассмотрению телескоп Галилея, там вроде, не больше 9* крат было, и человек астрономические открытия совершал... 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...