Классика.

[Caramba 0]

Но, однако, вернемся к теме.

А может, чтоб войти в историю, и стать в ряд великих, так-скыть, вообще подойти к новой классической компоновке по-революционному?!

Ну, может, взять литий-онный аккумулятор, вставить его в ложе. Зарядку от телефона. Взять инженера-электронщика, чтоб УСМ на каких-нить саленоидах. Вместо СК - вообще кнопка ( и не надо ось вращения менять). Электро-перезаряжание, опять же. Электронно-регулируемые мощности и скорости. И, вообще, какое поле для фантазий...! Для отдельной публики можно табло с ЖК и встроенный в модератор хрон...

Все на катайских чипах... Все равно в поднебесной скоро так детские игрушки делать будут. А мы можем опоздать...

 

Конечно - шутка! Но в каждой шутке - есть доля шутки...

Всё придумано до нас http://www.daystate.com/mk4.htm

А то что ты пишешь, на Ганзах предлагалось уже года как три назад.

Эдуард, что показал отстрел дудок с твистом 375?(по дудкам уже увидел инфу, так что вопрос снят)

[Paradox 742]

Всё придумано до нас http://www.daystate.com/mk4.htm

А то что ты пишешь, на Ганзах предлагалось уже года как три назад.

 

Вот-вот!!! Все уже давно поняли, что тенических возможностей куча! Самоделкины-то давно все придумали.... И электромагнитный клапанн, и электронный спуск. Несколькими постами выше человек готов хрон в модер колхозить... А где производители? Где массовые изделия? Может пора уже замахнуться на Вильяма-нашего-Шекспира?

[DIMA22 0]

по поводу само--много--зарядки.сейчас по каналу евровпорт транслируют биатлон.очень показательно

[Caramba 0]

Повертел ЧЗ527 в руках и опять возвращаюсь к нашим баранам. Основная проблема в плане валкости, веса и эстетики в ПЦПшках - это баллон. Я уже накумекивал Эдуарду про то, что резервуар должен быть как можно тоньше. Я бы вобще остановился на диаметре 25мм, но край, думаю, он будет ставить 30мм. Мастер Фрол делал Сопелу чизу, резик которой вкручивался прямо в цевье. То есть цевьё огибало резервуар со всех сторон. Выше я выкладывал фото чизы, вроде бы это тоже его работа и там тоже дерево огибает резервуар. С точки зрения производства таких лож - это не технологично. К чему я веду. Александр Zo предлагал делать сменные резервуары. Вот тут то эта идея и становится практичной. Если будут сменяться резервуары, то можно делать примерно так: кому нужна винтовка с тактическим ложем, которое не огибает резервуар, как на старом Матадоре-классика, то просто такую и заказывают с длинным резервуаром, хоть до конца модератора (вот тут бы кстати симпатично смотрелось труба модера 25мм и резик 25мм, но понимаю, что это не реально, всё равно будет край 30мм, так как производственный процесс - есть производственный процесс.). Кому надо винтовку в классическом ложе, заказывают у Эдуарда одно железо, со сменными короткими резервуарами, длинной, допустим сантиметров 35 (это так, от фонаря размер) и делают под себя ложе (Лелю же можно без ложа заказывать, почему бы и здесь так не сделать?). Ну ещё идейка из разряда фантастических - делать горизонтальный линейный магазин. Его можно сделать и по типу Муссоновского, с автоматической подачей пуль и ручным, чтобы было проще. Ну и предусмотреть съёмную площадку под одиночные пули. Преимущество горизонтального линейного магазина - не придётся задирать оптику на высоких кольцах, в отличии от барабанного, а значит оптика будет максимально близко к оси ствола.

[Caramba 0]

Эскизиков больше не будет?

[Эйнштейн 0]

Преимущество горизонтального линейного магазина - не придётся задирать оптику на высоких кольцах, в отличии от барабанного, а значит оптика будет максимально близко к оси ствола.

Подумалось тут, а если ось барабана и штока клапана совместить?

[falcon 0]

Подумалось тут, а если ось барабана и штока клапана совместить?

Тогда получится как у нагана -несменный барабан. Компавновка выигрывает функцональность проигрывает. Чет я поохотился через чур сегооооодня.

[Эйнштейн 0]

Тогда получится как у нагана -несменный барабан. Компавновка выигрывает функцональность проигрывает.

Не вижу проблем сделать его съёмным Хоть с линейным, хоть с курковым ударниками.. А пули можно заряжать в боковые каморы

[Caramba 0]

Не вижу проблем сделать его съёмным Хоть с линейным, хоть с курковым ударниками.. А пули можно заряжать в боковые каморы

Примерно так Эдуард уже делал и год назад выкладывал эскиз.

[Эйнштейн 0]

Примерно так Эдуард уже делал и год назад выкладывал эскиз.

Ага, я про него. Надо завершить начатое

[Paradox 742]

Даешь прогресс в ПЦП-строении !!!

[oligra 10]

вся электроника усложнит конструкцию, что по мне так не в лучшую сторону повлияет на надежность, конструкция должна быть механической, простой и красивой ИМХО

[Paradox 742]

вся электроника усложнит конструкцию, что по мне так не в лучшую сторону повлияет на надежность, конструкция должна быть механической, простой и красивой ИМХО

Рассуждая так, можно охотиться с копьем и дубиной - самое надежное! ( ну для красоты узор выжгем!)

Многоклапанные двигатели со впрыском, турбинами и прочей электроникой - верх ненадежности! Будем использовать только педали! И прикуривать только от кресала!

[Orlon 13]

Рассуждая так, можно охотиться с копьем и дубиной - самое надежное! ( ну для красоты узор выжгем!)

Острога! Вы упустили из виду острогу!!!

[oligra 10]

Острога! Вы упустили из виду острогу!!!

:-0 А собственно ничего смешного, если будете читать внимательно, то увидите что я говорю о механической конструкции, и для этого у меня есть достаточно оснований из опыта общения с пейнтбольным оружием, все новомодные скорострельные маркеры глючат и отказываются работать очень часто и требуют постоянного внимания и квалифицированного обслуживания, удары, перепад температур, качество боеприпасов, погода и т.д.как показала практика не в лучшую сторону влияют на надежность, мы же на сколько я понимаю говорим о надежном качественном в первую очередь охотничьем оружии. Я думаю многих из вас будет очень сильно раздражать отсутствие выстрела например из-за некачественного элемента питания, а поверьте это одна из самых распространенных причин отказа электроники. еще раз ИМХО

 

Многоклапанные двигатели со впрыском, турбинами и прочей электроникой - верх ненадежности! Будем использовать только педали! И прикуривать только от кресала!

Многоклапанные двигатели со впрыском и прочей электроникой как ВЫ выражаетесь в отличии от простого атмосферного дизеля например не работают погруженные в воду, или просто облитые водой, электроника при попадании на нее воды вылетает на раз-два, в прочем как и турбина

 

И починить ее например у нас в Карелии ой как проблематично, а тем более где нибудь в лесу, и думаю не только у нас

[Paradox 742]

Ну, если серьезно, то нет проблем. Уже выпускается Матадор, который как РСР-охот-винтовка достаточно совершенен. Хотя в условиях карельской охоты, в плане наджности, он все равно уступит мелкашке... и гарпуну тоже

Здесь мы обсуждаем возможное будущее Эдгана в классической, так сказать, компоновке. И совсем необязательно, что это будет охотничье направление. Многие сходятся во мнениях, что стоит ориентироваться скорее на спортивные дисциплины. А в спорте, как известно, любое техническое новшество может дать то самое минимальное преиммущество, которое делает чемпионов... Возьмем, например, Штеер, с его системой компенсации отдачи ( и это в РСР 4.5 16дж !). Усложнение явно не в пользу надежности! За то куча медалей и всеобщий респект.

Проектирование нарезного оружия вообще дисциплина достаточно консервативная. Тут много всяких причин... И в основе большинства новейших моделей лежат наработки времен изобретения радио...

А мы уже в интернете, и японские электронные часы с кучей наворотов стОят как сарделечный допмодер.

А технологическую разницу чувствуете? А Матадор стОит как новейшая Сони-Вайо... Сравним?

На мой взгляд, именно РСР оружие, в силу своих особенностей, наиболее подходит для внедрения новых ( но вовсе не новейших ) технологий. Пора переходить от двухтактных на четырехтактные! От механики к электромеханике! И электронике! За этим будущее!

Двадцать лет назад мы не думали о мобильных телефонах. Через двадцать лет Эдган на солнечных батареях со встроенным компрессором будет стрелять самонаводящимися по GPS пулями!!! Даешь!!!!!!!

 

PC: И если атмосферный дизель изобрели в 19 веке, и он так хорош, то зачем нам гибридный двигатель?... ;)

[Браун 0]

Эдуард! Сделай спортивную винтовку.

На международных соревнования должны быть винтовки с надписью: "Сделано в России".

[Эдуард 3 077]

Эдуард! Сделай спортивную винтовку.

На международных соревнования должны быть винтовки с надписью: "Сделано в России".

 

Макс, приезжай ко мне в гости, я не спортсмен, я не знаю какая должны быть спортивная винтовка, мы с тобой поговорим, подумаем и я её сделаю. Тем более наработки то уже есть и базовая часть готова, осталось лишь бантики к ней привесить. Я серьзно говорю.

[ninja 38]

http://www.daystate.com/mk4.htm

 

Ё-моё, какая же красота! Надпись только неправильная. Должно быть выгравировано- Matador Classic

[botsman 0]

Эдуард! Сделай спортивную винтовку.

+1

[Orlon 13]

Ё-моё, какая же красота! Надпись только неправильная. Должно быть выгравировано- Matador Classic

+1!

Вот такую классику я бы купил!

Только опять беда, ложе исключительно праворукое... А как же мы, левши?

[Эдуард 3 077]

+1!

Вот такую классику я бы купил!

Только опять беда, ложе исключительно праворукое... А как же мы, левши?

 

Ну не нравятся мне такие ложи, ну хоть убей!

[Orlon 13]

Эдуард, в твоей классике будут учтены леворукие стрелки?

 

Ну не нравятся мне такие ложи, ну хоть убей!

На вкус и цвет.

[Браун 0]

Макс, приезжай ко мне в гости, я не спортсмен, я не знаю какая должны быть спортивная винтовка, мы с тобой поговорим, подумаем и я её сделаю. Тем более наработки то уже есть и базовая часть готова, осталось лишь бантики к ней привесить. Я серьзно говорю.

Спасибо за приглашение. 3-го собираюсь двинутся в Питер к Сейлору (пострелять на очень далеко), оттуда до тебя рукой подать. Или сначала к тебе, потом в Питер. Жаль до Архангельской трассы от тебя не доехать, а то бы еще в Вельск на охоту заскачил.

[Dreamler 3]

Ой что-то будет ;)Матадор классик, Браун едишн :) :) :)

 

1-й в очередь, после авторов !!!!