Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Реклама не более того  ни сравнение не чего путного нет.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Игорь, корону сними, цепляешь потолок. Времяпожиратели для тебя все, кто не покупает у тебя оптом или не является потенциальным покупателем? А если ответы на вопросы для тебя слишком энергозатратны, т

Какие штыки ,сетка классная ,компактненький маленький но тяжеловат .  За такую цену я выберу другого производителя и все . Продажи покажут на сколько он удачным будет .     Я высказал своё мнение .

Получил и я долгожданный прицел от коллаборации Дедал-Эдган. Купив в декабре лешего, увидел ролик на канале Эдгана о перспективных разработках малогабаритных прицелов. На тот момент, в принципе, ни од

Загружено фотографий

Реклама не более того  ни сравнение не чего путного нет.

Напрягает другое ... :unsure:  "Пендосия "  получила давно...(может и очень мало .. или даже один.. :nez: ) . 

Польша тоже фотки выкладывала  не с " папье маше"..  Теперь  выкладывают "пиарщики " которым по большому счету  не нужно рекламировать сам прицел , а разрекламировать бы "свою контору" ... :nez:

Когда же прицел до конкретного пользователя дойдет ?? :xz:

Т.Е . - он как бы есть ... :priv: , но его как бы  - нет ... :ok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реклама не более того  ни сравнение не чего путного нет.

 

Ахах, т.е. все ттх рассказали, картинку на 50, 100 и 350 сняли, Щ рядом положили, на винтовки поставили, путного нет ничего)) Ну да)

Напрягает другое ... :unsure:  "Пендосия "  получила давно...(может и очень мало .. или даже один.. :nez: ) . 

Польша тоже фотки выкладывала  не с " папье маше"..  Теперь  выкладывают "пиарщики " которым по большому счету  не нужно рекламировать сам прицел , а разрекламировать бы "свою контору" ... :nez:

Когда же прицел до конкретного пользователя дойдет ?? :xz:

Т.Е . - он как бы есть ... :priv: , но его как бы  - нет ... :ok:

 

"Пиарщики" - дилеры компании Эдган, у нас в наличии эти прицелы и вчера первые покупатели их уже забрали. Ну и собсна странно, что представители Эдгана не могут сделать обзор как им кажется правильным. Даже больше того, как то вообще нет контента от представителей, ни хорошего ни плохого. По кнопкам тыкать все снайпера как говорится.

Меньше бы болтали..

 

В конце ролика картинка на 50, 100 и 350 метров. Во второй части видео - отстрел и проверка на стрельбище, под солнцем.

Изменено пользователем VanoFM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, фактурки бы побольше. Картинка хорошая, но с чем сравнили? По каким критериям?

Веточки/кирпичики и в Липерс можно увидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мальчики, чё так возбудились то? Прицелы на сборке, всего за всё время клиентам выдано всего 15 штук (из которых два у меня), это и "там" и "тут". Я даже не скрываю, что выдаю их по вполне понятной схеме:

 

1. Тому кто оплатил.

2. Тому, кто может сделать обзор.

 

В чём проблема то? Полагаю, что на следующей неделе ещё будут выданы и дальше пойдёт быстрее и все 500 штук будут достаточно быстро собраны и проданы. Только вот "беда", те, кто больше всех кричит "Где обзоры!" или "Это не обзор а херня!" сами даже близко ничего сделать либо не смогут, либо, что вероятнее, не захотят.

 

Как то так...

 

А прицел хорош, по крайней мере кто его пользовал именно так и говорят. Дождётесь сами, сделаете свои выводы. Если "ну его нахер, дорого!", чего тогда вообще воздух то сотрясать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, фактурки бы побольше. Картинка хорошая, но с чем сравнили? По каким критериям?

Веточки/кирпичики и в Липерс можно увидеть.

 

Я сравниваю с сотнями прицелов которые прошли через мои руки, самых разных - от дискавери до цейсов. Критерий - субъективное мнение, "нравится" или "не нравится". Объективно - видно вот так, как на картинке - сетка вот такая, не мылит, видно очень хорошо, вот такое поле зрения. Снимать фильм с разной оптикой и их анализом не хотим, имхо скучно. Вторая часть будет со стрельбой - там будет гораздо больше картинки "через прицел".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, фактурки бы побольше. Картинка хорошая, но с чем сравнили? По каким критериям?

Веточки/кирпичики и в Липерс можно увидеть.

 

Я конечно не Иван, но вот неужели нельзя прочесть название ролика -- ЧАСТЬ ПЕРВАЯ! Это значит, полагаю, что будет и вторая часть. Чего не подождать то? Они прицел лишь вчера получили, а вы сегодня хотите уже всё, всё, всё? Что за потребительское отношение? Я сильно сомневаюсь, что ты завтра получив что-то бросишь всё и ринешься писать/снимать обзоры с единственной мысль "а мужики то не знают, надо побыстрее всё для них сделать..."

 

Никто никому ничего не должен. Зарубите это себе на носу. Есть обзоры -- благодарите, что есть. Не нравится -- пилите свои, покажите "как надо!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, :)

И все же. Из этих сотен. В сопоставимом бюджете. На шести кратах.

 

 

@Эдуард, где я написал про "должен"? К чему столько нервов?

Изменено пользователем exxp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, :)

И все же. Из этих сотен. В сопоставимом бюджете. На шести кратах.

 

Аналогов близко нет, на ум приходит люп vx-1 серии, но он не в габаритах, нет параллакса, нет сетки нормальной для пцп. 

Никон очень похож по картинке - серия блэк x-1000, на 6 кратах (из 4-16) но так это телескоп.

но! все эти прицелы - они не конкуренты по габаритам, и если брать "огнестрельные" то не конкуренты по сеткам и отстройке от параллакса. и надо сравнивать по полю зрения, тут нет классической трубы корпуса. Прикольно то впихнули невпихуемое в компактный корпус. этим и подкупает. Сделал бы классический загонник - было бы сложно с конкуренцией.

Изменено пользователем VanoFM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@VanoFM, забудем ненадолго про габарит "под Лешего". В любой нормальный не китайский прицел за 40+- на шестерке видно абсолютно все, что надо, поэтому столько эмоций на тему кратности... ну как бы удивляет.
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VanoFM, забудем ненадолго про габарит "под Лешего". В любой нормальный не китайский прицел за 40+- на шестерке видно абсолютно все, что надо, поэтому столько эмоций на тему кратности... ну как бы удивляет.

 

Так-с, а это какие за 40 +-? Хоуки? Тут не очень получается забывать про габариты. И нет, картинка лучше на этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, точно не Хоук.

Можно банальный Буш ЕТ вспомнить. ~$700.

 

Буш элит - разве китаец?. Я просто не фанат бушей, да и не поставляются они в РФ, тогда плюс эдгану за гарантию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Ну и собсна странно, что представители Эдгана не могут сделать обзор как им кажется правильным. Даже больше того, как то вообще нет контента от представителей, ни хорошего ни плохого. По кнопкам тыкать все снайпера как говорится.

Вот я и говорю ... Было бы с чего делать обзор !! (с картинок что ли ??)  У кого из представителей ОН  есть ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буш элит - разве китаец?. Я просто не фанат бушей, да и не поставляются они в РФ, тогда плюс эдгану за гарантию.

 

Японец.

Это как пример не экзотического стекла, которое видели многие и, в принципе, будет понятно с чем сравниваем.

.

 

Кстати, если сможешь, померь толщину сетки Дедала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Японец.

Это как пример не экзотического стекла, которое видели многие и, в принципе, будет понятно с чем сравниваем.

.

 

Кстати, если сможешь, померь толщину сетки Дедала.

 

Я думаю во второй части обзора будет много мишеней с известными размерами и можно будет прикинуть. На вскидку глазами - очень тонкая. Без подсветки даже можно потерять в листве. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я лично не представляю как можно качество картинки сравнивать в прицелы , кроме "лучше" "хуже" ,надо наверно тогда в таблицу с алфавитом смотреть ,как у афтальмологов 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я лично не представляю как можно качество картинки сравнивать в прицелы , кроме "лучше" "хуже" ,надо наверно тогда в таблицу с алфавитом смотреть ,как у афтальмологов 

 

Ну, когда он один в руках - никак, а когда несколько - разница есть. Мылит не мылит, фонит не фонит, четко не четко... Ну и нравится - не нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо наверно тогда в таблицу с алфавитом смотреть ,как у афтальмологов

Так и делается. Таблица называется "мира".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про габариты.

Наденьте на стрелялку Салкер, замерьте габариты и взвесте. Затем проделайте то же самое с, к примеру, Leupold VX-II LR. Результат габаритов комплекса будет в пользу VX-II.

Параллакс.

Оцените фактический параллакс по уходу креста от ТП при крайних положениях от "луны" до "луны" на зафиксированых прицелах. Возьмите практические дистанции. )))

Такой тест даст повод для размышления о целесообразности отстройки на малократнике.

Сетка - это да. Это аргумент. У Люпа LR всего несколько "точек" вниз от креста на его рудиментарной балистической сетке.

Но это как раз можно отнести к критерию "нравится/не нравится" с учетом опять же применения на практических, не бумажных дистанциях ))))

Гравированная сетка? Для гравированной сетке подсветку потребуется включать уже тогда, когда люповская металлизированная все еще будет прекрасно видна. В сумерках она из более темной, станет более светлой, чем фон)))

"Нет аналагов"? Пожалуй соглашусь, приняв априори, что Дедал способен делать качественную механику. Нет аналогов в первую очередь по цене. Сталкер эдак раза в полтора обойдется дешевле чем станет покупателю устройство, которое уже можно считать ОП и которое уже есть смысл ставить на ПСП.

До Сталкера на низшей ступеньке рейтинга, с которой начинаются подходящие для ПСП прицелы, стояли Люпы. Сейчас есть еще Сталкер. Это ништяк!

Конструктив - война компромисов. У каждого есть личные приоритеты какого либо доминирующего качества в выбираемом устройстве. Мне нравятся "быстрые" на практических дистанциях, легкие прицелы.

Поэтому при всей интересности Сталкера, я остаюсь с Люпами.

Пожелание обзорщиками - большего профессионализма и больше фактуры в сравнительных обзорах. Оно ведь как - хайп и вау-эффект проходят быстро, а фактура вечна)))

Изменено пользователем KKonstantin
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня снился сон, где я держал Дедал и общался с Эдуардом по поводу некоторых технических пожеланиях!!!))))) А потом мы вроде сняли какой-то ролик про прицел, где фигурировали порванные белые рубашки и кетчуп))))

Изменено пользователем Сергунчик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня снился сон, где я держал Дедал и общался с Эдуардом по поводу некоторых технических пожеланиях!!!))))) А потом мы вроде сняли какой-то ролик про прицел, где фигурировали порванные белые рубашки и кетчуп))))

 

То есть Бабченко в следующий раз замочат из ЭДгана со Сталкером? Вот это будет крутая реклама! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо обе стороны киношного конфликта вооружить - неправые бандиты пусть с черными и розовыми Лешими с люпольдами, Велесами с каликами китайскими.

Правильные парни с Лелями со Сталкерами и Матадорами с 12х44.

Главный герой с брутальным Р5 суперлонг со Сталкером.

 

 

 

post-515-0-88157200-1528020801_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...