s1ava 12 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 Я бы не сказал что большой прицел портит вид Лешего... у меня вот стоит х14, и ничего хорошо смотрится 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергунчик 489 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 Мода это дело такое . Наживное. Главное функционал и каждая линия должна иметь техническое обоснование. А эстетика это стереотипы привычек. Вот, раньше люди ходили в гольфиках и кафтанах и считали себя красавцами, а сейчас выйди так и тебя засмеют. Лет 100 назад автомобили с эстетической точки зрения были одними, сейчас другие. Так что не парьтесь по поводу красоты и те же прицелы нужно подбирать не какой лучше смотрится, а какой более отвечает под ваши задачи и требования. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yarptz 81 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 вешал на лелю 2 прицел маркул 5-25-56 и ничего стрелял попадал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemanskiy 521 Опубликовано 1 Марта 2020 Автор Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 (изменено) Ага.. зачем тут тогда анубис обсуждали то? Ведь кроме внешки там ничего особенного нету(даже наоборот..) Я вот завидую тем кому пофигу на внешний вид! Вот я например не могу так. Меня например раздражает все уродское и не естественное! В анубисе мне нравится только внешний вид! Все остальное там врятли будет лучше чем у лешего(из того что мне надо конечно.. многозарядка мне не нужна совсем! Я бы сказал это минус). Если я и куплю анубиса - то только если лешего не доведу до приемлемого внешнего вида! Либо этот анубис еще чем удивит кроме внешки! (например разгоном хорошим, и точностью... но вот не думаю...). п.с. прицел я переделал. Выглядит гораздо круче!(просто в разы! Хотя у каждого свой вкус.. тут я чисто для себя делал и на истину не претендую!). По характеристикам пока непонятно. Только домой пришел. Прицел весь в масле.. линзы тоже.. надо почистить и собрать + отрегулировать. Но то что немного на улице покрутил его - вроде от штатного отличий небыло(но там уже темно.. толком завтра будет понятно). По логике должен свет проходить хуже и соотв. на 16х более темный должен быть. + в сумерках хуже вид. Но на деле пока вроде тоже самое... Резких отличий не вижу пока(кроме внешнего вида!). Изменено 1 Марта 2020 пользователем Nemanskiy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
malinaizer 92 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 Интересно, как у Анубиса будет с термозависимостью - в виду его уникального клапана? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemanskiy 521 Опубликовано 1 Марта 2020 Автор Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 Вот и я об этом писал! Хз что там будет. Автор показывал отстрел в хороший мороз. Тоесть вроде как все интересно даже! Но в теории, это же как пневмо клапан. При перепадах могут быть сильные проблемы.. в общем хз.Вот выложили бы отстрел на тех же настройках при +20 и при -10! Вот тогда все сразу понятно будет! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергунчик 489 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 Вот вам Леший 7.62 ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemanskiy 521 Опубликовано 1 Марта 2020 Автор Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 (изменено) Ай фигня эти воланчики! Хоть какой там калибр будет! Дальше 50м они ни на что не годны! То ветер сдует то скорость упадет. Если вы чтото подстрелили из 9мм, то из 5.5 полнотелом - будет просто мегавзрыв! Волан хорош по банкам стрелять.(вот тут точно не поспоришь с ним!). п.с. когда я стрелял воланом 6.35мм при скорости 310мс!! на 100м. Там был лист бумаги А4 прикреплен на ламинат 5мм. Волан оставил след на бумаге! Он ее даже не пробил.(бумагу!). Просто отметина темная. А когда я стрелял по тому же листу 4.5мм полнотелкой на скорости 260мс(там ствол короткий и настройки были слабые) - пробитие двух листов ламината по 5мм! Причем я стрелял в лист на 90м, а за ним был лист на 100м. Он пробил оба! Ламинат конечно жесткий. Поэтому и волан его даже не проминал(и бумага соотв. не рвалась). А вот в упор - волан пробивает даже сталь 1мм.(но через 10м уже все...). Ладно теперь по делу о прицеле:Ох как же я задолбался вычищать линзы от масла и пыли! Часа 2+ чистил. Чтобы не было пылинок и масла(масло затекло сквозь щели во всю трубу! Пришлось почти все линзы вытаскивать. В итоге вроде все норм.Итог на вечер. Все работает отлично! Отстройка от параллакса работает корректно!(можно настроить на расстояние до 5 метров! Причем реально если туда-сюда голову водить - метка на объекте стоит мертво! Если крутануть немного - уже сдвигается. Тоесть все исправно работает. (я боялся вдруг чего там... с новой линзой не то будет).В комнате при двух лампочках - увеличение до от 4х до 12х крат - в прицел вижу также как глазами. Тоесть не тускнеет. При кратности больше 12(14-16х) уже темнее становится немного, но и раньше так было! В даль можно посмотреть только по чужим окнам, где свет горит. Вроде все норм.(резкость есть, видно четко!). Блин да никакой разницы не заметил с тем что было и тем что стало. Обзор вроде тоже такой же(поле обзора). Ведь должно же как то влиять? Завтра будет понятнее(но пока проблем нету).Труба стала 32мм теперь. Придется одно из колец фрезернуть немного.(это просто).Заодно гальванику сделать и покрасить. Фото такие: Так как в наличии была только линза 40мм от китая который развалился. И 32мм от рабочего пилада. Я сделал прицел под линзу пилада. Выглядит красиво. Думаю и 24мм линза не нужна. И так смотриться отлично! Хотя тут еще примерку на лешем надо! Вдруг чего не понравится... Переделать не сложно(теперь только трубы меняй под любую линзу... хотя это и не нужно). Без сложностей не обошлось.1 что хочу отметить. Прицелы дискавери не заполняют азотом или еще каким газом! Там даже уплотнений нет. От влаги может и не пострадает, но в воду лучше не пускать. Хотя запотевания еще не было, ни на морозе ни в тепле.(хотя теперь то я точно туда напускал влаги... если что заполню газом и выдую все лишнее).2 это то что ужасное качество материала! Просто ужснах! Это липкий пластилин! Я не знаю на сколько он будет на жесткость, но по обработке он не режется а давится. Даже АМГ обрабатывается отлично! А этот просто ужасно! И из за этого даже заклинило резьбовое соединение. Настолько он липкий.. еле раскрутил(пришлось весь прицел маслом залить... из за этого я долго чистил его и разбирал..). Соединение я делал с минимальным зазором, и видно гдето попала микро пылинка - после чего Д16Т начал шкрябать по этому пластилину... и клин. (я был в курсе такого, и заранее все предусмотрел.. но не достаточно походу...). Изменено 1 Марта 2020 пользователем Nemanskiy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ижевск 275 Опубликовано 1 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 (изменено) "мял" АМГ руками...Не думал что есть ещё более мягкий алюминь из которого делают прицелы Изменено 1 Марта 2020 пользователем ижевск Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemanskiy 521 Опубликовано 1 Марта 2020 Автор Поделиться Опубликовано 1 Марта 2020 (изменено) Не думаю что амг3-АМГ6 можно руками мять Ну разве только пруток.АМГ6 например попрочнее Д16 будет на 20% гдето. Но уступает Д16Т на 40% примерно. АМГ3 тоже не такой уж и мягкий(совсем не мягкий). Но не в этом дело. АМГ обрабатываются очень хорошо! Д16Т(Д1Т) обрабатывается замечательно! А этот сплав(если это сплав... больше на чистый алюминь похоже... но точно не силумин!) редкостное дермище в обработке! Даже под СОЖем - рваную обработку ведет(другие сплавы просто божественно обрабатываются под СОЖ). Да пофиг. Главное чтобы опять на заклинило соединение когда буду разбирать под гальванику.(в этот раз я немного масла капнул.. надеюсь хватит.. без масла точно заклинит! Он выкрашивается - оставляет свои следы на насадке из д16т - и потом клинит. Разобрать будет нереально - только распил и новая насадка + корректировка резьбы которую пошаркает.). Изменено 1 Марта 2020 пользователем Nemanskiy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
духовушкин 1 361 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Пофигу на удобство! Я могу стрелять с любого в любом положении. Все эти удобства, удел космических бластеров с веревочками и грузиками! Главное надежность и внешний вид! Удобства - последнее для меня(если будет удобно, почему и нет.. ? Хотя для меня все удобно если нравится). Весу немного прибавит. Но я все думал как его увеличить всякими свинцовыми вставками.. а тут халява получится! Правда думаю грамм 100 не более... В итоге с порезанным прицелом - то на то и выйдет.п.с. на 240м я стрелял с прицела 4х если что. И попадал также как на 16х(поэтому считаю что 16х мне как бы и не особо то надо.. если он так портит внешний вид.. 8х достаточно. 16 хотелось чтобы не бегать туда-сюда и смотреть куда кучи прилетели.. но это по началу, потом это уже не надо.). В свой 16х 44мм(который диаметром 52мм!) я вставил линзу от 30мм(которая диаметром 36мм). Держалась она конечно на пластилине. но вполне работала. Как на 4х так и на 16х. Как в помещении темном, так и на улицу через окно. Резкость вроде была более-менее.. сложно ее настроить в таком положении идеально (но работало как на 10м так и на ~400м) и то через грязное окно и заляпанную линзу. Нюансы буду выяснять после установки. То есть,8х тебе будет достаточно ,для того что бы видеть пробоины в мишени на 240м ??? ::-0: Чего ещё ,такого интересного поведаешь?Насчёт красива- значит верняком будет точьняк,я это понял.Вот скажи,если ты валан на сотке об лист а4 сломал на трёхстах мысах,то на каком дисте ,по твоему мнению,как мега стрелка,произошёл такой несчастный случай, с воланчиком 1.645 который летел то.всего д57,и тут бац,чугунка ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
духовушкин 1 361 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 (изменено) Ай фигня эти воланчики! Хоть какой там калибр будет! Дальше 50м они ни на что не годны! То ветер сдует то скорость упадет. Если вы чтото подстрелили из 9мм, то из 5.5 полнотелом - будет просто мегавзрыв! Волан хорош по банкам стрелять.(вот тут точно не поспоришь с ним!). п.с. когда я стрелял воланом 6.35мм при скорости 310мс!! на 100м. Там был лист бумаги А4 прикреплен на ламинат 5мм. Волан оставил след на бумаге! Он ее даже не пробил.(бумагу!). Просто отметина темная. А когда я стрелял по тому же листу 4.5мм полнотелкой на скорости 260мс(там ствол короткий и настройки были слабые) - пробитие двух листов ламината по 5мм! Причем я стрелял в лист на 90м, а за ним был лист на 100м. Он пробил оба! Ламинат конечно жесткий. Поэтому и волан его даже не проминал(и бумага соотв. не рвалась). А вот в упор - волан пробивает даже сталь 1мм.(но через 10м уже все...). Ладно теперь по делу о прицеле:Ох как же я задолбался вычищать линзы от масла и пыли! Часа 2+ чистил. Чтобы не было пылинок и масла(масло затекло сквозь щели во всю трубу! Пришлось почти все линзы вытаскивать. В итоге вроде все норм.Итог на вечер. Все работает отлично! Отстройка от параллакса работает корректно!(можно настроить на расстояние до 5 метров! Причем реально если туда-сюда голову водить - метка на объекте стоит мертво! Если крутануть немного - уже сдвигается. Тоесть все исправно работает. (я боялся вдруг чего там... с новой линзой не то будет).В комнате при двух лампочках - увеличение до от 4х до 12х крат - в прицел вижу также как глазами. Тоесть не тускнеет. При кратности больше 12(14-16х) уже темнее становится немного, но и раньше так было! В даль можно посмотреть только по чужим окнам, где свет горит. Вроде все норм.(резкость есть, видно четко!). Блин да никакой разницы не заметил с тем что было и тем что стало. Обзор вроде тоже такой же(поле обзора). Ведь должно же как то влиять? Завтра будет понятнее(но пока проблем нету).Труба стала 32мм теперь. Придется одно из колец фрезернуть немного.(это просто).Заодно гальванику сделать и покрасить. Фото такие: Так как в наличии была только линза 40мм от китая который развалился. И 32мм от рабочего пилада. Я сделал прицел под линзу пилада. Выглядит красиво. Думаю и 24мм линза не нужна. И так смотриться отлично! Хотя тут еще примерку на лешем надо! Вдруг чего не понравится... Переделать не сложно(теперь только трубы меняй под любую линзу... хотя это и не нужно). Без сложностей не обошлось.1 что хочу отметить. Прицелы дискавери не заполняют азотом или еще каким газом! Там даже уплотнений нет. От влаги может и не пострадает, но в воду лучше не пускать. Хотя запотевания еще не было, ни на морозе ни в тепле.(хотя теперь то я точно туда напускал влаги... если что заполню газом и выдую все лишнее).2 это то что ужасное качество материала! Просто ужснах! Это липкий пластилин! Я не знаю на сколько он будет на жесткость, но по обработке он не режется а давится. Даже АМГ обрабатывается отлично! А этот просто ужасно! И из за этого даже заклинило резьбовое соединение. Настолько он липкий.. еле раскрутил(пришлось весь прицел маслом залить... из за этого я долго чистил его и разбирал..). Соединение я делал с минимальным зазором, и видно гдето попала микро пылинка - после чего Д16Т начал шкрябать по этому пластилину... и клин. (я был в курсе такого, и заранее все предусмотрел.. но не достаточно походу...).Скажи.теперь ОП будет стоять на одном кольце? п.с.качество изумительное и не более.. Изменено 2 Марта 2020 пользователем духовушкин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg66 142 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 когда я стрелял воланом 6.35мм при скорости 310мс!! на 100м. Там был лист бумаги А4 прикреплен на ламинат 5мм. Волан оставил след на бумаге! Он ее даже не пробил.(бумагу!). Просто отметина темная.Да ну?! Улыбнуло ))) Бумага из карбида титана? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KKonstantin 1 535 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Если вы чтото подстрелили из 9мм, то из 5.5 полнотелом - будет просто мегавзрыв! Бгык! А как вообще она по твоему работает - терминальная балистика?С какой целью народ переходит на 7 и 9мм? Как думаешь? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эдуард 3 077 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Смешно читать про "не порвал бумагу" на 100 метров при начальной скорости 310 м/сек! :-) На 100 метров от волна ложится всё, при попадании по месту. При стрельбе по глухарю, на скорости всего 260, на дистанции до 80 метров ВСЕГДА, то есть в 100 % случае сквозняки, да так, что перья и кости летят на другу сторону. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VanoFM 123 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Потому что есть теория а есть практика. Полнотел 5.5 лютое шило. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KKonstantin 1 535 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 (изменено) На практике не всегда есть возможность приложиться по безусловно убойным местам (кумпол и верхняя треть позвоночника), а при применении крупного волана убойкой станивится весь грудной отдел цели массой от 1 кг и выше. Волан легче передает энергию препятствию, чем полнотел. При прочих равных, на обсуждаемых скоростях встречи, нам придется для полнотела брать всегда больший калибр, чем для волана. Предполагаю, что лучше волана будут работать новые гибриды от FX, причем именно в семерке, так у них более низкая поперечная плотность, чем в меньших калибрах, соответственно они легко будут деформироваться той энергией, что они донесут до препятствия и при этом у них относительно высокий БК. Изменено 2 Марта 2020 пользователем KKonstantin Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 С полевыми практиками кастрюле ориентированными спорить не получится.Кастрюлька пустой будет. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейВас 64 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Леший 7.62 - тот что на видео - Стоит 100 т. Я заехал для интереса спросил.Не появившийся Анибус дешевле !!! Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OleLukoye 256 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Леший 7.62 - тот что на видео - Стоит 100 т. Я заехал для интереса спросил.Не появившийся Анибус дешевле !Ух ты! А что в нем такого, что сразу на 100 т.р. потянуло? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Ну наверное телескопический углепластиковый может.Дудка то как всегда 8000р стоит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pifpafoy 1 362 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Ну наверное телескопический углепластиковый может.Дудка то как всегда 8000р стоит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glykgarik 655 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Я бы не сказал что большой прицел портит вид Лешего... у меня вот стоит х14, и ничего хорошо смотрится AAEB5766-E332-4916-8D5F-282B13C3AB34.jpegэто у тебя леший на прицеле ну ни как не на оборот ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KKonstantin 1 535 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Вот вам Леший 7.62 ! Правильной дорогой идете, товарищи! )))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glykgarik 655 Опубликовано 2 Марта 2020 Поделиться Опубликовано 2 Марта 2020 Ай фигня эти воланчики! Хоть какой там калибр будет! Дальше 50м они ни на что не годны! То ветер сдует то скорость упадет. Если вы чтото подстрелили из 9мм, то из 5.5 полнотелом - будет просто мегавзрыв! Волан хорош по банкам стрелять.(вот тут точно не поспоришь с ним!). п.с. когда я стрелял воланом 6.35мм при скорости 310мс!! на 100м. Там был лист бумаги А4 прикреплен на ламинат 5мм. Волан оставил след на бумаге! Он ее даже не пробил.(бумагу!). Просто отметина темная. А когда я стрелял по тому же листу 4.5мм полнотелкой на скорости 260мс(там ствол короткий и настройки были слабые) - пробитие двух листов ламината по 5мм! Причем я стрелял в лист на 90м, а за ним был лист на 100м. Он пробил оба! Ламинат конечно жесткий. Поэтому и волан его даже не проминал(и бумага соотв. не рвалась). А вот в упор - волан пробивает даже сталь 1мм.(но через 10м уже все...). Ладно теперь по делу о прицеле:Ох как же я задолбался вычищать линзы от масла и пыли! Часа 2+ чистил. Чтобы не было пылинок и масла(масло затекло сквозь щели во всю трубу! Пришлось почти все линзы вытаскивать. В итоге вроде все норм.Итог на вечер. Все работает отлично! Отстройка от параллакса работает корректно!(можно настроить на расстояние до 5 метров! Причем реально если туда-сюда голову водить - метка на объекте стоит мертво! Если крутануть немного - уже сдвигается. Тоесть все исправно работает. (я боялся вдруг чего там... с новой линзой не то будет).В комнате при двух лампочках - увеличение до от 4х до 12х крат - в прицел вижу также как глазами. Тоесть не тускнеет. При кратности больше 12(14-16х) уже темнее становится немного, но и раньше так было! В даль можно посмотреть только по чужим окнам, где свет горит. Вроде все норм.(резкость есть, видно четко!). Блин да никакой разницы не заметил с тем что было и тем что стало. Обзор вроде тоже такой же(поле обзора). Ведь должно же как то влиять? Завтра будет понятнее(но пока проблем нету).Труба стала 32мм теперь. Придется одно из колец фрезернуть немного.(это просто).Заодно гальванику сделать и покрасить. Фото такие: Так как в наличии была только линза 40мм от китая который развалился. И 32мм от рабочего пилада. Я сделал прицел под линзу пилада. Выглядит красиво. Думаю и 24мм линза не нужна. И так смотриться отлично! Хотя тут еще примерку на лешем надо! Вдруг чего не понравится... Переделать не сложно(теперь только трубы меняй под любую линзу... хотя это и не нужно). Без сложностей не обошлось.1 что хочу отметить. Прицелы дискавери не заполняют азотом или еще каким газом! Там даже уплотнений нет. От влаги может и не пострадает, но в воду лучше не пускать. Хотя запотевания еще не было, ни на морозе ни в тепле.(хотя теперь то я точно туда напускал влаги... если что заполню газом и выдую все лишнее).2 это то что ужасное качество материала! Просто ужснах! Это липкий пластилин! Я не знаю на сколько он будет на жесткость, но по обработке он не режется а давится. Даже АМГ обрабатывается отлично! А этот просто ужасно! И из за этого даже заклинило резьбовое соединение. Настолько он липкий.. еле раскрутил(пришлось весь прицел маслом залить... из за этого я долго чистил его и разбирал..). Соединение я делал с минимальным зазором, и видно гдето попала микро пылинка - после чего Д16Т начал шкрябать по этому пластилину... и клин. (я был в курсе такого, и заранее все предусмотрел.. но не достаточно походу...).так и в итоге что ? убил прицел ? почему тогда не поменял ему релиф ? ведь можно же было добавить ему еще десяток миллиметров ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти