Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Никакой предохранитель не спасёт если в башке опилки. И если 10 летний пацан может себе купить такое изделие  минуя родителей, то у меня вопросы были бы к родителям. а не к отсутствию автоматического предохранителя. А если родители ему купят, это исключительно их проблема, как объяснить своему ребёнку правила безопасности при обращении с оружием. Я то. как то смог это сделать...


Я бы сделал кнопку не цевье для второй руки. Что бы возможность стрелять была только когда держишь оружие двумя руками.

 

да ладно! 

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

Согласен что предохранитель автоматический был бы отличным решением. Но думаю если б был адекватный вариант Эдуард бы сделал.

Сомневаюсь что хот один из представителей 10 летнему ребёнку продаст Лешего.

Опубликовано

Никакой предохранитель не спасёт если в башке опилки. И если 10 летний пацан может себе купить такое изделие минуя родителей, то у меня вопросы были бы к родителям. а не к отсутствию автоматического предохранителя. А если родители ему купят, это исключительно их проблема, как объяснить своему ребёнку правила безопасности при обращении с оружием. Я то. как то смог это сделать...

 

 

да ладно!

Вот и ладно. Отличная идея сделать кнопку под большой или указательный палец. Записываем хорошую идею пока не забыли
Опубликовано (изменено)

Я бы сделал кнопку не цевье для второй руки. Что бы возможность стрелять была только когда держишь оружие двумя руками.

А как же стрельба по "македонски"? :)

ИМХО: Автоматический предохранитель - лишнее усложнение. А уж сразу два предохранителя это маразм.

Изменено пользователем OleLukoye
Опубликовано

Вот и ладно. Отличная идея сделать кнопку под большой или указательный палец. Записываем хорошую идею пока не забыли

 

Угу, а делать её слева или справа?Г А дальше или ближе к СК? Люди все разные. манера удержания оружия разная, так, что с этой кнопкой проблем больше будет, чем безопасности. Не говоря уже о том. что это тот же самый "костыль", только в другую сторону направленный. Я бы был очень признателен всем выдвигающим "гениальные" идея, для начала, хотя бы в руках подеражать то, что они намерены модернизировать :-) Ну просто, чтобы понимать. как оно работает и как между собой связаны все узлы. 

  • Like 2
Опубликовано

Держал я ваши изделия и не раз. На лешем1 недосложил и предохранитель не сработал. В итоге лобовое стекла под замену. Могло быть хуже.

Опубликовано

Держал я ваши изделия и не раз. На лешем1 недосложил и предохранитель не сработал. В итоге лобовое стекла под замену. Могло быть хуже.

Вот именно по этому автоматический предохранитель - зло!
Опубликовано

Держал я ваши изделия и не раз. На лешем1 недосложил и предохранитель не сработал. В итоге лобовое стекла под замену. Могло быть хуже.

  из за одного нерадивого не стоит усложнять изделие для тысяч пользователей.

По моему это аксиома.

Дисциплина должна быть.

  • Like 1
Опубликовано

Всё уже придумано давно. Вот автомат моего сына так произвести выстрел не доведя ручку взвода вперёд не возможно.

post-34786-0-22529700-1594399128_thumb.jpeg

Опубликовано (изменено)

Всё уже придумано давно. Вот автомат моего сына так произвести выстрел не доведя ручку взвода вперёд не возможно.

купите себе такой же. И будет вам долгожданное счастье.

 Леший 1 мне знаком очень хорошо.  Никаких проблем в плане безопасности  с ним не было и не может быть  у дисциплинированного человека.

Изменено пользователем ivik
  • Like 4
Опубликовано (изменено)

Бля удались пожалуйста.
Мне мнение Эда важно

 

мат

Изменено пользователем HawkinS
Опубликовано

Бля удались пожалуйста.

Мне мнение Эда важно

он уже сказал свое мнение. И Эдуард не девушка, зачем его убалтывать, чем ты занимаешься здесь

  • Like 1
Опубликовано

Держал я ваши изделия и не раз. На лешем1 недосложил и предохранитель не сработал. В итоге лобовое стекла под замену. Могло быть хуже.

 

Хм, недосложил? А это вина винтовки? Кстати, вот он и есть "автоматический" предохранитель. 

Опубликовано

Эдуард, всё конфликтуешь? Тонус поддерживаешь? Я удивлён, почему до сих пор не задали вопрос, "почему моторчик, который крутит барабан не перевернули и не пустили ствол выше, организовав питание из верхней каморы барабана, чтобы приблизить ось канала ствола к линии прицеливания?". Мне можешь не отвечать, я примерно понимаю.

Опубликовано

Одговорки на любые доводы. Удачи.

 

Я не вижу доводов, которые я мог бы воспринять серьёзно. 

Опубликовано

Одговорки на любые доводы. Удачи.

По мнению ряда стрелков и, наверняка, производителя, это бессмысленная функция, внедрение которой отравит жизнь значительному количеству стрелков, будет стоить дополнительных денег исчисляемых миллионами рублей и не является необходимой в конструкции. Вы не уважаете наше мнение? Для вас это не аргумент?

Эдуард, кстати, про предохранитель. Я тут во влоге Greenthomb видел какой-то из егерей, у которого предохранитель во включенном состоянии перекрывает спусковой крючок. Такую конструкцию не рассматривали?

Опубликовано (изменено)

@Эдуард,Эдуард скинь 3д модель переходника для хрона, очень надо))  Рамочный ИБХ716 неудобный для меня.

Изменено пользователем sand
Опубликовано

 чтобы приблизить ось канала ствола к линии прицеливания?". 

А как лучше?

Я сейчас пробую на Велес 5,5 оптику и не могу определиться, насколько близко друг к другу должны располагаться оси. Или это индивидуально и  зависит от скорости пули и дистанции стрельбы? Или всё-таки чем ближе, тем лучше?

Опубликовано

@Эдуард,Эдуард скинь 3д модель переходника для хрона, очень надо))  Рамочный ИБХ716 неудобный для меня.

 

Игорь Фёдорович будет их раздавать, я уже знаю, что он в ближайшее время их сюда загрузит. 

Опубликовано

Игорь Фёдорович будет их раздавать, я уже знаю, что он в ближайшее время их сюда загрузит. 

Эдуард спасибо! Игорь Федорович значит))

Опубликовано

Человек так устроен, что повторяемостью очень быстро доводит до автоматизма любое действие. И если с этой стороны смотреть, то ручная постановка на предохранитель - так даже надежней будет.

Из небольших недостатков - если другую винтовку в руки потом взять, палец будет искать отсутствующий рычажок.

На машинах смешно получается: На одной ключом заводить, на другой - кнопкой. То ищу кнопку там где ее нет, то ключ достану.

Опубликовано

Но л2 может купить 10 летний пацан.

Автоматический предохранитель нужен по любому

Блин! Оставьте уже хоть чтонить Дарвину)))

Нашим внукам еще жить в этой песочнице

  • Like 1
Опубликовано

А как лучше?

Я сейчас пробую на Велес 5,5 оптику и не могу определиться, насколько близко друг к другу должны располагаться оси. Или это индивидуально и  зависит от скорости пули и дистанции стрельбы? Или всё-таки чем ближе, тем лучше?

Мне кажется что Степан просто так пошутил, не берите в голову)))

Опубликовано

А как лучше?

Я сейчас пробую на Велес 5,5 оптику и не могу определиться, насколько близко друг к другу должны располагаться оси. Или это индивидуально и  зависит от скорости пули и дистанции стрельбы? Или всё-таки чем ближе, тем лучше?

Тут нужно понимать что на что влияет. Это имеет значение только в двух случаях. Первый - стрельба до первого ноля, если вы понимаете о чём я. Второй - стрельба со сваливанием винтовки. В обоих случаях чем ближе оси - тем меньше поправка.

Мне кажется что Степан просто так пошутил, не берите в голову)))

Да какие уж тут шутки. Неужели бы я стал смеяться над теми, кто стремится к совершенству? =)

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...