Заметки сборщика R3

[Эдуард 3 075]

Есть небольшое количество стволов стандартов без чока. 

[Qsecofr 12]

Можно приобрести отдельно, или только в составе изделия?

[REGION 54 113]

Есть небольшое количество стволов стандартов без чока. 

 

Эд, а на лонга Д можешь под заказ без чока продать?

[rationalegoist 0]

Эд, а на лонга Д можешь под заказ без чока продать?

Я присоединюсь к вопросу. Возможно ли это? Лонг-дед без чока изначально, чтоб не перестволять и не резать. Хотя бы в течение ближайшего года.

[Эдуард 3 075]

Эд, а на лонга Д можешь под заказ без чока продать?

 

Я стволы не продаю. 

[bacs 79]

Я присоединюсь к вопросу. Возможно ли это? Лонг-дед без чока изначально, чтоб не перестволять и не резать. Хотя бы в течение ближайшего года.

Флиц вам в помощь ребят.

[REGION 54 113]

Я стволы не продаю. 

 

Я знаю что не продаешь.

Интересен винт со стволом без чока.

[Savage 595]

Я знаю что не продаешь.

Интересен винт со стволом без чока.

Тоже интересен. 

[Эдуард 3 075]

Я их не заказываю, не вижу смысла. Всё настраивается на JSB King. как на самую кучную пулю, а с чоком они летят лучше. 

[REGION 54 113]

Ясненько . . . Но хотелось бы чего-нибудь тяжелее запускать, без вреда для ствола.

[Гость55 3 024]

Ясненько . . . Но хотелось бы чего-нибудь тяжелее запускать, без вреда для ствола.

перестволи на безчёковую

[Эдуард 3 075]

Ясненько . . . Но хотелось бы чего-нибудь тяжелее запускать, без вреда для ствола.

 

А зачем? Ведь у нас главный критерий кучность, остальное уже из области "короткий член -- большая машина". Вот дай мне пулю, которая будучи более тяжёлой чем JSB King, будет гарантировано обладать лучшей или сравнимой кучностью тогда я без вопросов под неё сделаю винтовку. Но пока таких не видно, чего ради дёргаться в этом случае?

[REGION 54 113]

А зачем? Ведь у нас главный критерий кучность, остальное уже из области "короткий член -- большая машина". Вот дай мне пулю, которая будучи более тяжёлой чем JSB King, будет гарантировано обладать лучшей или сравнимой кучностью тогда я без вопросов под неё сделаю винтовку. Но пока таких не видно, чего ради дёргаться в этом случае?

 

Ну да ... полностью согласен.

Надо значит у чехов вымаливать более тяжелые пули. Хотя бы 2 с небольшим грамма. Кто еще, если не они . . .

[Demon163rus 0]

А зачем? Ведь у нас главный критерий кучность, остальное уже из области "короткий член -- большая машина". Вот дай мне пулю, которая будучи более тяжёлой чем JSB King, будет гарантировано обладать лучшей или сравнимой кучностью тогда я без вопросов под неё сделаю винтовку. Но пока таких не видно, чего ради дёргаться в этом случае?

 Benjamin 0.25  чуть потяжелее кингов будут . Хотя 2.4 грана - действительно не та разница чтобы морочиться... А летят бенжи как минимум ничуть не хуже чем jsb . Да и не купить их почти нигде , так что тоже мимо .

[leks3250 3]

Да Эдуард, ты же контактируешь с фирмой жсб, ну донеси до них просьбы о двух грамовых кингах..почему бы нет, просто их свинец лучше намного, во всех смыслах.

[Savage 595]

Тоже есть интерес в JSB до 2.6  гр  в папе и винтовке под эту пулю .

Изменено 1 Марта 2013 пользователем DanilovR1

[Savage 595]

Ну да ... полностью согласен.

Надо значит у чехов вымаливать более тяжелые пули. Хотя бы 2 с небольшим грамма. Кто еще, если не они . . .

Тогда прийдётся менять и сам ствол на без чёк.

[leks3250 3]

Тогда прийдётся менять и сам ствол на без чёк.

да с чего бы? форма пули прежняя будет массу добавить и всё

[Savage 595]

да с чего бы? форма пули прежняя будет массу добавить и всё

Каким же образом форма останется прежней ? Не начнёт при той же форме кувыркаться раньше времени при весе за 2 гр  в папе ?

Изменено 1 Марта 2013 пользователем DanilovR1

[rationalegoist 0]

Да не нужна такая масса в папе. В седом её. В папе достаточно тяжелых пуль.

[Savage 595]

Да не нужна такая масса в папе. В седом её. В папе достаточно тяжелых пуль.

Ну это кому как, мне не обходима например.

[Demon163rus 0]

Ну это кому как, мне не обходима например.

 А если H&N попробовать 1.38г. ? Или какунить жуткую склейку из jsb + гамо раунд 5.5 ( не уверен правда что ЭТО нормально полетит на 50 + метров ).

[rationalegoist 0]

Видится мне что длинная с массой за 2 гр в папе будет уже шить. По весу бы и диаметр. Либо экспансивка в папе с той же массой, только чтоб кучность не сильно теряла от своей экспансивности.

Изменено 2 Марта 2013 пользователем rationalegoist

[Demon163rus 0]

Видится мне что длинная с массой за 2 гр в папе будет уже шить. По весу бы и диаметр. Либо экспансивка в папе с той же массой, только чтоб кучность не сильно теряла от своей экспансивности.

 С чего бы она шить будет ? Скорость поменьше чутка - и все гуд ! Вы же не на ...00 мысов собираетесь запускать вес 2+ ?

[leks3250 3]

Каким же образом форма останется прежней ? Не начнёт при той же форме кувыркаться раньше времени при весе за 2 гр  в папе ?

Саша ты это...читай то внимательно с начала страницы разговор шёл про кинги, как думаешь это папа или дед? Ты на баракуды посмотри, там форма практически та же а вес другой. Чок помешает для других пуль но не для валанчиков.