Дальномер

[Андрей96 0]

Всем привет!

Дошло дело до покупки дальномера.В связи с чем вопрос,какой брать?

сумма для покупки 5000р.

1.можно взять б\у никон 440

2.взять новый http://forum.pulek.net/index.php/topic,1533.0.html плохих отзывов не нашёл.

3.копить но новый никон.

заранее спасибо.

[Ded 20]

Всем привет!

Дошло дело до покупки дальномера.В связи с чем вопрос,какой брать?

сумма для покупки 5000р.

1.можно взять б\у никон 440

2.взять новый http://forum.pulek.net/index.php/topic,1533.0.html плохих отзывов не нашёл.

3.копить но новый никон.

заранее спасибо.

У меня LR600 c угломером, пока проблем не было.

[sand 86]

У меня вот такой "LR600 Angle с угломером" брал за 5800. Проблем пока нет, хоть это китай.

Его показания при стрельбе не подводили,правда когда купил хотел проверить.

[Андрей96 0]

Тоже посматриваю на такой,только без угломера,а угломер нужен или можно без него обойтись.

[sand 86]

Тоже посматриваю на такой,только без угломера,а угломер нужен или можно без него обойтись.

 

Я взял с угломером но ни разу пока им не пользовался.Беру поправки просто по прямой

[Андрей96 0]

слышал такое мнение,что китайские дальномеры приходится постоянно включать выключать,типа глючат,и батареек хватает на 30 измерений.

[sand 86]

слышал такое мнение,что китайские дальномеры приходится постоянно включать выключать,типа глючат,и батареек хватает на 30 измерений.

 

Измерение сделал он через несколько секунд сам отключается. Отвечаю за свой не глючит и батарейка в норме 2,5 месяца. В инструкции ресурс батарейки 3000 измерений

[Андрей96 0]

понял,наверное первые глючили,а сейчас китайцы нормально делают.

[svectorbiz 175]

слышал такое мнение,что....

слышал на ганзе что эд...ы,не стреляют а если стреляют то не попадают а если и попадают

то не туда, а ещё я слышал что китайцы ради удовольствия сбили свой старый спутник

и прострелили американский чем и повергли пентагон в шок,до сих пор

сбивать космические объекты могли только Россия и США,

но всё это слухи, тут у кого то есть особое мнение о технологиях Китая ))).

[ded_pihto 3]

У меня был Люпольд РХ-(не помню какой, то ли 750, то ли 1000), недоволен был тем, что неуверенно брал цель, т.е. нужно по несколько раз нажимать замер, в тире, при слабоватом освещении, он замерять вообще не хотел, через стекло автомобиля, даже можно не пробовать, не говоря про тонировку. Угломер показывал, но по моему не высчитывал проекцию.

В итоге взял Никон Райфлехантер. Через тонировку меряет на раз, приоритет второй цели, угломер есть, но он показывает не угол, а сразу проекцию, что очень удобно. Цель хватает с первого раза, не надо сидеть надрачивать кнопку в поисках расстояния. Короче ИМХО Никон в данном направлении рулит, Люпик сильно перегружен и не для наших целей.

Кстати оба сделаны в кЕтайе, но прие*аться не к чему.

[vss45 2]

В итоге взял Никон Райфлехантер.

 

У меня такой же, косяков нет, недостаток один - цена

____________________________________________________________________

(с) Какие три вещи нужны, что бы хорошо отдохнуть ? Деньги, деньги и еще раз деньги ...

[Гость17 7]

 

В итоге взял Никон Райфлехантер.

И что? за 5000.

[vss45 2]

 

В итоге взял Никон Райфлехантер.

И что? за 5000.

Ни хрена подобного, точно не помню, но было что то в районе 11,7 с пересылом

[Андрей96 0]

есть дальномер NIKON ProStaff 550,за 7500.новый,что скажете.

[loxic 0]

есть дальномер NIKON ProStaff 550,за 7500.новый,что скажете.

Отвечу земляку, Никоны неплохие дальномеры, сам недавно прикупил 440, Почему? Во первых попался новый, а во вторых кратность 8х, что сейчас редкость. Никаких углов, скоростей, сканирований. Только дистанция.

[Oleg66 142]

Отвечу земляку, Никоны неплохие дальномеры, сам недавно прикупил 440, Почему? Во первых попался новый, а во вторых кратность 8х, что сейчас редкость. Никаких углов, скоростей, сканирований. Только дистанция.

Неправда, сканирование в 440-м есть :-) Помогает, когда цель находится за ветками, напрмер, или за решоткой, или очень далеко на проводах болтается. Просто нажми кнопку и удерживай. )))

 

Никон 440 тем и удобен, что ничего лишнего, самый малогабаритный, можно сказать, и кратность 8х. Абсолютно неприхотливая машинка. Меряет даже через тонировку. Максимальную дистанцию 440-м намерял как-то 520м. В сумерках он дальше берет, а ночью и еще больше может наверно получиться.

Угломер в принципе нафиг нужен, больше нужна практика стрельбы под углом. На коротких дистанциях прекрасно работает правило определения расстояния до основания дерева, или столба по горизонтали, если цель находится на макушке :-) А дальних у нас редко встречается, мы ж не в горах, и стреляем не на километр :-)

 

Кстати, сколько не сравнивал Никоны - дистанцию показывают одинаковую. Как-то даже по Лейке геодезической проверял - совпадает. При сравнении с другими, более дешовыми моделями - обязательно присутствует расхождение в 1-2м. Это в принципе некритично, если винтовку под свой дальномер пристрелять.

[Dr1ve 4]

Только Nikon..не создавайте себе гемор...Юзаю Nikon Riflehunter с учетом угла - не нарадуюсь... батарейке больше года - показывает максимум зарядки на шкале...

[Филипыч 0]

Пользую COCO Optics 12-700, 6х25, батарее больше года. Напрягают режимы, до 50м и более 50м, не меряет через стеклопает и триплекс.

Брал на ганзе за 5000.

Если бы сегодня, то выбрал бы 440ой, брал погулять, очень понравился.

[Qwiz 0]

В итоге взял Никон Райфлехантер.

 

Только Nikon..не создавайте себе гемор...Юзаю Nikon Riflehunter с учетом угла - не нарадуюсь... батарейке больше года - показывает максимум зарядки на шкале...

 

Nikon 550 Riflehunter?

[loxic 0]

Неправда, сканирование в 440-м есть :-) Помогает, когда цель находится за ветками, напрмер, или за решоткой, или очень далеко на проводах болтается. Просто нажми кнопку и удерживай. )))

 

Какой я дремучий и инструкций не читаю, и правда, сканирует.

[ded_pihto 3]

Пользую COCO Optics 12-700, 6х25, батарее больше года. Напрягают режимы, до 50м и более 50м, не меряет через стеклопает и триплекс.

Брал на ганзе за 5000.

Если бы сегодня, то выбрал бы 440ой, брал погулять, очень понравился.

 

может он только на 50 заточен?

[shunter 0]

Взял себе Люпольд RX 1000 TBR но с прицелом на нарезное оружие, в нашем случае угломер не нужен, т.к. в характеристиках пульки нет, только нарезняк, меряет через стекло, через тонировку и т.п. ошибку выдает около 2-4метра если через стекло мерять. Захват цели нормальный, но вот кратности маловато на дальних дистанциях, 6х......максимально мерял 1054м дом. Очень компактный, по паспорту 2000измерений, батарея как и на всех дальномерах. Только вот цена конечна в три раза дороже требуемой ТС.(((

[Rik48 0]

Добрый день всем!!

В работе сейчас Leupold RX 750.Проверил все замеры через стекла,нареканий нет.Захват цели,сканирование,все четко,очень компактен,батарея 3000,0 измерений по паспорту (но нужен качественный элемент питания).Недостатки- цена,перегруженность меню.

[ded_pihto 3]

Добрый день всем!!

В работе сейчас Leupold RX 750.Проверил все замеры через стекла,нареканий нет.Захват цели,сканирование,все четко,очень компактен,батарея 3000,0 измерений по паспорту (но нужен качественный элемент питания).Недостатки- цена,перегруженность меню.

 

Проверь в тире по мишенькам. У меня очень неуверенно расстояние определял.

[KBV 2]

тир не показатель

Буш-1600 в тире пашет через раз- по-ходу слишком мощный, ловит переотраженный сигнал и показывает всякую хрень.

в реальных условиях такой проблемы нет