Дальномер

[Skif_170 1]

Как измерить расстояние до неба вопрос философский. Крестик был наведен на провод, но до этого писалось "он постоянно пасовал даже перед кончиком высоковольтной мачты" .Отсюда вопрос про 71 метр

 

Точно... Мой косяк. Не связал "пасует" и отметку на проводе...

Смотрел на ганзах видео недели 2 назад. Не скажу правда какой именно был дальник... Показывал расстояние до той точки, на которую был наведен. Наводили прицел дальника на провод - показывал расстояние, убирали с провода прицел - соответственно расстояние менялось на прочерки.

[Paradox 742]

СОСО около 3х лет - без проблем.

[Аскет 1]

Точно... Мой косяк. Не связал "пасует" и отметку на проводе...

Смотрел на ганзах видео недели 2 назад. Не скажу правда какой именно был дальник... Показывал расстояние до той точки, на которую был наведен. Наводили прицел дальника на провод - показывал расстояние, убирали с провода прицел - соответственно расстояние менялось на прочерки.

 

Но ведь показывал! Хотя, если честно, не хочеться получить результат измерений с 10 - 15 попытки и потом думать на сколько он правильный.

[Skif_170 1]

Но ведь показывал! Хотя, если честно, не хочеться получить результат измерений с 10 - 15 попытки и потом думать на сколько он правильный.

 

Как раз там было не с десятой попытки, а каждый раз...

Где то тут это было... Но там никон вроде был в демонстрашке.

http://talks.guns.ru/forummessage/100/214163-s4572814.html

 

Для себя определился, если будут лишние деньги куплю что то типа SLMA 400/600

Китай конечно. Но зато бюджетный вариант и углы показывает, и расстояния сразу, а не как на всех остальных что то одно. (если меня не разубедят)

Пока негативных отзывов о нем не читал еще... Хотя и положительных видел всего пару штук...

[Аскет 1]

Если так, начинаю склоняться к приобретению китайца. Кто пользовался, есть еще информация из опыта пользования?

[Skif_170 1]

Если так, начинаю склоняться к приобретению китайца. Кто пользовался, есть еще информация из опыта пользования?

 

Вот тут еще покури... Тест был довольно большой по дальникам...

http://talks.guns.ru/forummessage/95/713998.html

[Аскет 1]

В моих целях 1000 метров не нужны в принципе. Но настораживает тот, факт что фирма приверает в характеристиках (судя из теста хваленый Цейс вообще сдулся). На все 100% справился только PLRF 10 и не мудрено - ценник 5 тыш 300 убитых енотов. Начинаю еще больше склоняться к какому-нибудь шедевру китайских умельцев за 5 - 6 тыш, но уже картинок с изображением Ярославля.

[косой 0]

В моих целях 1000 метров не нужны в принципе. Но настораживает тот, факт что фирма приверает в характеристиках (судя из теста хваленый Цейс вообще сдулся). На все 100% справился только PLRF 10 и не мудрено - ценник 5 тыш 300 убитых енотов. Начинаю еще больше склоняться к какому-нибудь шедевру китайских умельцев за 5 - 6 тыш, но уже картинок с изображением Ярославля.

Здесь посмотри http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=8900&st=160

[Аскет 1]

Здесь посмотри http://edgun.com/foru...pic=8900&st=160

 

Спасибо за ссылочку

[cbr929 32]

Народ я 11 октября в Мексику на отдых улетаю. Вот интересно там можно купить оптику и дальномеры фирменные. таску хочу 10-42.

[Аскет 1]

Народ я 11 октября в Мексику на отдых улетаю. Вот интересно там можно купить оптику и дальномеры фирменные. таску хочу 10-42.

В Мекские? Наврядли, надо ехать в Грецию - там есть ВСЕ

 

 

 

[Охотник за Тенью 75]

У меня LR600 c угломером, пока проблем не было.

у меня такой же. Расстояние показывает хорошо, точно, но совершенно невозможно пользоваться им как монокуляром, мылит здорово. С одной стороны, да и крен с ним, а с другой, сами понимаете, хотелось бы)

[Savage 594]

Охотник за Тенью, Как сщитаешь - есть ли смысл отдать 12- 15р за брэнд или довольствоваться LR600 для наших то целей - я за pcp ? Сам вот смотрю в сторону никона 550 с угломером ...

[Охотник за Тенью 75]

бренд это конечно хорошо, но главное при этом не чувствовать себя обманутым самим собой)

мой за 6000р мерит точно и быстро, угол измеряет, проекцию и режим сканирования есть, только вот мылит. Бренд мылить не должен. Так что тут вопрос в бюджете если он позволяет за опцию платить лишние деньги, то замечательно, но может быть просто мне попался такой мылящий экземпляр. Если у Вас никогда не было дальномера, то начните с моей модели или ей подобной, со временем если она Вас не будет устраивать чем-либо, то поменяете. Мой дальномер, хоть и мылящий, но работает во всём остальном исправно)

Но одно точно знаю-- ДАЛЬНОМЕР НУЖЕН!)

[Skif_170 1]

Охотник за Тенью, Как сщитаешь - есть ли смысл отдать 12- 15р за брэнд или довольствоваться LR600 для наших то целей - я за pcp ? Сам вот смотрю в сторону никона 550 с угломером ...

 

За такую цену можно двух китайцев взять. Что то я не уверен, что бренд проработает в 2 раза дольше, чем два китайца...

На счет того, что мылит - хз... сам еще не владел таким девайсом. Хорошо бы приехать к продавцу и пощупать руками, оценить прелести и недостатки товара. Немного не в тему, но пример из жизни...

Сгорел телек на кухне. Решил взять LG за 15 тыров... Приехал в магазин, попросил поставить рядом 2 телека LG, и один самсунг и вывести на них сигнал FullHD (все телеки 1080Р)... Склонился к самсунгу за 18... Продавец, от себя уже - поставил рядом с ними тошибу за 20. По качеству ни один из предыдущих и рядом не стояли с этой тошибой... В результате уехал домой с тошибой... Тормозное и неудобное меню. Сам телек тормоз еще тот... За то картинка изЮмительная с хорошего источника. Ну, телевизионные каналы "не айс", но смотреть можно.

[Savage 594]

Точно нужен , сам думал о LR600 , сейчас вот в сторону никона 550 смотрю с угломером но если бы бюджет позволял бы - взял бинокль с дальномером...

[Аскет 1]

Если телевизор смотреть через дальномер, то тогда только люп или бушнелька, картинки сочные.

[Savage 594]

Никона хочу , вот только не найду кто торгует по вменяемым ценам.

[Аскет 1]

Взял по случаю китайчатинку LR600 Angle с 6 кратным увеличением. После испытаний остался очень доволен. До 10 м подмыливает, дальше картинка очень хорошая. Мерит быстро, четко, точно (перепроверял на точно известных дистанциях). Через лобовое стекло мерит. С небольшими предметами тоже особых проблем не было. Антенну на 100 м нормально берет. После 400 м начинает подтупливать (мерит через раз), но мне такие дистанци уже не нужны. Вообщем пока доволен.

[Orlon 13]

Не, я свой 440-ой менять пока не собираюсь.

[Аскет 1]

Не, я свой 440-ой менять пока не собираюсь.

Я б тоже может взял бы 440, но их нет, заказывать и ждать не известно сколько....А за 550 отдавать около 11 тыш, жаба конкретно придушила. Довольсвуюсь китайчатиной.

[Orlon 13]

Поверь, ожидание того стоит.

У меня было три 440-х, целиком и полностью доволен.

 

Причем два было одновременно и мерили метр-в-метр. Ну и как в том анекдоте: подумал я, а зачем мне два дальника? И продал один. Буквально на третий, после продажи день, роняю и разбиваю свой Nikon.

[Аскет 1]

Поверь, ожидание того стоит.

У меня было три 440-х, целиком и полностью доволен.

 

Причем два было одновременно и мерили метр-в-метр. Ну и как в том анекдоте: подумал я, а зачем мне два дальника? И продал один. Буквально на третий, после продажи день, роняю и разбиваю свой Nikon.

 

Отомстили

[23-й регион 1]

Из последних был у меня Leupold RX-1000. Всё устраивало. Сейчас у меня Бушнел Легенд 1200.

[Guns 0]

Вот и я стал обладателем китайского чуда Первые впечатления приятные, картинка радует, ошибается на метр!

http://imglink.ru/thumbnails/16-10-11/9d157106fa87643c689db2f58971388f.jpg