Сергунчик

FX NO LIMIT кольца наклонные тут посмотри для примера. 6500 под пикатини. Если дорого, то станки же есть. Сделай сам. Повтори. Как полуфабрикат можно использовать готовые высокие кольца и только фрезернуть под них нижнюю часть. https://forum.guns.ru/forummessage/25/1286310-142.html Вот так вот у меня сделано со времен арбалета. Там тоже особенно нужен наклон оптики из-за крутой траектории. Переднее кольцо в П-образном пазу на двух винтах с двух сторон, плотно вращается на нужный угол и потом затягивается. Заднее кольцо имеет сквозное отверстие куда вставлен стальной кругляк с проточкой под

FX NO LIMIT погугли в своем районе. Еще могу посоветовать вариант - я тоже себе делал лет 10 назад. Из обычных китайских дешевых колец, и быстросъемной другой базы. Фрезеруешь под них переходную планку. Смысл такой - переднее кольцо фрезуреешь П-образно снизу, и засверливаешь на ось под два винта с двух сторон. В той детали что должен сделать, сама она плоская с выступом по середине под эти винты и П - образный паз , делаешь сквозную резьбу. Это будет ось вращения переднего кольца, а с ним и всего прицела. После настройки на требуемый угол, эти винты затягивается и убирают все люфты и блокиру

Не ну теоретически может быть еще какая то причина другая, но в высокоточке мелочей не бывает и подкладывать резиночки под прицел не серьезно. Хотя бы из жести в несколько слоев подложить, да и то, там пятно контакта будет минимально.

В смысле упорчик ? Да еще из резиночки? )) Это, что шутка?)))))))))) Сам же говоришь, что у тебя отдача адская! Пятно контакта на нижних кольцах должно быть максимальным! И никаких податливых прокладочек! Если нужен наклон, то или расточи свои кольца на станке и потом притри или вклей оптику на эпоксидку , через маячки. 1 способ (себе так делал) - Зажимай кольца на качественную жесткую планку , наклонив на нужный градус, и проточи расточной головкой с острым резцом на малой подаче как чисто. (база колец такая как будет стоять на месте) И потом зажав кольца с тем же рабочим усилием на

Посмотри, может кронштейн или кольца разболтались. Вообще бы конечно проверить все это с другим прицелом и другим креплением, чтоб наверняка понимать.

А я сегодня испытал палочку вместо заднего упора! Очень понравилось! Причем и с сошек и более длинную со штатива. Со штатива , она за счет того что к прикладу резинкой от велосипедной камеры прижата, так это оказалось очень удобно заряжая переламывая, и чтоб эта нога не мешалась и не врезалась в одну из ног штатива - ее можно гнуть слегка Устойчивость суперская. Поработал с модерами разными и без. Смотрел влияние стп . Вначале был штиль, потом поднялся ветер и был дождь. Но скажу, что на сотку все примерно одинаково. явных уводов не отмечено. По крайней мере два клапана с сухарями и РК лет

Бывает так, что одна дудка такой же длины может дать скорость в плюсе.

Поздравляю с халявным приростом скорости! 12 м это прилично! Теперь ждем кучность!

Ну все! Ждем тестов!

Отлично! Давай, ждем отчета.

Эх, посмотрел пару передач про резцы, углы заточки, потом про инструмент фрез по нержавейки , которые по 17-20 часов без переточки отрабатывают, потом про станки чпу и... ощутить себя в таком каменном веке)))))))))))))))))))) Это тоже самое, как раньше разрабатывали, рисовали, травили , сверлили , паяли платы в ручную, а сейчас все это делает компьютер.

Понял, спасибо!

А как с кучностью этих сверленых 2.2 в сравнении с ими же?

От Димы тишина - Дима что то мутит)

Тут по-видимому эффект срыва с нарезов может быть спровоцирован критическим малым размером диаметра полнотелки во время эксперимента с различными сайзерами. Вот проверяется эта грань , когда и скорость максимальна за счет минимального трения и на кучность в худшую сторону это еще не влияет. !!!!! Шедеврально! Монологи этого Мастера словно речи из фильма "Джанго", "Омерзительная восьмерка",

Надеюсь памперсы не б.у ?)))) Хотя, может так будет мягче улавливать))))))

Убавить скорость не вариант. Ведь цель понять срывается ли с нарезов на той конкретной настройке, а ведь на меньшей может и не сорваться. Так что проверять нужно на максимуме.

Теория , как обточить точно тонкую дудку в центрах и подвижном люнете.

Парни, я ж написал - ведро с водой и на дне тряпки. Вода немного затормозит, а тряпки доделают дело. У меня пулеуловитель и на дне тряпки. Валан 1.6 дед 260 ловит буквально верхний комок тряпок. Буквально на днях , проверяя звук доп модера , чтоб снизить звук от удара об жесткий пулеуловитель, я положил на диван несколько старых полотенец, плотно сложив в комки где то с кулак . Пулю поймали верхние тряпки. Если бы они лежали на чем то твердом, то пробитие было бы значительнее. Поэтому важно чтоб весь этот бутерброд был как амортизатор. Полнотелку разогнанную поймать сложнее, но можно. Тр

Так это легко проверить по следу от нарезов. Пульни в 10 см тряпок или ведро воды на дне которого тоже тряпки.

Ствол вкручивается в модератор , надежно центруется там, и только после обечайка прикрепляется к корпусу. Так? Тем самым повышается надежность соединения модератора и его соосность с осью ствола при его отгибах от сильного надавливания.

После нарезания почти готовые стволы устанавливаются вертикально и отправляются в вакуумную печь. Принцип отпуска прост – сначала стволы плавно нагреваются до определенной температуры, выдерживаются при ней, а потом плавно остывают, и все это происходит в вакууме. Если то же самое делать на воздухе – это уже будет не отпуск, а закалка металла. А Лобаев, напомним, делает не шашки, а винтовки. Терки Следующий операция – притирание ствола. Для нее выплавляется свинцовый притир, имеющий форму соответствующего дорна, на него наносится специальный абразивный состав, который мастера готовят сами, и

Значит есть шанс, что с нормальной дудкой результаты улучшатся! И мечта сбудется! Все что не делается к лучшему)

Так у всех так. Имелось в виду что все считают группу с учетом отрывов, а не по прилету 80% лучших.

Видимо имелось в виду, что у всех так, основная группа в центре, а отрывы все и портят. На то они и отрывы, что их меньше.